這年頭流行粉偶像。
?
粉偶像的理由當(dāng)然是千奇百怪的,例如長(zhǎng)得特別好看,例如唱歌特別好聽(tīng),例如演技特別好,例如笑容特別純真,例如賣(mài)貨賣(mài)得特別好……
?
而一旦成為粉絲,自然是放棄思考、放棄批評(píng),一味追捧的了,否則怎么有資格做粉絲?
?
追明星,放棄一下思考倒也問(wèn)題不大,但如果追的是政治人物呢?
?
例如美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)川普,就是一個(gè)擁有大量粉絲的網(wǎng)紅式政治人物。四年前,他用顛覆性的傳播方式,擊敗了強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,登上總統(tǒng)寶座,繼而在幾年時(shí)間里積累了越來(lái)越多的粉絲。
?
本來(lái)按說(shuō),川普在任內(nèi)發(fā)起對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn),又肆意打擊中國(guó)的科技企業(yè),在國(guó)內(nèi)應(yīng)該是過(guò)街老鼠才對(duì)。但不知為何,我發(fā)現(xiàn)在社交平臺(tái)上,居然有人數(shù)眾多的川普粉絲。
?
這些川普粉絲不但對(duì)川普的為人行事高度認(rèn)同,還信誓旦旦地認(rèn)定這一次美國(guó)大選是因?yàn)槊裰鼽h作弊,川普才會(huì)輸?shù)模灰徽J(rèn)同他們,就一陣破口大罵,不是罵你“白左”,就是罵你“腦殘”。仿佛天下間只有川普的粉絲,才是眾人皆醉我獨(dú)醒的智者。
?
問(wèn)題是,川普的粉絲多成這樣,這世上真有那么多智者嗎?
?
仔細(xì)研究一下川普的粉絲群,我發(fā)現(xiàn)大致上分成幾類(lèi)。
?
第一類(lèi),是社會(huì)達(dá)爾文主義者。所謂“社會(huì)達(dá)爾文主義”,無(wú)非是信奉弱肉強(qiáng)食的叢林法則,認(rèn)為一切文明都是虛偽的,只有強(qiáng)者消滅、奴役弱者,才是天下的至理。
?
這些人看到川普在國(guó)內(nèi)排斥非法移民,歧視少數(shù)群體,在國(guó)際揮舞大棒到處對(duì)抗,簡(jiǎn)直覺(jué)得遇到了知己,覺(jué)得這個(gè)世界本來(lái)就是這樣運(yùn)作的,之前只是真相被掩飾了而已。
?
這一類(lèi)川粉往往也喜歡秦始皇、成吉思汗、朱元璋等等政治強(qiáng)人,有的甚至還喜歡希特勒。在他們眼里,只有強(qiáng)權(quán)和暴力是最值得追捧的。在他們的想象中,自己永遠(yuǎn)是秦始皇的大將、成吉思汗的騎兵,卻從來(lái)沒(méi)有想過(guò)自己更有可能是鐵蹄之下的亡靈。
?
他們無(wú)視自己是韭菜的現(xiàn)實(shí),固執(zhí)地認(rèn)定自己與鐮刀站在一起。
?
第二類(lèi),是所謂“真小人”的愛(ài)好者。
?
這一類(lèi)朋友很有趣地認(rèn)為,真小人比偽君子要好,而政壇上幾乎都是偽君子,只有川普才是真小人,不粉他粉誰(shuí)?
?
可是,真小人真的比偽君子要好嗎?
?
說(shuō)起偽君子,可能大家都會(huì)想起《笑傲江湖》里面的岳不群。可是大家如果認(rèn)真想想,這本書(shū)里的真小人,例如什么余滄海、左冷禪,就真的比岳不群要好?余滄海為了辟邪劍譜殺害林家,左冷禪為了樹(shù)立權(quán)威殺害劉正風(fēng)一家,這些真小人又有哪里好了?
?
事實(shí)上,每個(gè)人都是天使與魔鬼的混合體,都會(huì)有邪念與惡的一面。要當(dāng)偽君子,就要壓抑自己邪惡的一面,將善良美好的一面示之于人。政治本來(lái)就你搶我?jiàn)Z的權(quán)力游戲,如果沒(méi)有文明的表皮,難道互相殺個(gè)血流成河,就比“虛偽的民主”要好?
?
第三類(lèi),是“政治正確”的反對(duì)者。
?
美國(guó)的政治正確,包括多元化、反種族歧視、女權(quán)主義、LGBT、宗教自由等,其實(shí)都是數(shù)十年來(lái)努力爭(zhēng)取的成果。但近十年來(lái),這股政治正確的風(fēng)氣確實(shí)有點(diǎn)兒走過(guò)了頭,甚至變成了對(duì)普通人的歧視,對(duì)普通人的壓抑。
?
尤其是歐洲對(duì)中東難民的收容造成了比較嚴(yán)重的后果,更令不少人對(duì)于“白左”、“白圣母”很不認(rèn)同,覺(jué)得這種不必要的同情心只會(huì)縱容罪惡與對(duì)抗。
?
而川普的言行在價(jià)值觀上可以說(shuō)是“政治正確”的敵人,旗幟鮮明地反對(duì)包容、鼓勵(lì)對(duì)立,自然也讓那些反對(duì)”政治正確“的人覺(jué)得他是自己的代言人。
?
事實(shí)上,川普的上臺(tái),可以說(shuō)正是全球化和西方社會(huì)“政治正確”的反噬。
?
然而,汝之蜜糖,彼之砒霜,“政治正確”對(duì)于西方世界來(lái)說(shuō)可能是過(guò)度了,但對(duì)于國(guó)人而言卻未必。我們的社會(huì)在保障少數(shù)群體的權(quán)利,男女平等……等等方面,還有很多工作要做。
?
正如歐洲高福利政策無(wú)以為繼,并不能證明低福利無(wú)福利才是正確的??匆?jiàn)胖子脂肪過(guò)多,瘦子大可不必著急節(jié)食。
?
“文明、自由、平等、公正”這些社會(huì)主義核心價(jià)值觀,無(wú)論在什么時(shí)代在什么地方,都應(yīng)該成為我們追求的理想,而非棄之如敝屣的正確廢話。
?
說(shuō)了這么多,是不是我很討厭川普?其實(shí)不是。
?
作為一個(gè)政治人物,川普的出現(xiàn)可謂時(shí)勢(shì)造英雄,應(yīng)運(yùn)而生。他在一些方面的工作做得很爛,例如防疫;但另一些方面的工作卻做得很有成績(jī),例如中東和平。他有些話說(shuō)得挺有道理,但有些話根本是胡說(shuō)八道。
?
對(duì)于一個(gè)政治人物,實(shí)在不能像追偶像一樣,喜歡就覺(jué)得他什么都是對(duì)的,不喜歡就覺(jué)得他什么都是錯(cuò)的。川普和所有人一樣,有優(yōu)勢(shì)也有缺陷,有強(qiáng)項(xiàng)也有弱項(xiàng),有做得好也有做得不好。我們批評(píng)他的政策失誤,不妨礙我們認(rèn)同他正確的措施;我們不認(rèn)可他某些言論,也不妨礙我們認(rèn)同他另一些觀點(diǎn)。
?
非此即彼,不看事實(shí)只會(huì)站隊(duì),是羊的習(xí)慣,不是人的智慧。