這條街（更準確來說是一片區(qū)域），即便很多廣州人沒去過，也很可能“見”過，因為香港電影或者TVB劇集經(jīng)常在此地取景。

昨日官方公布，香港運輸署會于2018年 8 月 4 日（星期六），正式撤回西洋菜南街行人專用區(qū)的使用權(quán)，18年的旺角行人專用區(qū)將成絕唱。

?

而香港網(wǎng)友用了一個十分生動形象的詞語來形容這一舉措——“殺街”！

旺角行人專用區(qū)在香港已有18年歷史，是極具香港特色的街頭旅游景點，每年吸引數(shù)以萬計的游客前來“朝圣”。

用到“殺”字來形容一次街道的整治行動，可見，在香港人心目中，旺角行人專用區(qū)的地位等同是與香港“血脈相連”的器官。

但此次“忍痛殺街”，又是為何呢？

在2000年，為緩解人流密集、人車爭道等交通問題，香港開始引入行人專用區(qū)，以試驗形式將旺角的西洋菜南街和登打士街部分路段，設為時間行人專用街道。

▲后范圍擴大為西洋菜南街、奶路臣街及豉油街部份路段。

原意是為了緩解人車擁擠，改善交通安全的行人專用區(qū)，無意中為民間歌手和街頭表演者搭建了一個免費的露天舞臺。

有不少藝術(shù)表演者紛紛去到人流密集的旺角行人專用區(qū)發(fā)揮所長，分享藝術(shù)樂趣，收獲大量忠實擁躉，有的甚至走紅出道。

比如阿咩非常喜歡的粵語歌《天梯》，它的演唱者C AllStar走紅前，也曾有一段時間貼地走到旺角街頭上演出，從而唱出口碑，慢慢踏上主流舞臺。

▲2009年至2010年初期間，C AllStar經(jīng)常在旺角西洋菜街演出，代表作有《iSing》、《八十后時代曲》。

早年這一現(xiàn)象為不知名藝術(shù)家提供演出平臺，帶來新潮的文化沖擊，還同時帶動人流和商戶消費，成效良好。

?

從此，旺角行人專用區(qū)變成香港街頭藝人表演區(qū)，甚至成為香港特色地標，帶動旅游經(jīng)濟，但誰也沒想到，幾年之后，旺角行人專用區(qū)慢慢從“天之驕子”變成“神枱貓屎”……

近十年，隨著表演者越來越多，素質(zhì)參差不齊，旺角行人專用區(qū)漸漸變質(zhì)了，出現(xiàn)“霸位收租”、“聚眾阻街”等現(xiàn)象，其中最令人反感和厭惡的就是——

“唱得難聽又大聲！”

近幾年，旺角街頭演唱者的主力群體，逐漸由文藝年青人慢慢變成高唱懷舊金曲的“大媽阿叔”；街頭表演亦趨向“斗大聲博關注”，表演者們不時發(fā)生口角沖突。

?

而有不少表演者甚至使用到“舞臺級”的器材，現(xiàn)場音量越來越不受控，香港TOPick的記者曾在表演高峰期實測音量，發(fā)現(xiàn)噪音高達81.1分貝，旺角噪音滋擾投訴數(shù)字不斷上升。

▲圖片來源于TOPick

▲圖片來源于思考HK

旺角街頭逐漸變成賣藝者斗大聲斗霸位及攤檔擺賣圖利的場地，走在路上除了“斗大聲”的噪音，基本上也聽不到什么音樂，連面對面聊天都要用大聲嘶喊。

作為行人都覺得吵，附近的商戶居民更是怨聲載道，每逢表演時間，居民回家都猶如上刑，商戶吵到?jīng)]辦法做生意。

▲有商戶為抵御噪音，自建隔音屏。

連C AllStar曾經(jīng)FB表示：“這片曾經(jīng)孕育我們出來的樂土，幾年后只見到群鶯亂舞，如今更已成為焦土”。

因為投訴不斷增多，油尖旺區(qū)議會曾在三度縮短旺角行人專用區(qū)的實施時間。

?

從最初的全天候變成每日一小時，再到僅在每星期六和公眾假期的固定時段，但最后，旺角行人專用區(qū)依舊無法逃離被撤銷的命運。

不可否認，行人專用區(qū)的噪音擾民，的確“罪大惡極”，而撤回行人專用區(qū)可以令附近的商戶居民“有啖安樂茶飯食”。

?

但旺角行人專用區(qū)，早已成為街頭表演家、旅客行人茶余飯后的消遣游樂場所，不同的文化、不同的聲音可以在這里平等交流，相互碰撞，其本土特色和意義都無可取代。

這樣一刀切“殺街”，又是不是一種“斬腳趾避沙蟲”？

▲有人曾經(jīng)在旺角街頭設置問卷，大部分人選擇的都是希望有人監(jiān)管行人專用區(qū)，對街頭表演者發(fā)牌，統(tǒng)一管理。

回到廣州，也有不少曾經(jīng)無奈消失的地標。

比如，西湖夜市，作為廣州市著名的燈光夜市和曾經(jīng)的旅游旺地，鼎盛時期，固定店鋪就多達1045檔，但2001年因為生意衰落和發(fā)展規(guī)劃而拆除。

又比如，文明路與文德路交界的“藍色八爪魚”天橋，建于1980年，拆于2011年6月，曾經(jīng)是北京路商圈的必經(jīng)之道，拆除原因包括引橋坡度大、路口窄、利用率低、材料老化等原因。

不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)，每當我們想起一個城市，第一反應總是它的街景。

可能是一個街頭表演區(qū)，一個磨肩擦踵的集市，一座人行天橋，它們所扮演的都是“凝聚”的角色。

城市商業(yè)化、先進化已成大勢，這些老街區(qū)老建筑，不可避免存在落后性和弊端，但是否對其就要一視同仁實施簡單粗暴的“清”與“拆”？

當旺角行人專用區(qū)確定被“殺街”，有媒體采訪街頭藝人的看法，有位15年開始在街頭表演花式搖搖的年輕人曾經(jīng)表示過他的心淡：

香港沒有針對街頭表演的法例，對噪音標準無明確標準，令執(zhí)法者難以管理處罰。2010 年 – 2016 年相關部門平均收到 886 宗投訴，但每年發(fā)出傳票是個位數(shù)，所以多年無法根治噪音問題。

?

所以，旺角行人專用區(qū)之“死”，背后又有誰之過呢？

?

我們都希望我們的城市發(fā)展時，遇到陣痛，都應該先對癥下藥，而不是直接“開刀”。因為每一次的“殺街”、“殺樓”、“殺橋”，同時被殺的還有我們對城市的情懷和安全感。

城市是永遠流動變化，但我們永遠銘記的，只是記憶中的模樣。

愿每座城市都足夠?qū)捜?，可以裝得下許多人的情懷。

?提醒：7 月 28 日（星期六）會是街頭表演者在旺角行人專用區(qū)上載歌載舞的最后一天，大家最后感受一次街頭氛圍就要趁早啦！

各位自己友，你最希望

哪個已經(jīng)消失的廣州地標“復活”？

或者

你去過旺角行人專用區(qū)欣賞表演嗎？