摘要:今時今日,噉嘅服務態(tài)度系唔夠?。?/p>
2002年香港政府拍攝了一個主題為“優(yōu)質(zhì)服務,致勝之道”的公益廣告,希望提升香港各行各業(yè)的服務意識和態(tài)度,劉德華在廣告中那句“今時今日噉嘅服務態(tài)度系唔夠嘎!”,在廣告播出后膾炙人口,成為了香港人的一句口口頭禪,乃至香港文化的一部分。
不過,時至今日,香港依然有一個行業(yè)是以服務態(tài)度惡劣而著稱的,那就是——的士(出租車)。
近日,香港的士業(yè)議會舉行的士禮貌運動,“禮貌大使”會向的士司機和乘客派發(fā)宣傳單張及紀念品。
▲圖源網(wǎng)絡
?
對此,有受訪司機表示“個客有禮貌我咪有禮貌”,并認為要“教好客人先”。有網(wǎng)友看完后調(diào)侃說:“差啲以為我搭的士有錢收?!?/p>
究竟香港的士司機的態(tài)度有多差,才需要“的士禮貌活動”來改善現(xiàn)狀呢?
01
香港的士司機柒宗罪
對于香港的士司機的不良行為,濫收車資的投訴最為常見,比如不按咪表收費、手動跳表或找錢時抹零頭,甚至故意找少錢。
▲網(wǎng)友帖子
一位內(nèi)地游客發(fā)帖稱,她發(fā)現(xiàn)司機找錢時不僅少找了100港幣,還用一張顏色相似的10元澳門幣來代替其中一張100元港幣。
?
▲網(wǎng)友帖子
除此之外,兜路也是不少香港的士司機的經(jīng)典操作。一位香港市民曾經(jīng)向《東張西望》報料,稱由于司機不停兜路,原本半小時的車程最終花了兩個小時才到達,車費也比正常的費用貴了將近一半。
▲部分地名明顯出現(xiàn)兩次,司機存在兜路行為
▲事主認為時間價格均不合理
另外,香港的士司機的拒載行為也是十分常見。部分司機會以不同理由拒載,包括方向不順、要指定西隧才過海、準備交更等。
然而根據(jù)香港法例,的士司機拒載屬違法行為,一經(jīng)定罪,可處罰款10,000元及監(jiān)禁6個月。但有市民無奈表示,因趕時間,往往無暇報警。
▲圖源港媒
別以為專業(yè)老司機就會特別注意交通安全,香港的士沖紅燈、超速、亂切線、急剎等的危險駕駛的現(xiàn)象也十分常見。根據(jù)香港政府的統(tǒng)計,2023年香港交通意外中,的士就占了18%。
▲圖源港媒
?
▲網(wǎng)友帖子
香港的士業(yè)界早前向政府提交加價申請,有港媒訪問的士司機對加價的看法,一位的士司機的回應:“有些市民賺不了錢,坐什么都說貴”,直斥香港市民收入低才會挖苦交通工具昂貴,就引發(fā)網(wǎng)友批評。
也有內(nèi)地游客發(fā)問,是因為自己是內(nèi)地人,講普通話,司機才態(tài)度不好嗎?香港網(wǎng)友的回答是:不是的,他們對本地人也是這樣,平等地對所有人都態(tài)度差。
?
▲網(wǎng)友帖子及留言
根據(jù)香港運輸署的數(shù)據(jù),過去三年接獲的的士投訴個案持續(xù)上升,去年共接獲1006宗投訴。
?
▲圖源水印
而香港的士業(yè)議會2023年的的士服務質(zhì)素問卷調(diào)查顯示,整體服務質(zhì)素評分僅有58.4分(滿分100分),整體滿意度為59.3分。
02
行業(yè)風氣是怎樣形成的?
當然了,香港也有好的的士司機,港媒曾報道過路不拾遺、扶老婆婆下車、幫乘客在坑渠撿手機等好人好事。但是眾多香港的士司機行徑不良,也是不爭的事實。那么這種風氣到底是怎么形成的呢?
據(jù)了解,1964年以前,香港政府只將的士牌照發(fā)放給香港8家的士公司。1964年以后,政府改以招標方式將的士牌照拍賣給個人或公司。
▲圖源網(wǎng)絡
香港“點對點”的交通服務模式,幾乎被的士壟斷。因為私家車如果作出租或載客取酬用途,需要拿到出租汽車許可證,否則就是違法。港府對申請出租汽車許可證的限制非常多,對車齡、車價以及車輛類別及用途都有嚴格限制,能把牌照申請下來的,大多為酒店或是私人公司。
近十幾年,香港的士牌照數(shù)量一直維持在1.8萬左右,供給有限。的士牌照具備永久使用權(quán),作為永久財產(chǎn),無論進行繼承還是交易,都是合法的。
▲圖源網(wǎng)絡
不過,自從Uber入港,開始打破香港的士長期壟斷市場的局面。從此,香港的士牌價就反復下跌,市區(qū)的士價格到今年5月降低至約310萬元。
▲圖源網(wǎng)絡
然而,網(wǎng)約車在香港屬于灰色地帶,沒有牌照,的士業(yè)界也一直反對Uber合法化。
03
的士 VS Uber 生死斗
自從網(wǎng)約車入港后,不少市民都紛紛改用網(wǎng)約車平臺的Call車。
?
香港公共交通智庫在今年5月采訪了1030位香港市民,調(diào)查結(jié)果顯示73%的受訪者認為網(wǎng)約車優(yōu)點多于缺點,主要優(yōu)點為便利、可負擔的價格以及更多交通選擇。
有香港網(wǎng)友表示:“相比起坐的士,用APP叫車,可以信用卡直接轉(zhuǎn)賬,到點就下車甩屁股走人,標價多少就是多少,小數(shù)點都照轉(zhuǎn),沒有抹零這個玩法?!蓖瑫r,越來越多私家車車主加入Uber,利用空檔時間賺錢外快,與香港的士搶占打車市場。
▲圖源網(wǎng)絡
面對Uber的競爭,的士行業(yè)多次抗議Uber擾亂市場。前段時間,網(wǎng)上就傳出一條“放蛇”視頻——的士業(yè)議會成員偽裝成“普通市民”,故意乘搭網(wǎng)約車,并用手機對司機進行錄影,在汽車抵達目的地后,向在場警員舉報司機非法載客,要求警方執(zhí)法。
網(wǎng)傳,的士團體成員分別在七個不同地點上車,將終點都設在啟德郵輪碼頭,到達后報警,于是七輛網(wǎng)約車同時被警員處理。
▲圖源港媒
有的士商會指,部分的士司機認為警方執(zhí)行力度不足,因此自發(fā)行動。因為根據(jù)警方記錄,去年針對“白牌車”的執(zhí)法行動只有33宗。而網(wǎng)約車司機也呼吁網(wǎng)友及同行們聯(lián)合反擊,對的士司機行駛越線,違規(guī)泊車等違規(guī)行為進行舉報。
▲網(wǎng)約車司機曬出的舉報截圖,圖源網(wǎng)絡
有香港立法會議員表示,類似的互相舉報來舉報去的行為,會將原本的由于不同經(jīng)營模式而出現(xiàn)的市場矛盾,轉(zhuǎn)變?yōu)槊癖娭g內(nèi)斗的社會矛盾,政府應該重視并快速采取行動。
有網(wǎng)友則認為,除非修法,否則網(wǎng)約車與的士的矛盾難以調(diào)和,但Uber若果合法化,所波及的相關(guān)利益實在太多,并不是一條容易的路。
▲網(wǎng)友留言
還有網(wǎng)友覺得,的士行業(yè)與其將精力花在舉報Uber,斗個你死我活,還不如整頓好業(yè)內(nèi)亂象,督促的士司機安全駕駛、文明對待乘客,擦亮自己的招牌……
各位自己友,
你乘坐香港的士的體驗如何?
歡迎在評論區(qū)留言!
原創(chuàng)文章,作者:Hinwan,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:《香港的士司機對內(nèi)地人態(tài)度差?不,對本地人都平等地差!》http://csd7.cn/neighbor/127637.html
最新評論