?

就如蓮香樓、蘭芳園、榮華月餅，內(nèi)地和香港都有他們的蹤跡，那么同名的他們同屬一家嗎？還是說一家是“李鬼”，一家是“李逵”?

其實，這些同名品牌的背后，隱藏著一段段堪比TVB連續(xù)劇般的故事……

相較于香港蓮香樓，廣州街坊應(yīng)該更加熟悉位于荔灣區(qū)第十甫路的蓮香樓總店。

其實，兩者可以說是同源異枝。

1889年，廣州西關(guān)一間專營糕點美食的糕酥館開業(yè)了，這間糕酥館就是蓮香樓的前身。

最開始，這間糕酥館店名為“連香樓”；直至1910年，翰林學(xué)士陳如岳品嘗蓮蓉食品后贊嘆不已，提議給“連”字加上草字頭，手書“蓮香樓”作為招牌。

▲廣州蓮香樓，圖源網(wǎng)絡(luò)

同年，蓮香樓被廣州“茶樓王”譚新義收購，譚新義與股東們訂立《廣州蓮香樓合同》。蓮香樓也開始經(jīng)營茶樓業(yè)務(wù)，并逐漸擴大規(guī)模。

在蓮香樓事業(yè)蒸蒸日上的1918 年，香港商人來廣州請求開設(shè)分店，廣州總店便派出師傅前往香港擔(dān)任高層，香港第一代蓮香樓就在1927年于中環(huán)皇后大道落地生根。

▲原蓮香樓全體股東、司理合照，圖源網(wǎng)絡(luò)

1949年后，廣州蓮香樓進(jìn)行公私合營后，改為國營企業(yè)，但是香港蓮香樓依然每年派人到廣州一德路的辦事處派發(fā)分紅給各股東。

后來因為兩地聯(lián)系越來越困難，廣州蓮香樓慢慢與香港蓮香樓失去聯(lián)系。在經(jīng)營運作上，兩地蓮香樓從此各負(fù)盈虧。

▲香港蓮香樓，圖源網(wǎng)絡(luò)

分家后的蓮香樓，在省港兩地的經(jīng)營也遭遇了各自的坎坷。

廣州蓮香樓在文革期間被改名為“東升樓”，作為酒樓的部分被迫停業(yè)，二、三樓變成專門加工蓉餡的工廠，一層大堂賣早點，現(xiàn)在月餅柜臺的位置，那時是現(xiàn)做腸粉的明檔。至1973年才恢復(fù)“蓮香樓”原名，1984年才恢復(fù)酒樓茶飯市。

2006年12月，廣州市蓮香樓由國有企業(yè)轉(zhuǎn)制成為廣州市蓮香樓有限公司，并通過招標(biāo)引入民營資本進(jìn)行經(jīng)營，而廣州飲食服務(wù)企業(yè)集團(tuán)有限公司繼續(xù)持有品牌商標(biāo)，不過合作并不順利，后續(xù)引發(fā)了很多商標(biāo)糾紛，導(dǎo)致訴訟不斷。

▲關(guān)于廣州蓮香樓商標(biāo)爭議的報道，圖源網(wǎng)絡(luò)

而香港蓮香樓的情況更為復(fù)雜。2006年，當(dāng)時的主理人顏志人與其侄子顏尊輝等人開設(shè)了一家“天香大酒樓有限公司”來管理蓮香樓。2008年顏志人逝世后，日常生意便由顏尊輝一人負(fù)責(zé)。

但到了2009年2月，顏尊輝在上環(huán)開了一家與蓮香樓風(fēng)格相近的“蓮香居”，并向媒體稱是蓮香樓分店。

此舉引起顏志人子女的不滿，雙方對簿公堂。兩家人就此決裂，港媒將他們的爭奪稱為“《溏心風(fēng)暴》茶樓版”。

▲港媒報道顏氏家族的紛爭，圖源網(wǎng)絡(luò)

2019年2月，隨著香港蓮香樓租約完結(jié)，顏氏家族就打算將蓮香樓結(jié)業(yè)。而幾位老伙計就合資接手，繼續(xù)于原址營運，不過受到疫情影響，當(dāng)時難以正常經(jīng)營。

直到2020年，蓮香樓第四代傳人獲業(yè)主續(xù)租，顏氏家族再次接管酒樓。

▲蓮香樓宣布結(jié)業(yè)，圖源網(wǎng)絡(luò)

然而，2022年受疫情打擊，香港蓮香樓于8月8日正式結(jié)束營業(yè)，目前剩“蓮香居”繼續(xù)經(jīng)營。

在內(nèi)地，大家不難見到“蘭芳園”的門店和包裝飲料，不少街坊都默認(rèn)是香港蘭芳園的內(nèi)地分店或者授權(quán)品牌。

然而，香港蘭芳園近年來聲稱“只此一家”，并說已對內(nèi)地此類實體店進(jìn)行打假。

▲香港蘭芳園，圖源網(wǎng)絡(luò)

香港蘭芳園創(chuàng)始于1952年，是香港現(xiàn)存最悠久的港式奶茶鋪之一。創(chuàng)始人為林木河先生，他最初在中環(huán)擺花街開設(shè)蘭芳園大排檔，供應(yīng)多士、三文治、奶茶等傳統(tǒng)茶餐廳食品。

2014年6月，港式奶茶技藝成為香港非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，蘭芳園更是首個獲得世界食品品質(zhì)大獎的奶茶品牌。

自此，蘭芳園名聲大噪，吸引許多人前來香港打卡。香港四大才子之一的蔡瀾就曾說：“不喝蘭芳園，白來香港”。

▲香港蘭芳園門口排起長隊，圖源網(wǎng)絡(luò)

?

不過，香港蘭芳園多年來受到“山寨”的困擾，2016年就進(jìn)行了第一次打假。

當(dāng)年，海口一家名為“蘭芳園”的奶茶店試營業(yè)。因為與香港中環(huán)老字號茶餐廳蘭芳園同名，且店家無法明確與香港蘭芳園之間的關(guān)系，涉嫌商標(biāo)和字號侵權(quán)，門店所在商場決定停止其試營業(yè)。

后經(jīng)當(dāng)?shù)毓ど滩块T調(diào)查發(fā)現(xiàn)：海口蘭芳園從“杭州蘭芳園餐飲管理有限公司”處獲得授權(quán)經(jīng)營許可。

▲?？谔m芳園，圖源網(wǎng)絡(luò)

而杭州這家公司的授權(quán)來自“香港蘭芳園餐飲管理有限公司”，成立于2015年5月，公司編號2242762。

但是，香港蘭芳園注冊的公司名為“蘭芳園有限公司”，成立于2003年11月，公司編號0872539。

?

所以說，兩家并不是同一個“蘭芳園”。

▲香港蘭芳園餐飲管理公司的授權(quán)書，圖源網(wǎng)絡(luò)

2016年，一款標(biāo)注為“蘭芳園”的包裝飲料開始出現(xiàn)在內(nèi)地市場，其在顯要位置寫道：香港蘭芳園，始于1952年。相信大家在超市或便利店都有見過。

其實，這款“蘭芳園”包裝飲料是內(nèi)地知名品牌“香飄飄”的旗下產(chǎn)品。打開香飄飄的官網(wǎng)，關(guān)于蘭芳園杯裝奶茶的起源、發(fā)展也是以1952年林木河在香港建立的蘭芳園為藍(lán)本。

▲香飄飄旗下蘭芳園包裝飲料，圖源網(wǎng)絡(luò)

香飄飄曾在上市招股書中宣稱于2016年與香港的蘭芳園創(chuàng)始人家族成員林俊忠、林俊才、林俊業(yè)簽訂簽署協(xié)議，以8050萬港幣授權(quán)蘭芳園商標(biāo)在內(nèi)地的永久性使用權(quán)許可。

不過，香港蘭芳園就曾把兩份“嚴(yán)正聲明”貼在香港蘭芳園的門前，當(dāng)中寫到：“蘭芳園僅在香港開設(shè)三家店鋪，除此以外別無其他分店，也并未委托/聯(lián)合/授權(quán)任何單位或者個人開設(shè)蘭芳園店鋪及辦理加盟事宜！”

香港蘭芳園負(fù)責(zé)人曾對港媒表示，因考慮到維權(quán)失敗可能反而面臨巨額訴訟費和賠償費，他們最終選擇以公告澄清的方式。

▲香飄飄官網(wǎng)內(nèi)容

榮華月餅對于廣州人來說，可以說是耳熟能詳?shù)南愀叟谱?，因為不少港星都曾?jīng)為之代言。但是，內(nèi)地曾出現(xiàn)過兩家“榮華月餅”，雙方為了搶奪這個商標(biāo)進(jìn)行了持續(xù)20多年的官司……

香港榮華成立于1950年，其品牌“榮華月餅”是香港十大名牌之一。1978年起，榮華月餅開始銷往內(nèi)地，90年代大力推進(jìn)月餅在內(nèi)地市場的發(fā)展。

而蘇氏的榮華餅食店于1983年在廣東順德成立，同年開始銷售榮華月餅。上世紀(jì)90年代，其產(chǎn)品憑借不錯的口碑開始銷往大江南北。

▲香港榮華月餅的LOGO，圖源網(wǎng)絡(luò)

至此，兩家榮華月餅在內(nèi)地市場正面相遇，一場關(guān)于“榮華”的爭奪戰(zhàn)就此拉開帷幕。

事實上，兩家企業(yè)都曾試圖申請“榮華”商標(biāo)。但一家位于山東的糖果廠，已于1990年注冊帶圈的“榮華”商標(biāo)。因此，當(dāng)時兩家月餅企業(yè)的商標(biāo)申請都被駁回。

隨后，順德榮華了解相關(guān)情況，與持有榮華商標(biāo)的山東糖果廠接觸，順德榮華最終通過受讓取得榮華商標(biāo)。

▲順德榮華月餅的LOGO，圖源網(wǎng)絡(luò)

在內(nèi)地獲得榮華商標(biāo)后，順德榮華依然“不滿足”。

1996年，順德榮華仿照香港榮華“花好月圓”外包裝盒。第二年，香港榮華把順德榮華告上法庭。

1999年，佛山中院一審判決，判處“順德榮華”侵犯“花好月圓”的圖案，罰款7萬元。

▲左圖為香港榮華月餅，右圖為順德榮華月餅

而香港榮華也沒有放棄“榮華”這個名字，兩家榮華之間的官司之路漫長而曲折，幾十場官司從中院一路打到最高人民法院。

2017年，廣東高院判決認(rèn)定香港榮華的繁體“榮華月餅”為知名商品特有名稱，判決順德榮華侵權(quán)。

接著北京高院在二審判決中認(rèn)定，香港榮華的繁體“榮華月餅”為知名商品特有名稱的抗辯不成立，侵犯了順德榮華的“帶圈榮華”注冊商標(biāo)專用權(quán)。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

實際上，在類似的案件中，法律上界定誰侵誰的權(quán)有一定難度，因為香港遵循的是海洋法系，規(guī)定先用先得的原則，而內(nèi)地則是遵循大陸法系，規(guī)定注冊在先的原則。

有法律專家認(rèn)為，兩家榮華應(yīng)在各自合理的范圍內(nèi)規(guī)范使用商標(biāo)。順德榮華按照國內(nèi)商標(biāo)法可以使用“榮華月餅”的商標(biāo)，但是包裝卻不該模仿香港榮華的“花好月圓”等標(biāo)識來模糊。元朗榮華則標(biāo)注“元朗榮華”“WING WAH”等字樣“曲線救國”。

▲香港榮華目前使用元朗榮華作區(qū)分，圖源網(wǎng)絡(luò)

很多馳名省港澳湛的著名品牌，之所以鬧出了那么雙胞胎案，除了有歷史的原因之外，也有兩地適用法律不一致的原因。

有學(xué)者指，因為香港與內(nèi)地存在相關(guān)制度的不同，商標(biāo)并不互認(rèn)。商標(biāo)不具有通用性，也就是在內(nèi)地注冊的商標(biāo)在香港不受保護(hù)；反之，在香港注冊的商標(biāo)在內(nèi)地也不受保護(hù)。所以，這些法律漏洞令一些資本有了很多可操作的空間……

各位自己友，

你分得清以上幾家同名品牌嗎？

歡迎在評論區(qū)留言！