最近在微博上有網(wǎng)友爆料，指上海教育（滬教版）出版社出版的語文書二年級(jí)第二學(xué)期（試用本）第24課的《打碗碗花》（李天芳的散文）原文的“外婆”一詞竟然被生生地改成了“姥姥”。

這是課文原文：

有不少上海網(wǎng)友認(rèn)為，出版社這樣隨意刪改作者原文不太妥當(dāng)，畢竟作者在用詞上也是有自己的特殊感情的，而且最關(guān)鍵的是，什么時(shí)候“外婆”一詞怎么又成了方言了？

全國(guó)各地使用“外婆”一詞非常普遍，反倒是“姥姥”應(yīng)該是北方土話吧？

上海網(wǎng)友們表示無法理解這樣的修改，還有人找出了去年教委針對(duì)此問題的答復(fù)，竟然連上海教委也認(rèn)為“外婆、外公”屬于方言。

但全國(guó)各地不少網(wǎng)友都認(rèn)為，“外婆”一詞的實(shí)用率并不比“姥姥”低，例如周杰倫歌曲的《外婆》，《澎湖灣》的歌詞等大多數(shù)的文學(xué)和音樂作品都是使用“外婆”一詞，中反倒是很少使用“姥姥”一詞。包括在百度百科，“外婆”也被認(rèn)為是更為正式的稱謂，而“姥姥”則是北方方言，甚至有些地方是指曾祖母，而非外祖母。

很多上海網(wǎng)友都擔(dān)心，如今能把滬語說流利的孩子越來越少了，教材改革后滬教版和外地教材差異度更是進(jìn)一步降低了，本土語言文化將會(huì)失去生存的土壤，至于這次上海的教科書把北方的地方語言文化當(dāng)成是通用語言來推廣，更是讓人難以接受。