雖然現(xiàn)在才五月份，但廣州好像提早進(jìn)入夏季，隨便就三四十度，高溫天氣令很多廣州泳場生意火爆。

而今年，我們熟悉的西郊泳場多了一樣?xùn)|西，它在室內(nèi)游泳池增設(shè)女性專用泳道。

相比隔壁的普通泳道，西郊泳場女性泳道寬了約有0.5米，多留了不少的空間。當(dāng)男性泳客不慎游入女性泳道，救生員將勸離。

▲圖片來源于新聞日日睇

這不由得讓人想起去年六月，廣州地鐵為了“保護(hù)”女性免受侵犯，而在地鐵一號線試設(shè)置女性車廂。

女性車廂和女性泳道兩者極其相似，同樣是在公共場所內(nèi)設(shè)置女性專屬空間，同樣是以保護(hù)、方便女性為出發(fā)點，也同樣收獲了一大波爭議和罵戰(zhàn)……

今年起，西郊泳場根據(jù)入場人數(shù)和男女比例統(tǒng)計，來設(shè)置女性專用泳道。根據(jù)南都記者采訪，目前西郊室內(nèi)游泳場共有18條泳道，有一條是女性泳道，女性可自由選擇去往女性泳道或公共泳道。

消息一出，網(wǎng)友已經(jīng)分成兩派：

支持派拍手叫好，值得推廣，因為男女體質(zhì)有別，女性游得比較慢，開設(shè)泳道可以減少意外發(fā)生，而現(xiàn)今社會難免有變態(tài)伺機想騷擾女性，女性需要被保護(hù)。

質(zhì)疑派則表示這種措施反而限制了女性的選擇，是一種性別歧視，而且不應(yīng)該僅有女性專用通道，男性也應(yīng)該有自己專屬通道，才是真正的男女平等。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，從某種程度上，女性專用泳道成為某些鍵盤俠攻擊女性的借口，比如當(dāng)女性在公共泳道游泳時被侵害，有人以女性不去女性泳道游泳而幫加害者脫罪。

估計泳場負(fù)責(zé)人也沒有想到，自己的一條泳道竟然會引發(fā)一場討論爭議，甚至被上升到性別歧視。

當(dāng)一條泳道被打上“女性專用”的標(biāo)簽，真的會侵害到女性權(quán)益嗎？

在討論這個問題之前，先讓我們?nèi)ビ懻摿硪粋€問題，設(shè)置女性泳道真的有效嗎？真的可以解決女性的顧慮嗎？

據(jù)西郊泳場負(fù)責(zé)人所說，設(shè)置女性泳道是因為泳場時不時會受到女性泳客的投訴，包括男女性泳客游泳速度不一，有女泳客游泳時被游得太快的男性泳客撞到；而有些女泳客害羞膽小，人多時不敢下水。

泳場的出發(fā)點值得肯定，但增設(shè)女性泳道，就萬事大吉了嗎？

有一個經(jīng)典例子，浙江有高速服務(wù)區(qū)曾設(shè)置加大號的女性停車位而引發(fā)爭議，被認(rèn)為是妖魔化女司機。

當(dāng)時就有人提議這個車位名字應(yīng)該“加大型停車位”，服務(wù)于為技術(shù)較差的男女司機，而非“女性專用停車位”。

女司機≠駕駛技術(shù)差，同理，女泳客≠游得慢。

如果為了解決泳池碰撞意外，泳場應(yīng)該設(shè)置的是“慢速專用泳道”，而不是直接粗暴以性別劃分出“女性專用泳道”，因為男性中也有游得慢的初學(xué)者，女性中也有游得快的健將。

▲圖片來源于南方都市報

而關(guān)于第二點，泳池是一個人員密集又衣著相對暴露的地方，的確有女性害羞不敢下水或擔(dān)心被騷擾“抽水”，但就這樣在泳池簡單設(shè)置幾條女性專用泳道，真的未必有幫助。

?抽水：被他人揩油

沒錯，分出了女性專用泳道，男女分別在兩條泳道，但男性和女性依然是在同一個泳池啊，特別是真的到了夏天，游泳場就像“煮餃子”一樣，更加難以起到分隔作用，此舉最后可能只是防君子不防小人。

要起到降低女性受侵害的作用，一條專用泳道起不到真正有效的作用，除非泳場開辟出一個女性專屬泳池。

而且，一個管理方拍腦袋決策、發(fā)布一項新規(guī)并不難，最難的是后續(xù)的監(jiān)管和完善。

就如去年廣州地鐵實行女性車廂第一天，就被媒體報道有不少男性直接無視標(biāo)識上車，原本為女性而設(shè)車廂里面都是男人。

一開始的一兩個月，的確有地鐵志愿者和工作人員舉牌，對男女乘客引導(dǎo)，不久之后就無人管理，男女隨便選擇車廂，女性車廂如今形同虛設(shè)。

西郊泳場的女性泳道剛開始實行，依然有工作人員監(jiān)管引導(dǎo)，勸離誤入的男性，但時間一久，它是否被人忽略，最后步女性車廂的后塵，名存實亡？且讓我們拭目以待吧。

西郊泳場增設(shè)女性專用泳道，除了出于商業(yè)經(jīng)營考慮，另一方面則是他們對女性的一種關(guān)心和善意。

但是，這種解決問題的方式過于直接粗暴，欠缺考慮，不可避免就會觸及到某些人的自尊心和敏感神經(jīng)，被上綱上線到“性別歧視”，這也暴露了公共場所管理方的不足。

▲圖片來源于南方都市報

但爭議歸爭議，在這次事件上，我所看到的不僅是正反雙方的爭論，還有廣州文明的進(jìn)步。

從廣州地鐵設(shè)置女性車廂，到現(xiàn)在西郊泳場實行女性泳道，盡管效果不一定理想、措施也備受爭議，但這卻反映了廣州具有國內(nèi)少有的敢為人先、平等獨立的城市精神。

與其急著用“加劇性別歧視”、“壓縮女性生存空間”等罪名來指控這些措施，倒不如換個角度思考，其實這是一次次廣州基于女性權(quán)益考慮的嘗試式探索。

男女平等并非一蹴而就的事情，但這座城市和它的人民正在為這里的女性的權(quán)益和福利不停做出嘗試。

也許腳下是條彎路，但在女性權(quán)益這條路上，起碼廣州出發(fā)了。

最后，作為一個女生，

小沅子覺得真系為女性著想，

咩女性車廂、女性泳道

都比唔上呢樣措施重要

公共場所增加女廁數(shù)量，

先系真正造福女性！

西郊泳場設(shè)置女性專用泳道，

你覺得有必要嗎？

女性泳道能起到真正作用嗎？

在留言區(qū)說出你的想法吧！