▲區(qū)伯接受采訪時否認嫖娼，圖源網絡

區(qū)伯陷入嫖娼羅生門，引來公眾強烈關注和輿論嘩然。有人驚訝于口口聲聲為公益者的私德敗壞；有人認為這是一次報復、一場陰謀。

還有人列出該案件中的種種疑點，例如微博上流傳的嫖娼處罰文書不屬于公開范疇，這一內部決定是如何流出的？舉報的“群眾”神秘莫測，一個普通群眾如何獲知在酒店發(fā)生的嫖娼事件？

?

▲區(qū)伯受訪回應嫖娼事件，圖源網絡

無論如何，騙保風波、嫖娼疑云使得區(qū)伯走下神壇。在公眾眼里，他有著監(jiān)督者的偏執(zhí)，也有著小市民的現(xiàn)實。

道德上的瑕疵，削弱了區(qū)伯的說服力和號召力。近年來互聯(lián)網環(huán)境劇烈變化，加上區(qū)伯在網絡上的活躍度降低，更是令他逐漸淡出廣州人的視野。

對于區(qū)伯，有人愛他，有人恨他，爭議數(shù)不勝數(shù)。

一是關于區(qū)伯監(jiān)督公權的動機。有人質疑他“出風頭”、“博名利”。

早在2012年3月，一個名為“反區(qū)伯大聯(lián)盟”的微博賬戶出現(xiàn)，已有超過九千名粉絲。過去，博主幾乎追評區(qū)伯的每一條微博，認為“區(qū)少坤低保金都敢騙，還有什么不敢做？”區(qū)伯曾經發(fā)出割腕、搶救的圖片，博主也立即轉發(fā)，調侃“是自編自導”。

然而，亦有人認為這是一位草根公民尋找社會存在感、認同感的方式，為他敢和公權力叫板而叫好。

回顧區(qū)伯成名前的人生經歷，他入過獄，當過鋼材搬運工、農貿市場管理員。下崗后，他靠低保維生，以每平方米1元的月租租住在廣州廉租房?？梢哉f，區(qū)伯曾經只是一個普通，甚至有些落魄潦倒的小市民。

▲區(qū)伯家，圖源網絡

而成名之后，他曾向媒體展示他的微博：“又有人@我了，一百多條。有些找我解決問題，有些是在鼓勵我，有些是有冤屈。”區(qū)伯說參與社會公共事務讓他有存在感。一個社會邊緣人，正是通過參與公共事務成功地找到價值認同。

除此之外，區(qū)伯由于監(jiān)督公車，遭遇過電話騷擾和恐嚇，甚至是拳打腳踢的報復。他的家人也曾不得安寧，母親住處被拋撒冥幣，兒子也接到過恐嚇電話。

▲圖源網絡

在去年廣州新冠疫情管控期間，區(qū)伯也曾在社交平臺上發(fā)文，放出與廣州政務熱線、海珠區(qū)各街道辦事處就疫情防控問題的通話錄音。

有網友指出，如果區(qū)伯只是單純?yōu)榱瞬┏鑫?，無需要如此堅持。在監(jiān)督成本高昂、大多數(shù)人保持沉默的背景下，他是社會上不可多得的“啄木鳥”。

▲圖源網絡

二是在區(qū)伯造成的社會影響上，各路聲音也是各執(zhí)一詞。

有人認為區(qū)伯的努力有效改善了公車私用現(xiàn)象，發(fā)揮了公民監(jiān)督的作用，同時他切實幫助了其他弱小群體。

原廣州市檢察院檢察官楊斌曾說，區(qū)伯的出現(xiàn)，確實對廣州本地的公車私用問題起到了監(jiān)督作用。

?

▲圖源網絡

還有一篇報道提到，一位來自福建的林女士曾慕名找到區(qū)伯幫忙，到派出所開具一個居住證明。林女士說，開證明的民警對區(qū)伯畢恭畢敬，當天下雨，還給區(qū)伯打傘，以前我來，都不接待的。而在區(qū)伯帶領下，派出所10分鐘就開好證明。

▲區(qū)伯獲得的各種證書，圖源網絡

亦有人認為，區(qū)伯為人偏激，私德敗壞，這種非理性的勇氣、情緒化的監(jiān)督會造成負面影響。

多名廣州媒體人曾坦言，他們在報道關于區(qū)伯打架和被質疑騙保事件時，因為采訪了另一方和其他目擊者，就遭到區(qū)伯不斷的投訴，甚至謾罵。

一位廣州記者也曾說，成名后“自我膨脹”的區(qū)伯聽不得任何反對之聲。他曾經攔下正在行駛或等紅燈的公車進行監(jiān)督，有人指出這種做法“是在用違法的行為監(jiān)督違法”，他立即發(fā)飆。

?

“有些批評是善意的，可他一點也不能容忍?！?/strong>和區(qū)伯熟識的原廣州市檢察院檢察官楊斌說。