夜幕降臨，華燈初上，本應(yīng)寧靜的廣州沙面島卻熱鬧得有些過頭。

不是節(jié)日活動(dòng)，也不是旅游高峰，而是一場(chǎng)場(chǎng)手機(jī)前的直播show——眾多帶貨主播們，架起手機(jī)支架、補(bǔ)光燈，把街頭當(dāng)成T臺(tái)，展示服裝產(chǎn)品。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)不只是沙面，廣州各個(gè)商圈、各個(gè)景點(diǎn)，都出現(xiàn)了帶貨主播、才藝主播在公眾場(chǎng)合涌現(xiàn)的情況。廣州，仿佛變成了一座沒有圍墻的超級(jí)直播基地。

但隨之而來的，是越來越大的擾民投訴聲音……

帶貨主播闖進(jìn)街頭

從2025年3月開始，沙面島就開始悄悄“變天”。據(jù)居民王女士反映，每日白天至夜間，沙面四街、沙面大街的行人道上就會(huì)聚集一批批主播?！?strong>大部分主播是直播賣女裝，一人一個(gè)手機(jī)支架，旁邊有行李箱、衣架，還有助播等工作人員?！?/p>

“可能是有組織地運(yùn)作，我曾經(jīng)看到有人開車帶一批女生過來”，王女士猜測(cè)。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

模特式的展示、情緒飽滿的介紹，加上擴(kuò)音設(shè)備的加持，不僅搶占了街道空間，更把聲音送上了居民的臥室。“我們住二樓，窗戶關(guān)上都能聽到她們賣貨的聲音，到晚上九點(diǎn)半左右，大部分人直播結(jié)束才安靜些?！庇薪址粺o奈表示。

原本充滿異域風(fēng)情與文化韻味的沙面，逐漸演變?yōu)橐惶帯皫ж浨熬€”。有居民就抱怨道：“沙面本來就是一個(gè)休閑島，原本高雅的氛圍現(xiàn)在被破壞了，如果外地游客見到，更是影響廣州的形象?！?/p>

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

至于沙面島為何變“直播島”，有網(wǎng)友分析：“沙面景色好，加上戶外直播流行，所以吸引這些主播過來，畢竟以前很多人就來這里拍婚紗照?！?/p>

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

而面對(duì)街坊們的投訴，沙面街道辦則表示，經(jīng)安排巡查力量核實(shí)情況，并對(duì)主播進(jìn)行勸導(dǎo)。

才藝主播霸占景區(qū)

這邊帶貨直播火熱，那邊才藝直播也殺入廣州的公共空間。

在北京路，不少才藝主播直接在步行街中間旁若無人地開始唱歌、喊麥、跳舞。這些主播服裝“華麗”，化著濃妝，大多手持麥克風(fēng)，邊走邊表演，旁邊助播拖著小音箱，有的甚至配備兩個(gè)手機(jī)直播機(jī)位。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

另外，還有一些主播有特殊才藝——身著銀色緊身衣，模仿機(jī)器人，自帶機(jī)器狗。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

有網(wǎng)友表示，這些直播，有時(shí)一兩個(gè)人駐足，有時(shí)圍觀的行人圍成一圈，步行街被堵，商鋪被遮，秩序大受影響。“一條路從頭到尾，少則三四個(gè)主播，多則十幾個(gè)主播，又吵又鬧，還擁堵?！?/p>

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

還有網(wǎng)友直言：“很多表演都是不倫不類，很撈。”

直播之火為何燒到街頭？

除了沙面、北京路這兩個(gè)街頭直播“重災(zāi)區(qū)”之外，上下九、花城匯、海心沙廣場(chǎng)、粵海關(guān)、沿江路、大學(xué)城等廣州各地都出現(xiàn)了類似的情況。為什么廣州的公共空間會(huì)被直播侵占？

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

首先，廣州直播產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，而直播的技術(shù)門檻也很低。

目前，就業(yè)壓力促使大量青年轉(zhuǎn)投自由職業(yè)，直播便是“靈活就業(yè)”的一種路徑。一部手機(jī)、一根支架、一盞燈，成本幾百元就能“入行”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣州有互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái)58家，簽約職業(yè)主播12萬人，其中活躍主播9萬人左右。另有自由主播和非職業(yè)主播5萬人左右。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

另外，在公共區(qū)域直播，意味著場(chǎng)地零成本。不需要申請(qǐng)、不需要繳費(fèi)，街頭巷尾、商場(chǎng)廣場(chǎng)，哪里人多，哪里就成了“天然直播間”。

加上平臺(tái)算法激勵(lì)曝光，有業(yè)內(nèi)人士透露，社交平臺(tái)傾向推送“真實(shí)街景”、“人流密集地帶”的畫面，更容易引發(fā)圍觀、互動(dòng)、打賞。廣州人流量大的商圈、景區(qū)自然成為“曝光利器”。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

然而，目前國(guó)內(nèi)對(duì)“戶外直播”并無系統(tǒng)性的管理法規(guī)。交警、城管、街道各有權(quán)限。主播流動(dòng)性強(qiáng)，位置變換快，面對(duì)執(zhí)法往往“走為上策”、“一走了之”。

直播經(jīng)濟(jì)VS公眾權(quán)益

在直播已經(jīng)滲透進(jìn)城市角落的當(dāng)下，圍繞“街頭直播”的爭(zhēng)議也呈現(xiàn)出兩極化。

有支持聲認(rèn)為：

“街頭直播是新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)的體現(xiàn)，是年輕人創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，是城市活力的一部分。只要不違法，憑什么不能在公共場(chǎng)所直播？”

“主播帶動(dòng)了消費(fèi)，既不偷又不搶，城市應(yīng)該給這些草根創(chuàng)作者更多包容和舞臺(tái)。”

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

而反對(duì)聲則指出，街頭直播常常伴隨著噪音擾民、占道阻街等問題，嚴(yán)重影響了市民的正常生活。

更令人擔(dān)憂的是，不少主播把人流當(dāng)作天然“背景板”，侵犯了路人的隱私權(quán)、肖像權(quán)。有網(wǎng)友就吐槽：“想自在走走，就還得提防著不要誤入鏡頭，煩?！?/p>

▲網(wǎng)友觀點(diǎn)

例如2023年6月，在成都太古里，一名國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)胡某與女下屬董某在街頭牽手，被街拍攝影師拍下并上傳網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)輿論熱議。盡管事件涉及公共利益，但也暴露出在公共場(chǎng)所拍攝他人可能帶來的隱私侵犯問題

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

還有網(wǎng)友覺得：“公共場(chǎng)所應(yīng)服務(wù)于大眾，供人休閑、通行，應(yīng)將使用權(quán)交還給公眾，而非被個(gè)別行為占用，不應(yīng)該成為商業(yè)經(jīng)營(yíng)的地方?！?/p>

國(guó)內(nèi)城市如何出招？

其實(shí)，不只廣州面臨這個(gè)問題，全國(guó)不少城市也都被街頭直播亂象困擾，例如深圳東門、成都春熙路、北京王府井、杭州西湖等等。

不過，一些地方已經(jīng)開始試圖“破局”。

例如深圳福田街道組建“直播秩序巡查隊(duì)”，對(duì)占道、擾民行為進(jìn)行處置；西湖景區(qū)明確劃出直播禁區(qū)，尤其在人流密集處，禁止使用擴(kuò)音器直播；蘇州平江路則設(shè)立“專屬直播點(diǎn)”，主播須登記、規(guī)范直播內(nèi)容和時(shí)間段……

▲西湖邊，管理方勸導(dǎo)直播的“法?！彪x開，圖源網(wǎng)絡(luò)

城市空間不只是給主播的舞臺(tái)，也屬于每一個(gè)靜靜散步、坐著發(fā)呆的普通市民。當(dāng)一座城市忘了“留白”時(shí)，我們又該如何拾回城市的溫度呢？

各位自己友，

你怎么看廣州街頭直播熱呢？

歡迎在評(píng)論區(qū)留言！