不知不覺，彭彭從南方衛(wèi)視的《今日最新聞》離職已經(jīng)兩個(gè)星期了。個(gè)人公眾號(hào)里，彭彭在一條視頻上表示：“跟傳統(tǒng)媒體相關(guān)的不做了?！?/span>

?

最新幾期《今日最新聞》的網(wǎng)絡(luò)版底下，有留言這樣寫道：“沒有以前敢講”、“以后不會(huì)再看了”。

?

11年前的2009年，陳揚(yáng)離開《新聞日日睇》的時(shí)候，同樣不乏這樣的聲音。

?

從“真的敢講”，退化到“沒有以前敢講”，跌落至“講了也沒人聽”，廣州電視民生新聞經(jīng)歷了從輝煌到失落的近20年歲月。

?

這20年，本土電視新聞欄目和電視新聞“名嘴”們，在與權(quán)力的角力中互相砥礪，互相造就；也在更大的媒體技術(shù)變革浪潮和變得愈加寒冷的媒體輿論環(huán)境中，一起枯萎。

?

就像在時(shí)代的河道中奮力前行的小舟和劃槳人，當(dāng)這些“名嘴”們因?yàn)楦鞣N各樣的原因離開，曾經(jīng)讓廣州本土人引以為傲的本土民生電視新聞欄目，也不進(jìn)則退，越來越少人看了。

?

廣州人陳揚(yáng)

?

SARS爆發(fā)的2003年，是南都憑借“孫志剛案”真正打響在中國新聞業(yè)名聲的一年，也是廣州電視民生新聞欄目正式誕生的一年。

?

這一年，南方電視臺(tái)推出一檔新聞欄目——《今日一線》，第一次在廣州打出民生新聞的口號(hào)，一經(jīng)開播就收獲本地市民巨大關(guān)注。

?

《今日一線》

在當(dāng)時(shí)，報(bào)紙、電視還是強(qiáng)勢(shì)媒體。時(shí)值中國社會(huì)轉(zhuǎn)型期，廣州快速發(fā)展期。社會(huì)矛盾繁雜尖銳，民生事件層出不窮。

?

觀眾最希望看到卻在以往很少被媒體重視的民生新聞，成了這一時(shí)期廣州電視媒體轉(zhuǎn)型的突破口。

?

時(shí)勢(shì)造英雄。在廣州電視新聞?lì)I(lǐng)域，“英雄”首推被廣州人親切地稱為“陳sir”的陳揚(yáng)。

?

這個(gè)沒有讀過大學(xué)，也沒有受過正規(guī)新聞專業(yè)培訓(xùn)的“光頭佬”，在廣播時(shí)代就已經(jīng)是廣州“名嘴”。2004年，廣州電視臺(tái)新聞?lì)l道為陳揚(yáng)量身打造了一檔粵語讀報(bào)節(jié)目——《新聞日日睇》。

?

在電臺(tái)當(dāng)了20多年記者的陳揚(yáng)，從一開始就為這檔節(jié)目定了調(diào)：“站在廣州人的立場上，以廣州人的眼光、表達(dá)方式，做真正廣州人想看的新聞。”

?

跟以往的正襟危坐、字正腔圓的時(shí)政類新聞主持人不同，陳揚(yáng)穿著運(yùn)動(dòng)鞋跟Polo衫就上臺(tái)播新聞，開了廣州電視新聞播報(bào)的“親民”先河。

?

《新聞日日睇》陳揚(yáng)

?

真正讓陳sir成為廣州平民代言人的，不是他在節(jié)目上“傾閑偈”的水平有多高，而是他對(duì)廣州大小民生事件的高度關(guān)注，對(duì)城市管理者不作為、亂作為正直而尖銳的批評(píng)。

?

為關(guān)注因1號(hào)線施工而搬到同德圍的十幾萬荔灣居民的生存狀況，陳揚(yáng)親自采訪，在2005年5月份一連推出了6集《走進(jìn)同德圍》系列報(bào)道。他告訴同事，要把這個(gè)新聞做大：“廣州沒有理由委屈這些百姓，一定要炸掉這座城市的冷漠?！惫?jié)目播出，反響極大，多年整治無果的交通黑點(diǎn)同德圍貨運(yùn)場甚至因此搬到了黃金圍。

?

“堵城”同德圍

對(duì)于城市管理者的監(jiān)督批評(píng)，陳揚(yáng)更是從不畏懼，不留情面。例如他曾尖銳批評(píng)南沙環(huán)境因石化工程不適合人?。挥掷缧晾敝S刺老城區(qū)亂拆和廣州文化保存問題為“兩岸楊柳，中間臭水溝”等。

?

2005年，《新聞日日睇》被《新周刊》評(píng)為最佳地方新聞及資訊節(jié)目，評(píng)委會(huì)給節(jié)目和陳揚(yáng)的評(píng)語是：

?

“形式極簡的背后，激蕩的是對(duì)草根民生的高度關(guān)懷?！?

“以方言的先天性親和力，嚴(yán)肅而實(shí)在地講述著一個(gè)城市發(fā)生的故事?！?/span>

?

也許還應(yīng)該加上一句：以高度地敏感和自覺，呼喚和塑造著新老廣州人的城市認(rèn)同感。

?

按照記者劉芳在《中國青年報(bào)》里的說法：是陳揚(yáng)發(fā)明了“街坊”這個(gè)詞。粵語里，“街坊”原本就只是“社區(qū)”的意思。直到2004年，陳sir開始每天晚上7點(diǎn)半準(zhǔn)時(shí)在《新聞日日睇》里“祝各位街坊每天開心”，“街坊”一詞才逐漸有了今天的用法。

?

2005年3月28日，陳揚(yáng)在特輯《新廣州人主義》里的一番自問自答，至今能引起廣州人的共鳴：“開放這么久，舊廣州已經(jīng)不可避免地‘落花流水’了，那么一個(gè)新廣州如何建成？我認(rèn)為這個(gè)問題應(yīng)該從廣州人的定義談起。從保留煲湯習(xí)慣的人越來越少談起，從能講一口純正的粵語的人也越來越少談起?！?/span>

?

因?yàn)殛悡P(yáng)，《新聞日日睇》成了廣州人晚飯后必看的電視欄目。新浪網(wǎng)的節(jié)目論壇一個(gè)觀眾留言說：“看了《新聞日日睇》，覺得電視沒有白買?！?/span>

?

?

光輝歲月

?

然而，也是從2005年開始，陳揚(yáng)開始頻頻缺席節(jié)目?！皬?fù)出”做評(píng)論時(shí)也偶爾趨于溫和。這種變化讓不少觀眾浮想聯(lián)翩。

?

事實(shí)上也是，站在平民立場上做新聞，發(fā)言論，就不可避免會(huì)得罪一些政府部門，無論節(jié)目組還是陳揚(yáng)個(gè)人都是在壓力下“頂風(fēng)疾走”。

?

但不管政府部門喜不喜歡，事實(shí)證明，《新聞日日睇》這種是市民是受眾喜歡的新聞欄目。

?

跟風(fēng)也好，學(xué)習(xí)也罷，沒過多久，廣州人的電視機(jī)里又多了兩個(gè)“得罪人多，稱呼人少”的“性情中人”——南方衛(wèi)視的新聞評(píng)論欄目《馬后炮》里中年氣盛的“憤青”馬志海，和珠江臺(tái)電視新聞欄目《今日關(guān)注》里“嫉惡如仇”的鄭達(dá)。

?

《今日關(guān)注》鄭達(dá)

從知名度和廣州人的認(rèn)同度來說，“馬后炮”馬志海跟“講古佬”鄭達(dá)很難與陳揚(yáng)媲美。如果是從“敢不敢說”的角度來衡量，他們跟陳揚(yáng)比則有過之而無不及。新快報(bào)形容馬志海評(píng)論的特點(diǎn)是“快急狠”；鄭達(dá)則逢言必罵，個(gè)性極其鮮明。

?

《馬后炮》馬志海

那幾年，廣州電視民生新聞欄目爭鋒的情景，像極了如今不同電視臺(tái)間相似的歌曲選秀類節(jié)目爭奪收視率的現(xiàn)象。

?

從2005年——《今日關(guān)注》、《馬后炮》兩檔節(jié)目推出后開始，廣州就迎來了“名嘴”輩出的年代。

?

除了老大哥陳sir，“馬后炮”馬志海，“講古佬”鄭達(dá)，還有穿著迷彩服辣評(píng)社會(huì)事件的“光頭佬”盧俊宇（廣東公共《DV現(xiàn)場》主持人）；與把微博認(rèn)證改成了“GDTV播霸”，豪言“要做說真話中的NO.1”的女主持李靜雯（珠江臺(tái)《今日關(guān)注》）；就連一向只播不評(píng)的珠江臺(tái)《630新聞》，也從2007年開始請(qǐng)來了韓志鵬等“敢怒敢言”的政協(xié)委員在節(jié)目上針砭時(shí)弊。

?

《630新聞》特約評(píng)論員韓志鵬

這些個(gè)性鮮明的“名嘴”們，用嬉笑怒罵，反映平民的利益訴求與心聲，成為廣州電視新聞為數(shù)不多能傲視全國同行的一道靚麗風(fēng)景。

?

爭議不是沒有，從民間到學(xué)界，對(duì)于“什么是民生新聞”在那些年掀起過很多討論。

?

有觀眾吐槽：廣州的民生新聞播的不是“爆水管”、就是車禍現(xiàn)場、兇殺搶劫案，簡直一地雞毛，不堪入目；2006年，廣東外語外貿(mào)大學(xué)新聞學(xué)院院長郭光華在學(xué)術(shù)期刊《視聽界》里針對(duì)這種現(xiàn)象發(fā)表了一番“民生新聞是非論”，其中一句這樣寫道：“……（某節(jié)目）整個(gè)節(jié)目有四分之三以上的內(nèi)容是負(fù)面的，這些真的就是民眾生存的真實(shí)現(xiàn)狀嗎?這是民生，還是民不聊生?”

?

壓力不是沒有，下到廣州村一級(jí)，上到省一級(jí)，甚至在廣州市外，多少政府部門和官員，對(duì)觀眾眼中的“名嘴”都充滿警惕、厭惡甚至設(shè)置“防火墻”。至于輿論導(dǎo)向不正確，價(jià)值取向有問題的指責(zé)更是司空見慣。

?

《今日一線》制片人王欣早年說過的一段話，足以回應(yīng)這些爭議：

?

“在許多記者拿著長槍短炮在爭遠(yuǎn)處的同一個(gè)故事時(shí)，我們的記者更多在關(guān)注自己腳下的城市……誰受害了，誰有麻煩了，誰該出面解決問題了，看了節(jié)目，市民明白了，心也安定了?！?/span>

?

所幸，無論爭議和壓力有多大，廣東和廣州還是擁有全國最寬松的輿論環(huán)境。民生新聞欄目的爭鳴和政府部門之間的張力，也是那段民生電視新聞光輝歲月的精彩之處之一。

?

“接棒者”彭彭

?

2009年元旦那天，陳揚(yáng)在《新聞日日睇》的直播上講了一段意味深長的話：

?

“我早就說過要把每一天的節(jié)目當(dāng)作最后一期來做，這一天已經(jīng)越來越臨近了。今天之果，昨日之因。我無怨無悔，只是辛苦了各位街坊。新一年大吉大利，都要說聲對(duì)不起，真是對(duì)不起了?！?/span>

?

這段話在同一天晚上11點(diǎn)的重播中被剪去。2天后，記者湯璐代替陳揚(yáng)成為了節(jié)目新主持，《新聞日日睇》官方博客也被關(guān)閉，點(diǎn)擊時(shí)會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)跳到廣州電視臺(tái)官方頁面，陳揚(yáng)也從此不再主持新聞。

?

坊間有消息稱：電視臺(tái)接到上級(jí)指示要求“加強(qiáng)管理”，陳揚(yáng)離開是因?yàn)楸弧俺呆滛~”。但電視臺(tái)的相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)了這一說法。

?

雖然并不讓人意外，但當(dāng)這一天真正到來時(shí)，廣州人還是感慨“一個(gè)時(shí)代的結(jié)束”。

?

民生新聞的輝煌時(shí)代結(jié)束了嗎？從表面看，似乎并沒有。亞運(yùn)前后的廣州，仍然有在全國來看最寬松的輿論環(huán)境。廣州人的電視機(jī)里，仍然有眾多“名嘴”在講述城市里的大事小事。也仍然有新的“名嘴”誕生。

?

正是在陳揚(yáng)離開《新聞日日睇》的2009年，自嘲“其貌不揚(yáng)的全桶型男人”的彭彭，接到馬志海的一個(gè)電話，問他想不想“拋頭露面”。彭彭還沒有搞清楚是什么回事，就坐上了《今日最新聞》的主持位。

?

《今日最新聞》彭彭

年輕時(shí)候挨過窮，也試過一天打七份工的彭彭，主持節(jié)目時(shí)跟其他名嘴們的“毒舌”或“馬后炮”不同，更多時(shí)候都像是老友間在談笑風(fēng)生，“同聲同氣自己人。”有理有據(jù)、邏輯清晰、并恰到好處的即興點(diǎn)評(píng)，也讓那些對(duì)于激烈到有些極端的民生新聞評(píng)論感到厭煩的電視觀眾，開始轉(zhuǎn)向《今日最新聞》。

?

但有些東西始終沒變，例如對(duì)于政府的質(zhì)疑，對(duì)于平民立場的捍衛(wèi)。

?

2011年，彭彭在節(jié)目上評(píng)論溫州7·23動(dòng)車追尾事件時(shí)痛批鐵道部“死雞撐飯蓋”（廣東話：明知做錯(cuò)也要堅(jiān)持下去），并回應(yīng)鐵道部發(fā)言人王勇平的雷人語錄：“不管你信不信，我反正是信了——我信老百姓不是傻的?！?/span>

?

同樣是2011年，廣州一位記者采訪新河浦違建停車場被打，彭彭用14分29秒嚴(yán)詞抨擊整個(gè)事件。東山街道曾給了他一份“回應(yīng)通稿”，彭彭怒斥其“避重就輕，掩蓋事實(shí)”，甚至在攝像頭前扔了通稿。那是直播，全城嘩然。

?

和陳揚(yáng)一樣，彭彭也對(duì)廣州文化傳承和城市認(rèn)同感的構(gòu)建頗為關(guān)注。也常常跟馬志海、鄭達(dá)其他“名嘴”們一樣被拿去跟陳揚(yáng)做比較，卻無人能夠企及陳揚(yáng)在廣州人心目中的地位。?

?

?

失落的十年

《南方人物周刊》曾在2010年的時(shí)候策劃了一期欄目叫“愛廣州的60個(gè)理由”，其中第37個(gè)理由這樣寫道：“有陳揚(yáng)——一位用廣州話罵愛(以罵為愛)廣州的老頭?！?/span>

?

事實(shí)上，此時(shí)陳揚(yáng)已經(jīng)離開他所締造的《新聞日日睇》一年多時(shí)間了。似乎名嘴有增有減，但“平民言論領(lǐng)袖”的頭銜，始終只專屬于陳揚(yáng)。那個(gè)“敢說敢播”的廣州電視新聞圈，雖然偶爾也有一些報(bào)道在輿論場上濺起一些水花，卻再也沒有一個(gè)能像當(dāng)年的《走進(jìn)同德圍》、或是《新廣州人主義》那樣，可以讓整個(gè)廣州都泛起漣漪的新聞策劃出現(xiàn)了。

?

失落的背后，是整個(gè)社會(huì)的大環(huán)境都已經(jīng)發(fā)生了變化。

?

B站網(wǎng)友討論

2012年8月23日，微信公眾平臺(tái)上線，國民社交軟件微信從此有了媒體屬性。這一天，也被業(yè)界視為了國內(nèi)新舊媒體的分水嶺。在此之前，互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體相安無事甚至配合默契，在此之后，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)從圖文到視頻完成了對(duì)傳統(tǒng)媒體的全面壓制，甚至是替代。

?

從此，看微信圖文跟小視頻的人越來越多，打開電視看新聞的人越來越少，民生新聞節(jié)目也從增量時(shí)代過渡到了存量時(shí)代，競爭尤為激烈。

?

在收視率跟收入都銳減的情況下，許多民生新聞節(jié)目都被迫轉(zhuǎn)型，像是曾經(jīng)的王牌節(jié)目《新聞日日睇》，在陳揚(yáng)離開之就被網(wǎng)友調(diào)侃“變成了生活?yuàn)蕵饭?jié)目”，收視率跟口碑都降到了冰點(diǎn)。曾經(jīng)在電視新聞界開創(chuàng)了許多風(fēng)氣之先的廣州臺(tái)、廣東臺(tái)，近年來為了生存也徹底淪為了保健品專賣的廣告頻道。

?

比媒體技術(shù)變革更重要的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2013年，以《南方周末》新年獻(xiàn)詞事件為標(biāo)志，那個(gè)曾經(jīng)讓廣州媒體引以為傲的輿論環(huán)境宣告正式結(jié)束。

?

而隨著中國社會(huì)逐步度過轉(zhuǎn)型陣痛期，社會(huì)矛盾變得不再顯性，絕大部分的事情都能用錢解決，能用錢解決的都已經(jīng)不再是事情。同樣，經(jīng)歷了亞運(yùn)的廣州，也一派現(xiàn)代化大都市的模樣，細(xì)碎處雖經(jīng)不起放大鏡審視，偶爾也有城市認(rèn)同危機(jī)，但無礙整體上祥和平靜。

?

已經(jīng)沒有那么多涉及到公共利益的事件或話題供“名嘴”們發(fā)揮了。那個(gè)“時(shí)勢(shì)造英雄”的年代也一去不復(fù)返了。

?

沒有時(shí)勢(shì)，英雄何為？只能把一身的浩然正氣，揮灑于日常的雞毛蒜皮、雞零狗碎?？炊嗔耍僦覍?shí)的粉絲，也煩。

?

名氣和收入都在下降的新聞“名嘴”們，有人選擇了離開，有人選擇了“順其自然”。

?

2013年，李靜雯離開了《今日關(guān)注》，并把微博的名字從“GDTV播霸”改成了“殺謊者”，個(gè)性簽名也從“要做說真話的No.1”,改成了“想說真話的新聞工作者”；2017年，彭彭的搭檔梁棟離開《今日最新聞》，另謀高就跳槽到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。

?

講了15年仍在堅(jiān)持的鄭達(dá)跟馬志海雖然仍不時(shí)有金句流出，但已失了當(dāng)年的銳氣與先鋒，言論很多時(shí)候也已經(jīng)沒有辦法真正反映民意，甚至顯得刻意聳人聽聞。例如鄭達(dá)在節(jié)目上對(duì)農(nóng)民工問題的“落井下石”式言論，就在天涯論壇上被許多網(wǎng)友聲討“得理不饒人”；百度貼吧上甚至有人發(fā)帖問馬志海：“你被統(tǒng)戰(zhàn)多久了？”

?

從一開始就一直強(qiáng)調(diào)“你有你觀點(diǎn)，我有我睇法”的彭彭，則繼續(xù)在被廣東臺(tái)合并后的南方衛(wèi)視訴說著那些已經(jīng)不再新鮮的“觀點(diǎn)”。

?

?

廣州新聞再無“名嘴”

?

2020年3月31日，是彭彭主持廣東臺(tái)南方衛(wèi)視《今日最新聞》的最后一天。節(jié)目播出前，他在微博“預(yù)告”了自己的離開。最終，這位陪伴了廣州人11個(gè)春秋的民生新聞節(jié)目主持人獲了4條評(píng)論、339條轉(zhuǎn)發(fā)、1207個(gè)贊。

?

和很多“名嘴”離開電視臺(tái)時(shí)一樣，許多人猜測他是因?yàn)橹v錯(cuò)話得罪人被炒，但他說自己是辭職的。

?

在最后一期節(jié)目中，彭彭還是不忘最后一次叮囑觀眾“學(xué)會(huì)追問”、“獨(dú)立思考”、“不要只看結(jié)果，程序正義很重要”。

?

曾幾何時(shí)，大家都會(huì)說：“廣州的傳媒業(yè)發(fā)達(dá)?！蓖ǔ?，說的都是紙媒?！@里有“讀懂中國”的《南方周末》，有“記錄我們的命運(yùn)”的《南方人物周刊》，有“辦中國最好的報(bào)紙”的《南方都市報(bào)》；而在這些充滿精英氣質(zhì)的紙媒之外，還有沒有響亮的口號(hào)但兢兢業(yè)業(yè)的羊城晚報(bào)、號(hào)稱“追求最出色的新聞”實(shí)則最受老廣州們歡迎的廣州日?qǐng)?bào)。

?

雖然廣州的電視臺(tái)經(jīng)常被人罵不爭氣，但我們也決不能無視或者忘記了這些民生電視新聞欄目。正是它們，用最平民視角和“精英氣質(zhì)”的南方報(bào)系一起構(gòu)筑了整個(gè)南方的媒體生態(tài)圈。

?

而這也契合了廣州這座城市的獨(dú)特氣質(zhì)——可以很高大上，但也很接地氣；可以很家國天下，也可以很煙火人間。最重要的是，它的立場是平民，是這座城市里生活的千千萬萬個(gè)平凡人。

?

十多年前，民生新聞欄目風(fēng)頭正勁時(shí)，圍繞著什么是民生新聞、民生新聞應(yīng)該有怎么樣的價(jià)值取向，曾有許多爭論。在這個(gè)人人都是自媒體，天天都有10W+的“眾聲喧嘩”的當(dāng)下，我們感受到的卻是話題的陳舊，關(guān)注點(diǎn)的千篇一律，和“另一種聲音”的缺少。

?

當(dāng)下沒有值得關(guān)注的民生問題了嗎？

?

誰還愿意、還敢于為民發(fā)聲？

?

彭彭離開《今日最新聞》前，曾在節(jié)目上說要“交棒給年輕人，聽聽年輕一代的聲音”。年輕一代，還會(huì)關(guān)心這些問題嗎？

?

?

? THE END

本文由識(shí)廣原創(chuàng)出品，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系識(shí)廣。

互動(dòng)話題

你現(xiàn)在還看廣州的民生新聞節(jié)目嗎？

撰文 | JASON

編輯 | P.K