最近,一篇文章引起了大家的關注——《通勤,正在“殺死”1000萬北京青年》,有廣州人在下面吐槽:“三號線,正在‘殺死’1000萬廣州青年”。
而和另一組數(shù)據(jù)對比著來看,就更有意思了。
?
據(jù)不完全統(tǒng)計,在工作日期間,北京地鐵的客流量是廣州的1.4倍到1.5倍,上海地鐵的客流量相當于廣州的1.3倍到1.4倍——也就是說,北京青年的通勤壓力遠比廣州青年的要高。
但一到雙休日,廣州地鐵的客流量卻反超北上。比起“三號線,正在‘殺死’1000萬廣州青年”,“三號線,正在‘殺死’周末的廣州”的說法似乎更妥當一些。
廣州地鐵在工作日和周末的兩種不同表現(xiàn),看似是毫不起眼的差異,實則是個很有趣的切口——從這當中,你能窺見廣州這座城市的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構、空間結構等等方面。
而拋開理性的數(shù)據(jù)來談,不管廣州日常的客流量比北上少多少,都不可否認,對于生活在一線城市的人來說,在通勤壓力前,無人能幸免。
昨天在網(wǎng)上看到一組有趣的數(shù)據(jù),說的是地鐵客流量。
2018年9月1日(周六),廣州804.1萬,北京782.17萬(含京港地鐵運營線路),上海747.6萬,深圳447.38萬(含港鐵深圳運營線路),南京286.4萬,成都279.81萬,武漢258.01萬,西安204.29萬,重慶196.6萬,杭州128.78萬,鄭州89.8萬,蘇州83.75萬,長沙68.77萬,南寧66.27萬,昆明59.9萬,青島44.64萬,合肥44.02萬,石家莊22.43萬,福州14.72萬,東莞12.21萬,廈門11.71萬。
我沒有認真核對,看幾個主要城市的數(shù)據(jù),基本靠譜,有兩個有趣的發(fā)現(xiàn):一是廣州地鐵客流量超過北京上海,居全國第一;二是深圳地鐵客流量只相當于廣州的56%。
當然,這只是周六的數(shù)據(jù),再來看看其他幾天的數(shù)據(jù)。
2018年9月2日(周日),廣州741.8萬,北京683萬,上海657萬;2018年8月31日(周五),北京1252萬,上海1159.3萬,廣州851.9萬;2018年8月30日(周四),北京1204.7萬,上海1128萬,廣州809.1萬。
我沒有統(tǒng)計全年的數(shù)據(jù),但抽樣統(tǒng)計多個星期的數(shù)據(jù)之后,基本可以肯定的是,工作日期間,北京地鐵客流量相當于廣州的1.4倍到1.5倍,上海相當于廣州的1.3倍到1.4倍,而一到雙休日,廣州地鐵的客流量幾乎都能反超北京上海。
深圳地鐵每日客流量的數(shù)據(jù)不太好找,只能找到單月的總客流量。以2018年7月份為例,廣州地鐵的日均客流量為872萬人次,深圳地鐵總客流量約為1.71億人次,平均每天為552.1萬人次,約為廣州的63%。
那么,問題來了,廣州的常住人口分別相當于北京的67%、上海的60%,地鐵運營里程分別相當于北京的68%、上海的58%,為何周末客流量能夠反超京滬呢?
當然,如果只看工作日的情況,廣州地鐵的客流量也都相當于北京、上海的70%左右,與常住人口、地鐵運營里程的比例相差不大,唯一反常的數(shù)據(jù)是周末的客流量。
這里面的原因是什么?我猜想的原因有這樣幾條。
廣州統(tǒng)計局公布的常住人口數(shù)據(jù)是1449.84萬人(2017年),看上去與北京(2170萬人)、上海(2418萬人)不在一個量級,但實際上,無論是看移動電話用戶量、快遞業(yè)務量、小學生數(shù)量,廣州都與北京、上海相差不大,甚至超過后者。
今年7月,廣州市政協(xié)的一份報告指出,廣州登記在冊的來穗人員為967.33萬人,超過戶籍人口911.98萬人,二者合計1879.31萬人,這還是所有登記在冊的人口,如果再加上沒有登記在冊的人口,在廣州實際生活的人口至少是2000萬人。這個人口基數(shù),是廣州地鐵客流量(周末)反超北京、上海的基本前提。
作為中國的南大門,廣州向來是廣東省的省會以及交通樞紐,廣東的鐵路、公路、航空網(wǎng)線一直是以廣州為中心來規(guī)劃的。在很大程度上,廣州既是全省人民出廣東的始發(fā)站,也是全國人民到廣東的第一站,廣州地鐵所服務的人群遠非廣州一個城市,而是全省。
換句話說,作為全省交通樞紐的廣州,其地鐵網(wǎng)絡所服務的人口腹地,在廣度上,其實超過了北京、上海、深圳。
一個幾乎可以公認的事實是,相比多中心發(fā)展的北上深,廣州至今仍是一個強中心結構,中心城區(qū)的首位度遠遠超過北上深的中心區(qū),這一點可以從中心城區(qū)GDP、大企業(yè)數(shù)量、常住人口占全市的比重可以推測出來。
強中心結構帶來的一個效果是,周末仍然能為中心區(qū)導入巨大的客流量,大量住在郊區(qū)的人,到雙休日還是得回到中心城區(qū)購物、社交、娛樂,因為郊區(qū)的生活配套還沒有發(fā)展起來。相比而言,北上深在高質(zhì)量生活資源的分布上就均衡得多,這樣住在郊區(qū)的人,每到周末就對中心城區(qū)的需求沒那么大了。
觀察北京上海的地鐵客流數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),周末與工作日的差距非常大,北京、上海周六的客流量分別只相當于周五的65%與62%,潮汐效應可以說非常明顯。相比而言,廣州的周末與工作日,相差很小,幾乎拉平,大約只有10%的波段。
廣州是一個典型的商貿(mào)城市,商貿(mào)的本質(zhì)是流通,人際活動的密度大、頻率高,廣州是廣交會的舉辦地,誕生過中國第一家現(xiàn)代意義上的購物中心,擁有數(shù)千家熙熙攘攘的專業(yè)市場,服務業(yè)占經(jīng)濟總量的比重達到70%,社會消費品零售總額高居全國第三,還是馳名中外的美食之都,“買買買”與“吃吃吃”的繁榮,帶來的是高頻率的人際流動。
相比而言,工業(yè)的本質(zhì)是生產(chǎn),人際交往的需求相對不高,比如一個富士康工業(yè)園,可以聚集幾十萬產(chǎn)業(yè)工人,這幾十萬人的就業(yè)、居住、休閑、購物等功能基本上都可以在園區(qū)內(nèi)解決,而不需要與關內(nèi)的城市功能發(fā)生聯(lián)系。這在一定程度上也解釋了廣州地鐵客流量為何比深圳高那么多,因為在產(chǎn)業(yè)結構上,深圳的產(chǎn)業(yè)園區(qū)可比廣州多得多。
廣州是一座老城,地鐵線路規(guī)劃存在很多先天性的制約,比如中心城區(qū)線網(wǎng)密度不夠、站內(nèi)空間太小等種種問題。不過,廣州地鐵貴在用心,在服務上做足了功夫。網(wǎng)友們常常把廣州地鐵親切地稱為“羊角”,稱贊其在地鐵指示牌、發(fā)車間隔、收班時間、票價優(yōu)惠、充值方便、站內(nèi)裝修、安檢流程、語音報站、允許飲食、WIFI網(wǎng)速等多個人性化的細節(jié)。
這其中,最值得稱贊的還是票價,廣州地鐵至今堅持15次打六折的票價優(yōu)惠方案,在一線城市中最為親民。相對低廉的票價,有利于培養(yǎng)市民使用地鐵的習慣,地鐵這種生活方式深入人心。2016年,廣州地鐵多個月份的客運量就已超過公交車,地鐵客流量占整個公交系統(tǒng)的比例,在同類城市中,高居前列。
這都表明廣州地鐵的優(yōu)秀。
(編者注:以上信息與觀點僅供參考,不代表權威結論。)
最新評論