敘利亞常駐聯(lián)合國(guó)大使賈法里在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的特別會(huì)議上譴責(zé)美國(guó)導(dǎo)彈襲擊的演講確實(shí)十分精彩,但卻仍無助于改變?cè)搰?guó)戰(zhàn)亂的現(xiàn)狀。?

敘利亞:“弱”非“亂”之因,而是“弱”乃“亂”之果……

不少中國(guó)媒體,在對(duì)賈法里不吝給予點(diǎn)贊的同時(shí),卻又要矯情而又無知地加多一句“弱國(guó)無外交”的慨嘆——這句話背后的含義就是,敘利亞國(guó)家弱小,因此才受大國(guó)欺負(fù),所幸我們國(guó)家強(qiáng)大了,才不必受戰(zhàn)亂之害。?

敘利亞:“弱”非“亂”之因,而是“弱”乃“亂”之果……

雖說敘利亞今日的亂局背后可見大國(guó)角力,但若非巴沙爾·阿薩德家族此前為維持幾十年“父終子及”的獨(dú)裁統(tǒng)治而濫殺平民,又豈會(huì)有眾多反對(duì)勢(shì)力揭竿而起?至于其主動(dòng)邀請(qǐng)俄羅斯介入內(nèi)戰(zhàn),惹來英美法導(dǎo)彈來襲,就更是有咎由自取的味道了。正如馬克思所說,內(nèi)因才是事物發(fā)展的決定性因素。

1945年聯(lián)合國(guó)成立之后,雖說有軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)國(guó)依然影響力巨大,但國(guó)際社會(huì)之間通行的亦早非純粹弱肉強(qiáng)食的叢林法則了,若依仗實(shí)力而隨隨便便入侵別國(guó),只會(huì)招致國(guó)際社會(huì)的反感和抵制,甚至干涉。?

敘利亞:“弱”非“亂”之因,而是“弱”乃“亂”之果……

正因如此,在這個(gè)地球上,遠(yuǎn)比敘利亞國(guó)土小得多、人口少得多的國(guó)家比比皆是,但大多數(shù)仍能安居樂業(yè)與世無爭(zhēng),不見得都要淪為戰(zhàn)亂之地和大國(guó)角力之場(chǎng)。

可見,“弱”并非“亂”之因,而是“弱”乃“亂”之果。真正無辜的并非巴沙爾·阿薩德獨(dú)裁政府,而是敘利亞的平民百姓??!

敘利亞:“弱”非“亂”之因,而是“弱”乃“亂”之果……