?2025年5月7日，印度空襲巴基斯坦九個目標，巴方隨即反擊，擊落五架印度軍機并俘虜部分印度士兵?？耸裁谞柕貐^(qū)再一次陷入火光之中。是的，印巴，又開戰(zhàn)了。
?

對于很多人來說，印巴沖突似乎是“世界上最持久的仇恨之一”。但我們很少真正追問：這場仇恨，是怎樣開始的？它的根源，真的是我們以為的宗教沖突嗎？

?或許，這一切的始作俑者，只是一種更深層、更可怕的政治邏輯——身份政治。

?從殖民地到“分裂”：一刀下去，撕裂了億萬人

?1947年，英屬印度在結(jié)束了長達近200年的殖民統(tǒng)治后正式獨立。然而獨立的同時，它也被劃分為兩個新國家：印度和巴基斯坦。

?分治的理由表面上很簡單：印度教徒去印度，穆斯林去巴基斯坦。但問題是，哪怕在旁遮普、孟加拉和克什米爾這些地區(qū)，許多社區(qū)、家庭都是混居的。你不能用一條地理線，粗暴劃開幾千年的共生生活。

?

然而政客們并不在乎這些。他們要的不是融合，而是劃清界線，制造敵我。一旦身份被政治化，就不再只是信仰問題，而是生死選擇。
?

那一年，超過一千萬人被迫遷徙，數(shù)百萬人成為暴力的犧牲品。火車成批運送著被屠殺的難民，村莊被洗劫，鄰里反目，兄弟成仇。印巴分治，不只是地圖上的裂痕，更是人心中的永久傷疤。
?
從“我們”與“他們”開始，理性就已經(jīng)輸了

?今天的印巴沖突，表面上是主權(quán)爭議、恐怖主義問題，實際上仍是那句老話在作祟：“你是誰，就決定了你該信什么、支持誰、反對誰?！?/p>

這正是身份政治最典型的運作邏輯。

?當(dāng)政客告訴你：你是某個群體的一員，所以你必須支持某個立場，反對另一個群體，否則你就是背叛自己的“族類”時，理性空間就已經(jīng)被關(guān)閉了。

?

你有沒有發(fā)現(xiàn)，這種思維方式并不只存在于印巴之間？在許多國家和社會中，它都以各種形式存在：族群、性別、宗教、語言、階級，甚至是地域、學(xué)歷、職業(yè)。每一種“身份標簽”都有被利用的可能。

?而當(dāng)身份凌駕于政策、事實和倫理之上時，整個社會就會變得越來越撕裂——不是在討論“什么才是對的”，而是在吵“誰才是我們的人”。

?被動選邊的人，往往是最終被犧牲的人?

最諷刺的是：那些被迫選邊站隊的人，往往也是最早被犧牲的人。?

印巴分治時，真正主導(dǎo)局勢的，是少數(shù)政治菁英；但無數(shù)普通人，卻因為一個標簽，就被卷入暴力、被迫遷徙，甚至失去生命。
?

今天也是一樣。你可能并不想站隊，不想?yún)⑴c斗爭，但你一旦表達出中立、遲疑，立刻就有人會說你“不是我們的人”。

而政客則可以繼續(xù)坐穩(wěn)高位，在身份對立的火焰中收割掌聲與選票。

?身份可以認同，但不該變成武器

?我們并不否認身份的存在。人當(dāng)然有自己的文化認同、語言歸屬、信仰體系。但我們必須警惕：當(dāng)這些身份被拿來動員情緒、操控立場、壓制理性時，它就不再是“自我認同”，而是“他人操控”。

?如果一個社會越來越只相信標簽，不相信道理；越來越重視陣營，不重視事實；那么，它距離分裂、沖突和倒退，也就不遠了。

?我們是誰，不應(yīng)該決定我們信什么。我們信什么，應(yīng)當(dāng)出自理性、判斷與價值，而非某個出生時就被賦予的身份。