隨著奧密克戎毒株的致病性不斷降低，以及新冠疫苗普及率的提升，最近廣州終于在內(nèi)地城市之中打響了防疫“松綁”第一槍：取消全員核酸、出入減少檢查核酸證明、劃定更精準(zhǔn)的封控范圍、允許密接居家隔離……

隨著全國(guó)其他城市逐步跟進(jìn)了類(lèi)似措施，三年艱苦戰(zhàn)疫，終于初露曙光。

回憶三年前新冠疫情爆發(fā)之初，當(dāng)時(shí)不少人都預(yù)期，新冠會(huì)像2003年的非典那樣，9個(gè)月便逐漸銷(xiāo)聲匿跡，但為何新冠卻能持續(xù)三年“興風(fēng)作浪”呢？

2002年12月10日，在深圳一家飯館打工的廚師黃杏初因高燒不退、呼吸衰竭等癥狀被河源市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院至廣州軍區(qū)總醫(yī)院，入院時(shí)他已高燒7天、全身發(fā)紫、神志不清。

經(jīng)搶救，黃杏初的癥狀得到緩解，他的體溫回歸到了正常數(shù)值。廣州軍區(qū)總醫(yī)院的醫(yī)生雖然對(duì)他的病狀感到不解，但并沒(méi)有過(guò)多擔(dān)憂。

此時(shí)河源市人民醫(yī)院卻突然傳來(lái)消息，曾治療與接觸過(guò)黃杏初的所有醫(yī)護(hù)人員，都出現(xiàn)了相同癥狀。此外，遠(yuǎn)在200多公里外的中山市也出現(xiàn)了相似病例。

2003年1月12日起，個(gè)別外地危重病人開(kāi)始轉(zhuǎn)送到廣州地區(qū)部分大型醫(yī)院治療。在此期間，廣州民間已經(jīng)開(kāi)始流傳有不明傳染病的消息（如果有20年前就已經(jīng)關(guān)注羊城網(wǎng)的讀者，應(yīng)該也記得當(dāng)時(shí)羊城網(wǎng)在網(wǎng)站上的率先報(bào)道）。

而在非典爆發(fā)兩個(gè)月后的2月11日，廣州市政府終于召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，首次公開(kāi)了廣州非典肺炎的情況，共發(fā)現(xiàn)305例，死亡5例。

同時(shí)強(qiáng)調(diào)對(duì)于廣州千萬(wàn)人口而言，300多人染病只占很小的比例，非典型肺炎只在局部發(fā)生，且所有病人的病情均在控制當(dāng)中。

有了官方的“保證”，民眾更是放松了警惕。發(fā)布會(huì)次日，中國(guó)足球隊(duì)和世界冠軍巴西足球隊(duì)的友誼賽照常在天體中心舉行，現(xiàn)場(chǎng)球迷爆滿，超過(guò)5萬(wàn)人。

2月18日，“2003羅大佑廣州演唱會(huì)”在天河體育場(chǎng)照常舉行。當(dāng)時(shí)其他的大規(guī)模聚集性活動(dòng)也沒(méi)有得到制止和阻攔。

由于信息公開(kāi)以及防護(hù)措施不到位，SARS病毒成功搭乘春運(yùn)列車(chē)，開(kāi)始席卷全國(guó)各地。

2003年2月24日，非典傳入北京。3月開(kāi)始，河南、浙江、四川、內(nèi)蒙古等十多個(gè)省份都相繼爆出了非典病癥，一時(shí)間，全國(guó)都陷入了恐慌之中。

4月底，非典在全球爆發(fā)，東南亞、澳洲、北美、歐洲都受到了SARS病毒的影響。

非典下的廣州和17年后的武漢一樣處在風(fēng)暴中心。廣州人也曾陷入過(guò)恐慌，瘋搶板藍(lán)根、白醋、鹽等物資。

當(dāng)時(shí)“八種中成藥對(duì)治療非典有療效”的消息在民間流傳，其中板藍(lán)根因?yàn)樽畛Ｒ?jiàn)、口口相傳的頻率最高，被哄搶一空。

平時(shí)一大包十元以下的板藍(lán)根一下子飆升到三、四十元。當(dāng)時(shí)中國(guó)第一大板藍(lán)根顆粒生產(chǎn)廠家、廣州某大廠門(mén)前購(gòu)藥的隊(duì)伍排出了三公里。

同時(shí)，室內(nèi)熏醋可消毒的謠言大肆傳播，當(dāng)時(shí)家家戶戶都彌漫著一股濃濃的酸味。白醋價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，從3元暴漲到30元一瓶。

除此之外，非典型肺炎與缺“碘”有關(guān)的謠言四起，不少人搶購(gòu)加碘鹽。

口罩、抗生素也被瘋搶，一支原價(jià)10元的普通的抗生素在藥店賣(mài)到了80元。

有網(wǎng)友回憶道：“2003年，記憶最深的味道是消毒水，我們學(xué)校的走廊、宿舍、食堂，基本每隔兩個(gè)小時(shí)，就要來(lái)一次徹底的消毒。全副武裝的消毒人員，仿佛電影里的生化戰(zhàn)士，背著噴灑設(shè)備從教室外的走廊緩緩灑過(guò)?！?/p>

每天早上，學(xué)生們必須測(cè)溫，填寫(xiě)體溫表之后才能入校。

出行時(shí)戴口罩，隨身攜帶一瓶洗手液也成為了不少?gòu)V州人的習(xí)慣。

就在全民與非典“戰(zhàn)”得火熱之時(shí)，非典卻突然鳴金收兵……

2003年4月起，廣東非典疫情呈現(xiàn)零星散發(fā)特點(diǎn)。4月1日至4月30日，全省平均每日新發(fā)病例8.6例，死亡11例。5月1日至15日，平均每日?qǐng)?bào)告新發(fā)病例6.7例。共死亡5例。5月13日還首次出現(xiàn)了新發(fā)病例零報(bào)告。

同為非典“重災(zāi)區(qū)”的北京也出現(xiàn)了類(lèi)似的狀況。5月9日，北京宣布：醫(yī)務(wù)人員的非典感染比例呈明顯下降趨勢(shì)，社會(huì)面的非典病例也呈大幅下降趨勢(shì)。

5月21日，北京最后一名病例從北京地壇醫(yī)院出院。5月23日，北京市747名密切接觸者全部解除隔離，非典傳播鏈正式切斷。

緊接著，中國(guó)內(nèi)地實(shí)現(xiàn)確診病例、疑似病例、既往疑似轉(zhuǎn)確診病例數(shù)均為零的“三零”紀(jì)錄。6月15日，中國(guó)內(nèi)地的SARS病例全部清零。

7月13日，世衛(wèi)組織宣布：全球范圍的確診病例和疑似病例已經(jīng)不再增長(zhǎng)，這也標(biāo)志著非典疫情基本結(jié)束。

非典為什么說(shuō)沒(méi)就沒(méi)？目前主要有兩種說(shuō)法。

一是SARS病毒存在弱點(diǎn)，有針對(duì)性的隔離防疫工作到位。

非典感染初期，傳染力較弱；而病情加重時(shí)傳染力變強(qiáng)，此時(shí)患者多有高熱、咳嗽等表現(xiàn)，容易被察覺(jué)。因此若能及時(shí)對(duì)SARS患者實(shí)施有效的隔離措施，便能切斷病毒的傳播途徑。

二是有專家推測(cè)，非典的消失與氣候的變化有關(guān)。

在北京疫情高發(fā)期，有氣象研究人員截取了 2003 年4月21日至5月20日的逐日氣象資料，發(fā)現(xiàn)日最高溫度相對(duì)較低，氣溫日較差（一日內(nèi)最高值與最低值之差）較小、空氣相對(duì)濕度較大的情況下，有利于非典病毒擴(kuò)散和傳播；反之則不利于。

研究還發(fā)現(xiàn)，在北京地區(qū)五月上午10點(diǎn)的晴朗天氣下，紫外線強(qiáng)度為4-5微瓦/平方厘米，三小時(shí)可殺滅體外冠狀病毒。但如果是陰天，陽(yáng)光中紫外線殺滅非典病毒的能力大大下降。

因此專家認(rèn)為，天氣變暖是非典消失的重要原因。

歷史往往具有驚人的相似之處：同樣屬于冠狀病毒這一大家族，同樣是發(fā)生在春節(jié)前，病毒來(lái)源同樣與野生動(dòng)物有關(guān)。

然而，SARS病毒為何經(jīng)歷9個(gè)月便逐漸銷(xiāo)聲匿跡，而新冠病毒卻能持續(xù)三年之久？

這與兩種病毒爆發(fā)的社會(huì)環(huán)境以及兩種病毒本身的差異存在密切的聯(lián)系。

SARS爆發(fā)于2003年，那時(shí)候我國(guó)還沒(méi)有高鐵，個(gè)人乘用車(chē)保有量為0.12億輛，國(guó)際航線為52條。新冠病毒爆發(fā)于2019年，此時(shí)我國(guó)高鐵里程達(dá)到3.5萬(wàn)公里，乘用車(chē)保有量為2.6億輛，國(guó)際航線為263條。

交通網(wǎng)絡(luò)更加發(fā)達(dá)，疫情爆發(fā)速度會(huì)更快，病毒能在短時(shí)間內(nèi)完成“環(huán)球旅行”，波及范圍更廣。

更重要的是，兩種病毒本身存在天壤之別。

首先，SARS病毒潛伏期較短，而新冠病毒潛伏期長(zhǎng)、隱蔽性更高。

感染非典的患者通常會(huì)在2至5天內(nèi)發(fā)病，并且癥狀明顯，基本都會(huì)出現(xiàn)發(fā)燒情況，重癥患者較多，容易甄別。

而新冠的潛伏周期漫長(zhǎng)，一般在14天之內(nèi)。潛伏期患者已具備傳染能力，再加上輕癥、無(wú)癥狀感染者多，使得感染鏈排查復(fù)雜而艱難。

同時(shí)，SARS病毒的致死率遠(yuǎn)大于新冠病毒。

據(jù)世界衛(wèi)生組織2003年8月16日的統(tǒng)計(jì)，全球累計(jì)SARS病例共8422例，涉及32個(gè)國(guó)家和地區(qū)，因SARS死亡人數(shù)919人，病死率近11%。

而根據(jù)新加坡衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)，9月1日至10月15日期間，有疫苗基本保護(hù)的新冠患者，病死率為0.021%；即便是未有疫苗基本保護(hù)的，病死率為0.062%。

在中國(guó)，盡管沒(méi)有像新加坡那樣詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但很多公開(kāi)數(shù)字還是不難從新聞中獲得。

從廣州自10月22日開(kāi)始的這一波新冠疫情來(lái)看，目前累計(jì)報(bào)告感染者近17萬(wàn)例，無(wú)癥狀感染者約占九成，4例重癥，均為患有基礎(chǔ)病的老年人，但并無(wú)死亡病例。

實(shí)際上，更高的致死率，反而不利于疫情的大面積傳播。病毒感染人體是為了寄生、傳播，如果它更容易導(dǎo)致宿主死亡，那么病毒同樣會(huì)被困住與消亡。顯然，新冠病毒更懂得“生存之道”。

同時(shí)，當(dāng)年非典病毒沒(méi)有發(fā)生明顯的重大變異，新冠病毒自流行以來(lái)已發(fā)生多次變異，Alpha、Beta、Gamma、Delta、Omicron五大新冠病毒變異株在全球流行。

新冠病毒經(jīng)過(guò)數(shù)次變異，每波流行的毒株都比上一波的傳播性更強(qiáng)，但致死率更低，甚至大部分是朝感染后無(wú)癥狀的趨勢(shì)發(fā)展。而新冠病毒的高變異率與病毒流行的地域廣、感染人數(shù)巨大、時(shí)間長(zhǎng)等因素息息相關(guān)。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

新冠病毒的傳播力比起非典病毒強(qiáng)勁得多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，SARS的傳播系數(shù)為2-5。而新冠病毒經(jīng)過(guò)數(shù)次變異，目前在國(guó)內(nèi)流行的奧密克戎毒株的傳播系數(shù)已達(dá)到7。

因此，相比于非典病毒，目前新冠病毒徹底清除的難度也大得多。

雖然非典與新冠的狀況并不相同，但帶給我們的教訓(xùn)至今依然十分深刻。

一是疫情必須透明公開(kāi)。若能在疫情爆發(fā)初期盡早公開(kāi)信息，避免晚報(bào)、瞞報(bào)，才能更有效地阻止疫情擴(kuò)散。同時(shí)，只有官方信息能夠取信于公眾，才能最大限度地減少公眾的恐慌和盲目搶購(gòu)行為，維持社會(huì)穩(wěn)定。

二是要科學(xué)地認(rèn)識(shí)病毒。不同病毒的特征不同，甚至是同一病毒變異前后的情況也會(huì)大相徑庭，政府官員應(yīng)該聽(tīng)取醫(yī)學(xué)專家建議，而不是醫(yī)學(xué)專家聽(tīng)從政府官員的命令，才能實(shí)事求是地制定和調(diào)整防疫策略，在保障民眾健康之余亦能維持社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)。

從遙遠(yuǎn)的天花、黑死病、霍亂，到我們親身經(jīng)歷的非典、新冠，都恰如紀(jì)錄片《非典十年祭》片尾所說(shuō)：“人類(lèi)雖然走到了物種的最頂端，但病毒更早是地球的主人，比人類(lèi)的存在更古老。我們不知道它因何而來(lái)，也不知道為何而去?！?/strong>