摘要:電雞,真的是廣州年輕人的唯一出路?
近日,有網(wǎng)友報(bào)料,發(fā)現(xiàn)廣州不少地區(qū)出現(xiàn)了共享電動(dòng)車的身影,遍布偏遠(yuǎn)的近郊乃至繁華的市中心。
比如在龍洞購(gòu)物中心門口停放的大批共享電動(dòng)車,占用了人行道;嘉禾望崗地鐵站出入口、洛溪大橋附近也出現(xiàn)類似情況……
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
據(jù)報(bào)道,有市民反映,自己使用無(wú)牌共享電動(dòng)車上路被罰款50元,交警蹲點(diǎn)告知市民勿用,客服卻聲稱罰款可以報(bào)銷。
到底共享電動(dòng)車在廣州的投放和使用,目前是怎樣一個(gè)狀態(tài)呢?
01
共享電動(dòng)車企業(yè)如何運(yùn)營(yíng)?
我們首先來(lái)看看目前共享電動(dòng)車企業(yè)自行規(guī)定的使用規(guī)則及運(yùn)行情況。
?
通過(guò)掃描共享電動(dòng)車二維碼了解到,車輛規(guī)定16-65周歲的大陸居民可注冊(cè)騎行。市民首次騎行,綁定姓名和身份證信息后即可使用,除了年齡并無(wú)其他限制。
?
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
?
在收費(fèi)方面,使用共享電動(dòng)車需要充值規(guī)定的金額。以美團(tuán)共享電動(dòng)車為例,其單次騎行起步價(jià)10分鐘1元,超出10分鐘,每5分鐘1.5元;小溜共享電動(dòng)車需要交納299元押金,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則是按照使用5分鐘=1元收費(fèi)的。
還有一些品牌的共享電動(dòng)車最低充值5或10元才能使用,意味著你一旦充值這個(gè)品牌,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都將被“捆綁”,但并不是每一次都能在合適的區(qū)域恰巧找到同一個(gè)品牌。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
此外,車輛騎行有服務(wù)區(qū)限制。目前廣州共享電動(dòng)車的停放區(qū)域分布不均,服務(wù)范圍小,路面停車標(biāo)識(shí)不明顯,騎行范圍限制過(guò)多。
如果車輛超出服務(wù)范圍,會(huì)直接斷電,使用者將陷入下車推車的尷尬局面。若在目的地難以尋到規(guī)定的停放點(diǎn),將會(huì)收取高達(dá)15至30元的異地調(diào)度費(fèi)。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
而關(guān)于充電問(wèn)題,據(jù)了解,當(dāng)車輛沒(méi)有電時(shí),所屬區(qū)域的工作人員會(huì)將車輛統(tǒng)一收集進(jìn)行充電。
?
業(yè)內(nèi)人士透露:“這樣的方式使得運(yùn)營(yíng)成本較高,企業(yè)要支付人工成本,同時(shí)要租很大的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行24小時(shí)、分批次、不停歇地充電。24小時(shí)全天運(yùn)轉(zhuǎn)的充電方式也使得安全系數(shù)沒(méi)那么高。”
02
政府未肯定共享電動(dòng)車合法性
共享電動(dòng)車走進(jìn)廣州人的視野,但值得注意的是,根據(jù)目前的政策,企業(yè)在廣州投放共享自行車是違規(guī)行為。
2022年11月,廣州市公安局發(fā)布《廣州市電動(dòng)自行車管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》,當(dāng)中明確,廣州市不鼓勵(lì)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)租賃電動(dòng)自行車。
?
廣州官方也多次明確此基本事實(shí):尚無(wú)共享電動(dòng)車投放規(guī)范,有關(guān)部門從未向企業(yè)發(fā)放配額及牌照。
▲圖源水印
要知道,共享類交通工具在投放前,必須獲得官方發(fā)放的配額。以共享自行車為例,2019年4月,廣州市交通運(yùn)輸局通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)方式投放40萬(wàn)輛的運(yùn)營(yíng)配額。2022年5月,廣州市交通運(yùn)輸局再次以公開(kāi)招標(biāo)形式投放運(yùn)營(yíng)配額40萬(wàn)輛,青桔單車、哈啰單車和美團(tuán)單車分別中標(biāo),有效期仍為三年。
?
此外,招標(biāo)公告中明確車型為無(wú)外接動(dòng)力驅(qū)動(dòng)裝置或接口的自行車,這也從側(cè)面證明了共享電動(dòng)車的投放并不合法。
▲圖源水印
目前,部分企業(yè)在廣州沒(méi)有投放配額的情況下,依然選擇擅自投放。
03
共享電雞會(huì)加重交通負(fù)擔(dān)嗎?
而對(duì)于市民來(lái)說(shuō),是否支持共享電動(dòng)車進(jìn)入廣州,大眾也是各執(zhí)一詞。
有人希望官方能允許共享電動(dòng)車的投放。有網(wǎng)友認(rèn)為,共享電動(dòng)車能有效解決出行“最后一公里”的問(wèn)題,加上城市道路堵塞,擁擠程度的顏色條日日“爆紅”,“電雞”才是廣州年輕人唯一的出路。
?
同時(shí),相比于自行車,電動(dòng)車駕駛速度更快,更加省時(shí)省力。而相比于購(gòu)買一臺(tái)私家電動(dòng)車,共享“電雞”對(duì)于使用頻率較低的市民來(lái)說(shuō)也更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
不過(guò),亦有市民對(duì)放開(kāi)共享電動(dòng)車提出種種擔(dān)心。
首先,只要年滿16周歲、經(jīng)過(guò)實(shí)名驗(yàn)證后即可使用,無(wú)法查證使用者是否有電動(dòng)車的駕駛經(jīng)驗(yàn)或者電動(dòng)車駕駛證,“新手上路”無(wú)疑給道路交通安全埋下重重隱患。
?
另外,目前廣州官方規(guī)定,私家電動(dòng)車必須登記上牌才能上路使用,使用者需要考取電動(dòng)車駕駛證,即使違法也方便查證處罰。反觀共享電動(dòng)車“無(wú)牌上崗”,那么前者考牌上牌不就是形同虛設(shè)?
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
其次,共享電動(dòng)車的質(zhì)量參差不齊,“爛頭爛尾”也增加了安全風(fēng)險(xiǎn)。
?
目前共享電動(dòng)車的品牌也是五花八門,除了較為知名的哈啰、美團(tuán)以外,還有飛翅出行、小瑪達(dá)、清風(fēng)騎行、叮叮出行等小品牌。
?
有網(wǎng)友表示,相差無(wú)幾的同款配色,看得人眼花繚亂,擔(dān)心小品牌電動(dòng)車的質(zhì)量難以得到保證。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
更令人擔(dān)憂的是,共享電動(dòng)車丟失頭盔、腳踏板損壞、剎車不靈敏等設(shè)備毀壞情況十分常見(jiàn)。
?
特別是頭盔配備問(wèn)題,一些共享電動(dòng)自行車的車筐處連接著頭盔,但有的頭盔連接線被剪斷或脫落,頭盔不見(jiàn)蹤跡。
▲圖源水印
?
再次,占道問(wèn)題是共享電動(dòng)車的一大痛點(diǎn)。共享電動(dòng)車加上原本基數(shù)不小的共享單車,占據(jù)著地鐵口、消防通道、盲道,亂停亂放成為常態(tài)。
?
▲圖源水印
?
最后,還有網(wǎng)友指出,目前廣州私家電動(dòng)車、外賣快遞電動(dòng)車在廣州橫沖直撞,我們也曾發(fā)文講述過(guò)電動(dòng)車事故釀成的慘案(詳見(jiàn)又一花季少女喪命:拿什么拯救你,廣州電動(dòng)車亂象!一文)。
?
因此有網(wǎng)友質(zhì)疑,私家電動(dòng)車都沒(méi)有管好,開(kāi)放共享電動(dòng)車后,交通狀況是否會(huì)更加惡劣?
04
如何管理才是上策?
目前,大量共享電動(dòng)車非法涌入廣州已成客觀事實(shí),相比于徘徊在“要管不管”的模糊地帶,是準(zhǔn)入還是嚴(yán)禁,若準(zhǔn)入又該怎么科學(xué)管理,已成為亟待解決的問(wèn)題。
?
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
有網(wǎng)友建議,如果官方批準(zhǔn)共享電動(dòng)車進(jìn)入市場(chǎng),一方面要針對(duì)相關(guān)企業(yè)制定詳細(xì)的管理措施,厘清權(quán)責(zé)歸屬,使共享電動(dòng)車按量按質(zhì)合法運(yùn)行。
?
另一方面要加強(qiáng)對(duì)于共享電動(dòng)車使用者的管制,比如將個(gè)人身份信息與考取電動(dòng)車牌照掛鉤,采取相應(yīng)的扣分懲治措施,提高共享電動(dòng)車上路的門檻。
交通工具本身沒(méi)錯(cuò),亂象橫生的根源是使用者得不到應(yīng)有的管束。如何平衡多方利益,如何完善管理對(duì)策,決定著共享“電雞”與廣州交通的未來(lái)……
各位自己友,
你怎么看廣州共享電動(dòng)車的使用和管理?
歡迎在評(píng)論區(qū)留言!
原創(chuàng)文章,作者:無(wú)雨小狗,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:《廣州電雞圍城:私人電動(dòng)車未治,共享電動(dòng)車又來(lái)?》http://csd7.cn/neighbor/100925.html
最新評(píng)論