隨著人口老齡化加劇和不良生活方式的廣泛流行，高血壓與高血脂已成為威脅公眾健康的“沉默殺手”。數(shù)據(jù)顯示，我國心血管疾病患者數(shù)量已超過3.3億，在門診患者中，高達81.1%的高血壓患者同時伴有血脂異常，這無疑是對健康的“雙重打擊”。在高血壓、高血脂聯(lián)合治療過程中，傳統(tǒng)的“多藥聯(lián)用”治療模式顯現(xiàn)出諸多不足，反而是氨氯地平阿托伐他汀鈣片（商品名“多達一”）這類單片復(fù)方制劑憑借其“一粒雙控”的獨特優(yōu)勢，為高血壓合并高血脂患者帶來了更優(yōu)的治療方案。
高血壓遇上高血脂，單一治療為何“力不從心”？
清晨起床時頭暈眼花，體檢報告中的“超標”警示，這是許多高血壓合并高血脂患者的日?？s影。高血壓與高血脂如同“孿生危機”，共同加速動脈粥樣硬化的進程，使得血管變硬、變窄，從而顯著增加心梗和中風(fēng)的風(fēng)險。
然而，傳統(tǒng)治療手段卻難以突破療效局限、代謝沖突和依從性差這三大難題。過去，高血壓患者服用降壓藥，高血脂患者則服用他汀類藥物，看似對癥下藥，實則效果有限。研究表明，單純降壓對心血管事件的預(yù)防作用有限，而血脂控制不佳則可能加劇血管損傷。
另有專家指出，同時服用降壓藥和他汀類藥物，兩者均需經(jīng)過肝臟代謝，這相當于兩種藥物在肝臟代謝時都要擠一座“獨木橋”，因此可能會互相競爭，導(dǎo)致不良反應(yīng)發(fā)生率的增加。
而一個更為現(xiàn)實的問題是，患者需每日服用多種藥物，漏服、錯服現(xiàn)象頻發(fā)。數(shù)據(jù)顯示，中國高血壓患者的依從良好比例僅為43.5%，規(guī)律服藥率不足一半，而高血脂患者能堅持服藥3個月的僅占六成?！八幪?、太麻煩”成了許多患者難以逾越的用藥障礙。
一粒雙控，復(fù)方制劑開啟“一片藥”時代
有沒有一種藥物，既能降血壓又能調(diào)血脂？“多達一”給出了肯定答案。
該藥作為兼具降壓和降脂功能的單片復(fù)方制劑，將氨氯地平與阿托伐他汀兩種經(jīng)典藥物“合二為一”。前者負責(zé)舒張血管、降低血壓，后者抑制膽固醇合成、調(diào)節(jié)血脂。臨床研究證實，這種每日一片的方案，使患者用藥依從性較傳統(tǒng)聯(lián)用方案提升近一倍，堪稱“一粒雙控”。
當然，這種“一粒雙控”的說法并非空談。從療效來看，其并非“1+1=2”的簡單疊加。國際權(quán)威研究ASCOT顯示，使用氨氯地平聯(lián)合阿托伐他汀治療，相比單一降壓方案，能進一步降低心血管事件導(dǎo)致的死亡風(fēng)險。針對中國患者的數(shù)據(jù)更顯示，使用該復(fù)方制劑后，血壓和血脂雙達標率大幅提升。長期隨訪發(fā)現(xiàn)，早期采用該方案的患者，16年后中風(fēng)和心血管死亡風(fēng)險仍顯著降低近30%。
而在安全性方面，該復(fù)方制劑通過科學(xué)配比和緩釋技術(shù)，藥物代謝沖突顯著減少。盡管復(fù)方制劑的價格略高于單方劑，但長期來看，由于減少漏服和住院風(fēng)險，年治療費用可控，對于患者來說性價比更高。
未來已來：慢病管理更便捷更高效了
有患者感慨道：“以前每天需服用五六種藥物，如今僅需一片即可，出差時也不再需要攜帶藥盒?！睆?fù)方制劑的普及，不僅標志著藥物技術(shù)的革新，更體現(xiàn)了醫(yī)療理念的迭代升級。它預(yù)示著慢病管理正從“治病”向“管理”轉(zhuǎn)變，從“復(fù)雜用藥”向“患者友好”邁進。
這種體驗的顯著提升，背后離不開國產(chǎn)藥企的崛起。該藥由海正藥業(yè)通過技術(shù)轉(zhuǎn)移實現(xiàn)本土化生產(chǎn)，成為國產(chǎn)復(fù)方制劑，具備原研藥品質(zhì)。海正藥業(yè)在藥物研發(fā)和生產(chǎn)方面擁有深厚的技術(shù)積累和嚴格的質(zhì)量把控體系，確保了“多達一”的高品質(zhì)和穩(wěn)定性。
當下，高血壓合并高血脂患者面臨著病情復(fù)雜、治療繁瑣等諸多難題，而“多達一”憑借出色的療效和便捷的用藥方式脫穎而出。它既能有效控制血壓，又能調(diào)節(jié)血脂，大大降低了患者心梗和中風(fēng)的風(fēng)險。隨著集采政策的推進和更多仿制藥的上市，患者的用藥成本有望進一步降低，慢病管理也將變得更加精準和便捷。
綜合來看，海正藥業(yè)的“多達一”融合了先進的藥物技術(shù)和國產(chǎn)藥企的品質(zhì)保障，既能有效解決傳統(tǒng)治療模式的難題，又能順應(yīng)慢病管理的發(fā)展趨勢，無疑是高血壓合并高血脂患者當前更理想的選擇，值得在臨床治療中廣泛推廣應(yīng)用，為更多患者帶來健康福祉。
評論