6月7日，成都牽手門事件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。事件中女子所穿的一款修身高腰連衣裙意外走紅，眼尖的網(wǎng)友找到了原創(chuàng)淘寶店。

這家淘寶店規(guī)模并不大，是典型的原創(chuàng)設(shè)計(jì)師小賣家。盡管上架淘寶已經(jīng)兩年，因?yàn)榭钍叫路f設(shè)計(jì)獨(dú)特，事件發(fā)酵之后，其月銷量也在一天之內(nèi)，從此前的68，飆升到4000 。

正在新疆參加婚禮的店主始料不及，在店鋪內(nèi)掛出聲明，呼吁理性消費(fèi)。從其社交媒體平臺(tái)發(fā)布的動(dòng)態(tài)看，作為一名起步期的創(chuàng)業(yè)者，面對(duì)突然爆單顯得既欣喜又惶恐。

裙子的熱銷也引發(fā)了廣泛關(guān)注，伴隨著“節(jié)拍同款連衣裙銷量激增”相關(guān)話題登上各大平臺(tái)熱搜，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一些雜音，有個(gè)別網(wǎng)友將這條裙子稱為“小三裙”，認(rèn)為買這款裙子的人價(jià)值觀有問題。這種觀點(diǎn)隨即也引發(fā)更多的討論，“犯錯(cuò)的是人，裙子是無辜的”，該不該給裙子貼標(biāo)簽，隨即成為熱議話題。有媒體發(fā)起調(diào)研投票，絕大多數(shù)人認(rèn)為，裙子本身沒有錯(cuò)，不應(yīng)該污名化。

在商品評(píng)論區(qū)，多數(shù)購(gòu)買該裙子的消費(fèi)者購(gòu)買的理由是僅僅認(rèn)為裙子的款式好看。有不少網(wǎng)友一邊批評(píng)當(dāng)事人一邊下單。”我喜歡這件裙子和我不認(rèn)可當(dāng)事人價(jià)值觀，這是兩碼事，并不沖突。“

伴隨著裙子的火爆，另一個(gè)讓店家苦笑不得的問題來了。某拼單、短視頻電商平臺(tái)中，均出現(xiàn)了大量該裙子的山寨款式，并被冠以“小三裙”、“領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)袍”等名稱進(jìn)行銷售，連商品圖片也盜自淘寶原創(chuàng)商家。

“山寨商品搶了銷量只是小問題，但是原創(chuàng)作品被冠以小三裙，這種擦邊會(huì)引發(fā)大眾反感，最后承受污名的是原創(chuàng)店”，誰都不想自己的辛辛苦苦的原創(chuàng)設(shè)計(jì)，被污名化。

電商行業(yè)資深分析師對(duì)此評(píng)論認(rèn)為，商品雖無名譽(yù)權(quán)，不涉及侮辱誹謗，但商品的背后是人，是原創(chuàng)設(shè)計(jì)師及網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者的心血，一條裙子不應(yīng)因一則桃色新聞，而背負(fù)污名。若其他商家以“小三裙”為噱頭，進(jìn)行賣貨或營(yíng)銷活動(dòng)，則涉及侵權(quán)。