????讓我們平靜一下……這個事情我們先聲明：

????1、保真，不是那種地攤小報的消息，而且是最新的，就是幾個小時之前報道的，等下我們會說。

????2、涉及宇宙知識極其復(fù)雜，我們也不十分搞的清楚，還要有很多網(wǎng)友幫助我們，盡可能寫的簡單點，希望天文大神不要來杠。

????這個消息堪稱是今天全球的頭版頭條消息，且看幾個著名外媒樣子就知道了。這是BBC的：

????“宇宙深處檢測到神秘電波信號”

????看看這個時間，不是舊聞哦，就是剛剛不久發(fā)出的。再看看衛(wèi)報也報道了，衛(wèi)報的標題還要猛……

????“宇宙深處爆發(fā)神秘快速電波，可能是外星人”

????我們也是絕倒，直接給定義成外星人了。其他的很多大媒體都報道了，標題都差不多，大家自己看：

????來兩個嚴肅的科學網(wǎng)站的報道，一個是美國科學促進會，這個標題就嚴謹?shù)暮芏嗔恕?br />

????“加拿大科學家發(fā)現(xiàn)來自宇宙深處的神秘電波閃光。”

????下面這個媒體大家都知道了，國家地理雜志的天文版塊：

????“目睹來自宇宙深處的神秘無線電爆發(fā)群。”

????好，這么多官方媒體都報道了，大家應(yīng)該知道此事是玩真的，不是鬧著玩的。放心，我們不談那些高深的理論，不過有個名詞必須要先解釋一下，否則后面沒法看。

????這個東西叫做快速無線電爆發(fā)（Fast radio burst），簡稱FRB。

????這玩意怎么來的，怎么傳輸?shù)?，里面有些什么?nèi)容至今為止還是一個迷。也是所有的天文學家和宇宙學家畢生研究的東西。

????其實可以簡單理解成一個宇宙能量，具體表現(xiàn)就是無線電脈沖信號。

????其實這個絕對是一個新的“老貨”，為何這么說，因為這個東西存在應(yīng)該已經(jīng)很久了，但是我們以前的科技還接收不到它，一直到2007年，西佛尼吉亞州立大學的鄧肯教授和他的學生第一個發(fā)現(xiàn)了這個FRB。

????千萬別泄氣，別以為這是2007年就發(fā)現(xiàn)過的好像感覺不新鮮了，不刺激了？錯！這才是最刺激的開始，我們不寫無聊的東西，耐心點。

????這玩意的命名還是比較粗暴的，基本按照發(fā)現(xiàn)的時間來命名，就是FRB+年月日。其實這個東西很難被發(fā)現(xiàn)，和我們觀察流星雨晚上等著看“咻”的飛過完全不同。

????FRB幾乎都是后期從浩如煙海的望遠鏡收集到的宇宙信號中發(fā)現(xiàn)的。所以很多當時的FRB往往數(shù)年后才發(fā)現(xiàn)。宇宙中得到FRB到底是個什么感覺？大致像下面這張圖：

????不知道是因為傳輸距離過遠還是宇宙中的各種不確定因素，其實很多FRB信號只是零星碎片，有點類似我們一邊打手機一邊走路，走到一個信號不好的地方然后聲音斷斷續(xù)續(xù)的感覺。

????我們根據(jù)查詢到的資料，第一個比較完整的FRB（線性極化）是2011年發(fā)現(xiàn)的，而這個結(jié)果也被發(fā)表到2015年的自然雜志中。

????看到?jīng)]有？2011年的FRB信號經(jīng)過4年研究才確定，多么困難。

????從標號就能看到，這是2011年的。其實前面2007年和2010年都有，因為實在太零碎沒法成形。而2011年的這個不得了。

????這個FRB 110523是真正第一個被發(fā)現(xiàn)能測量法拉第旋轉(zhuǎn)的FRB，我們不解釋名詞，大概意思就是我們可以追溯它的歷史了。

????多遠？60億光年之外的某個地方，這個地方不可考，可能在任何地方。

????光年不是時間單位哦，是距離，光一年走的路。60億光年已經(jīng)無法用米或者公里來寫了。

????其實到這里，大家都還沒當回事，為何？因為宇宙中很多莫名其妙的電波多了去了，這個東西雖然在天文學上是一個重要發(fā)現(xiàn)，但是并不轟動，很多科學家認為這個可能是宇宙深處的中子星噴撞，或者超新星爆發(fā)導(dǎo)致，或者黑洞把某些物質(zhì)撕裂了噴發(fā)出去，我們誤解了，以為是什么信號，其實沒什么花頭。

????大家只需記住60億光年就行。

????然后隔了一年，讓全球科學家都跳腳的FRB 121102來了。

????當然，這個也是一個持續(xù)的研究結(jié)果，2017年才算是完整研究出來，我們不再贅述。

????為什么這個FRB 121102如此厲害？因為它是第一個我們發(fā)現(xiàn)的重復(fù)信號！對，你沒看錯，來自同一源頭的重復(fù)信號！

????這個就了不得啦?。?！

????單獨信號可能是宇宙天體產(chǎn)生的，但是重復(fù)的信號你怎么解釋？

????這個是脈沖星給我們發(fā)信號的演示圖：

? ? 中子星和黑洞同樣撞兩次？超新星一模一樣爆發(fā)2次？而且還是在同一個地方？可能嗎？全球科學家都沸騰了，第一次意識到FRB可能非比尋常！

????而且這個難就難在沒有規(guī)律的信號，沒有任何模式，科學家動用了27個25米的碟子觀察，耗時6個月，才確定，這真尼瑪是同一個地方發(fā)出的相同信號！

????這個怎么解釋？完全沒法解釋啊，如果真的是天體爆炸或者噴撞怎么可能一樣？前面的60億光年的那個2011年的FRB還記得吧？

????現(xiàn)在這個2012的因為數(shù)據(jù)更加多，所以確定的更加明確，距離我們30億光年！就在我們銀河系外某個地方！

????對于全世界科學家的測量結(jié)果，科學界也沸騰了，你這個事情很難解釋啊，對吧？唯一的最大可能性就是宇宙的某個地方有個“人”在給你發(fā)重復(fù)的信號啊～

????一直到去年一月份還在有人研究到底這個2012年的是怎么來的，最新研究基本排除是偶發(fā)的天體碰撞、撕裂導(dǎo)致，這些都是一次性的災(zāi)難，不可能給你長時間重復(fù)的信號。

????這是波多黎各收到的2012年那個信號的大概的圖，原始信號什么樣子我們無法判斷，穿過浩瀚宇宙后被分離成數(shù)個波段，先后達到。

????正在大家還在研究2012年的那個事情的時候，我們文章開頭說的這個事情來了！

????這是加拿大不列顛哥倫比亞省的一套剛剛裝好還沒正式啟用的射電望遠鏡。

????剛剛裝好，還在調(diào)試階段，竟然收到了不同于2012年的最新FRB信號！

????這個和2012的那個有何區(qū)別？

????第一個區(qū)別：數(shù)量更多，質(zhì)量更好。

????這套射電望遠鏡剛剛上線就馬上抓到13個新的FRB信號，看看這個發(fā)表在自然雜志上的論文：

????以往為何研究難？因為得到的數(shù)據(jù)不完整，需要大量時間去分析，而這次發(fā)現(xiàn)的時間卻非常的快因為數(shù)量大，且質(zhì)量更好，比原來的更亮。

????看看論文中的時間：

????去年8月17日發(fā)現(xiàn)的，半年不到就能研究出來。

????第二個區(qū)別就恐怖了，從目前現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中科學家們分析，這次的FRB距離我們更近！大概是從距離我們15億光年的地方發(fā)出來的。

????當然，科學家們很嚴謹，這次判斷距離更近主要是信號更好，不過不代表信號好就一定很近，也有可能就是在傳輸中干擾不大，損耗不大。

????目前根據(jù)觀測到的數(shù)據(jù)，幾乎判斷為更近是沒有懸念的。

????那么結(jié)合過去幾年的數(shù)據(jù)，這個距離就很恐怖了。

????還記得2011年的60億光年嗎？

????還記得2012年的30億光年嗎？

????而2018年卻只有15億光年？

????你想到了什么？

????我們暫停一下，提一下這套望遠鏡，名字叫CHIME。

????毫無疑問，這套望遠鏡是目前世界上最強大的射電望遠鏡，配備了一套極其強大的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。

????如果沒有這套射電望遠鏡，我們是否能及時捕獲到這些信息？毫無疑問不行。捕獲不到不代表不存在，而目前的FRB信號的確是真正切切存在的，而地球上的所有科學家都無法解讀，不知道上面承載的信息到底是什么含義。

????即使在CHIME的官網(wǎng)上依然無法解讀，只能確定這是明確的，來自同一地方的不斷重復(fù)的FRB信息！

????而很多科學家都坐不住了，因為從未捕獲到如此清晰的信號。

????這些重復(fù)的FRB信號代表什么？是給地球發(fā)的，還是宇宙中某些“東西”相互發(fā)射的時候被地球捕獲到了？

????每一個設(shè)想都代表著截然不同的結(jié)局，誰都不敢往下想：

????“我們正試圖建立線索并試圖了解重復(fù)的FRB和單個FRB是否屬于不同的人群，”研究作者，麥吉爾大學物理系博士后研究員Shriharsh Tendulkar說“他們來自不同的對象嗎？或者它們是否以某種方式相互關(guān)聯(lián)？我們正在努力解決這些問題，激動人心！“

????你以為這就夠可怕了嗎？完全不是！

????這次的2018年的FRB除了上面說的，還有一個非常不同的特點！就是頻率特別低！以往的FRB多在1400MH左右，而這次檢測到了低到了400～800MHz。

????這能說明什么？

????根據(jù)我們?nèi)祟惖慕?jīng)驗，1400往往是地面塔臺發(fā)出的信號，而低于800的，甚至低到400，往往就不是地面設(shè)備發(fā)出的信號，而是飛行器發(fā)出的信號！

????早在2017年的一份研究報告中，哈佛大學的教授就認為這個極有可能是來自宇宙飛行器的信號，“巨大的宇宙飛船”，“這個人為來源必須被驗證和考慮進去”。

????而這次低頻率信號正好符合這些特征！這是符合我們?nèi)祟愶w行器的特性的。很多專家認為除了外星文明，幾乎無法去解釋這些重復(fù)的、相同的信號。

????2012年就已經(jīng)排除了天體災(zāi)難造成的信號可能性。

????而這次的信號就更加明顯，意味著什么？

????難道有外星文明在幾年前通過探測發(fā)現(xiàn)了我們？繼而派出了飛船？

????什么樣的文明能夠短短幾年時間就飛躍幾十億光年的距離？全球的外媒都炸了！很多節(jié)目甚至直接把矛頭對準了外星人。

????而目前擺在科學家面前的一個難題很明確，除了繼續(xù)研究之外，更大的爭議隨之而來。

????時間和距離的概念是對于我們?nèi)祟惖模?5億光年按照我們?nèi)祟惖睦斫?，?yīng)該是光走了15億年的距離，也就是信號源頭是15億年前。似乎很遙遠，但是如果對于外星文明而言，15億光年是否有意義？對于外星文明的飛行器來說，15億光年是否只意味著15公里那么短？我們認為的15億年前的信號對于外星文明來說是否可能只代表著15分鐘前發(fā)出的信號？

????那么一個問題就來了：我們該不該去回應(yīng)這些信號？

????這看似是一個最簡單的方式，如果我們回應(yīng)了這些信號，甚至得到了同樣來源的回復(fù)，那么毫無疑問了！這個將給我們目前的科學工作帶來前所未有的飛躍！甚至可能對方用我們能夠理解的方式給我們再次發(fā)來信號？

????但是問題是這樣做的后果誰知道？

????霍金曾經(jīng)有警告，不要泄露任何和地球有關(guān)的內(nèi)容，因為你不知道對方到底是什么意思，萬一非善意的，可能對地球帶來滅頂之災(zāi)。

????霍金說，外星人真的到訪地球的話，情景可能會像當年哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸，“對美洲的土著居民來說，結(jié)局不妙”。

????而我國一篇著名科幻小說好像也提到了類似的劇情，對方發(fā)現(xiàn)了可能有地球存在，然后起了歹心，要找到地球的位置。有一位好心的外星人為了救地球而發(fā)射了信號，大致意思“發(fā)給你的任何信號都不要回復(fù)”，而地球上的人卻看不懂，誤解了，反而回應(yīng)了這些信號，結(jié)果發(fā)射源被定位，然后……

? ? 而這個也引發(fā)了外網(wǎng)非常熱烈的討論，面對本次收到的如此清晰和明確的FRB信號，在沒有明確這些信號到底什么含義之前，我們?nèi)祟惖降自摬辉摶貞?yīng)？