大年初一，著名的中國男子國家足球隊，以1:3輸給了“老對手”越南，引起廣大球迷的極大憤慨。

之所以說越南是“老對手”，是因為中國男足雖然每況愈下，但每次遇到越南還是能雄起一下，上一次碰頭還贏了的。

但到了這次，經(jīng)歷了歸化球員爭議和換帥風(fēng)波，大家開始越來越擔心，范志毅的預(yù)言要成真了。

關(guān)于中國足球為什么搞來搞去都搞不好，這些年來有過太多的研究，太多的討論，也有過太多的試驗。從洋帥到留洋，從聯(lián)賽為本到豪賭世界杯，從“娃娃抓起”到“校園足球”，從引進到歸化……

經(jīng)過多年來持續(xù)不懈的努力，中國男足終于從亞洲二流，變成了亞洲四流……

很多人想破頭都想不明白，問題究竟出在哪里？14億人為什么找不出11個會踢球的？

表面上看，有很多技術(shù)性的原因，從足協(xié)到聯(lián)賽到球隊到青訓(xùn)，只要是關(guān)心國足的球迷誰都能數(shù)出十個八個。

可是，我們有沒有想過一個更核心的問題，我們?yōu)槭裁匆愫弥袊闱颍?/span>
是要揚我國威，振奮國人精神？是要證明中國人沒什么做不到？還是要強身健體、鍛煉體魄？

連環(huán)球時報都說，中國人已經(jīng)不需要通過體育成績來證明自己了，那我們?yōu)槭裁催€要搞好中國足球？為什么國足就不該輸給越南？人家越南也是會進步的嘛……

說到這里，我覺得就涉及一個中國人做事的風(fēng)格——實用主義。

從傳統(tǒng)來講，中國文化就是一個非常實用主義的文化。我們強調(diào)學(xué)以致用，文以載道，不喜歡“奇技淫巧”，不管做什么都要問一句“有用不？”

這樣的實用主義風(fēng)格在大多數(shù)時候并不是壞事，很多時候效率還特別高，例如我們奧運會的金牌戰(zhàn)略就特別成功。

但問題是有些事情它偏偏就不能只靠實用主義，例如足球。

說起來，足球其實沒啥用，不就是一個追著球跑來跑去的游戲嗎？如果非要說有什么用，大概快樂才是最大的作用吧。

中國男足歷史上唯一一次打入世界杯決賽圈，主教練米盧給中國帶來了一個新名詞——“快樂足球”。在他看來，踢球的人不享受足球，怎么可能會踢得好？

享受和快樂是“因”，踢得好是“果”。我們整天只要“果”，卻從來不去問問我們有沒有做到“因”。

不管是從足協(xié)的口中，還是在各種媒體里，我們都經(jīng)常聽到一句話：“要按足球的規(guī)律辦事。”

那么，足球的規(guī)律究竟是啥？為什么我們搞了這么多年，足球規(guī)律就放在那兒，我們就是不愿意按規(guī)律辦事？

原因大概也不復(fù)雜，因為足球規(guī)律不符合我們的需要，也不是我們的強項。我們需要的是盡快見效果出成績，而足球規(guī)律則要求慢功出細活；我們的強項是集中力量畢其功于一役，偏偏足球規(guī)律要求廣撒網(wǎng)等運到十年樹人。

所謂足球的規(guī)律，無非是讓盡可能多的孩子愛上足球，從中篩選出真正有天賦的，然后通過無數(shù)的訓(xùn)練和比賽，讓他們最終脫穎而出。然而，我們有無數(shù)熱愛看球的球迷，卻沒幾個熱愛足球的球員；我們有無數(shù)的中小學(xué)在搞足球，但大概也培養(yǎng)不了幾個熱愛足球的球員——為日后賺錢踢球的恐怕倒不少。

這么搞下去，即便是把足球納入高考，中國足球大概率也翻不了身。