我這人很少看綜藝節(jié)目，會(huì)看到《演員請(qǐng)就位》，也是因?yàn)榧依镉腥嗽诳?，我隨便跟著瞄了幾眼。

然后，最近在網(wǎng)上看到了一個(gè)熱門話題：教李誠儒吵贏郭敬明。

正巧，李誠儒和郭敬明在節(jié)目上吵架的這一段我剛好看過，當(dāng)時(shí)郭敬明把一張S卡給了一位心儀的男演員，而李誠儒老師則認(rèn)為這位演員表演實(shí)在太爛，而郭敬明濫發(fā)S卡，對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者并不公平。

用李誠儒老師的原話來說，是“不喜歡翻手為云覆手為雨的做法”。

然而，論起吵架，耿直認(rèn)真的李誠儒老師顯然不是郭敬明的對(duì)手。郭敬明先是表示規(guī)則如此，我也沒錯(cuò)??；繼而又表示自己送個(gè)S卡是因?yàn)樽约合敫@個(gè)演員合作（合作做什么呢……）；最后雙方越辯越激動(dòng)，李誠儒老師一著急就說不上話，被小四各種似是而非的理論攪得頭昏腦脹，看得大家在旁邊很替他著急。

于是，就有了“幫李誠儒吵贏郭敬明”的熱門話題。

說到辯論（吵架）這個(gè)事，我最近在一檔節(jié)目做嘉賓，也看到了一場(chǎng)小小的辯論賽，發(fā)現(xiàn)辯論雙方像極了李誠儒和郭敬明，一個(gè)胡攪蠻纏，各種歪理，而另一個(gè)明明覺得對(duì)方滿嘴歪理，卻不知從何駁起。

不知道大家在日常生活和工作中也會(huì)碰到這樣的情形：明明覺得對(duì)方毫無道理，但卻被他不斷轉(zhuǎn)換話題、偷換概念，弄得目瞪口呆，毫無還擊之力。這大概是很多不善言辭、不善當(dāng)面表達(dá)的朋友共同的難言之痛吧。

事實(shí)上，大部分人（包括我自己），都不擅長(zhǎng)在極短的時(shí)間里抓住對(duì)方語言的破綻，然后組織有效的語言做反擊。擅長(zhǎng)辯論的人，總的來說還是挺稀缺的。

那怎么辦好呢？難道乖乖敗下陣來？

關(guān)于這一點(diǎn)，我倒是有一點(diǎn)小經(jīng)驗(yàn)跟大家分享一下，畢竟在媒體圈工作了二十多年，整天面對(duì)的都是一些伶牙俐齒、牙尖嘴利的同行，難免也有意見不合的時(shí)候，總不能每次辯論（吵架）都吃虧吧。

一般來說，如果你辯論的時(shí)候反應(yīng)比較慢，就不要跟對(duì)方搶話說，也不要試圖找對(duì)方語言里的破綻。因?yàn)閷?duì)方破綻雖然多，但他會(huì)像郭敬明那樣不斷轉(zhuǎn)換話題和概念，你剛抓住一個(gè)他就跑到另一個(gè)去了。

所以，最好的辦法是靜下來，讓對(duì)方說。對(duì)方見你忽然安靜這么久，往往會(huì)忍不住停下來觀察一下你的反應(yīng)，這時(shí)候，你就可以趁機(jī)出手：“你說完了嗎？說完就輪到我說了，我說的時(shí)候請(qǐng)你不要打斷，剛才你不停地說我也沒插嘴對(duì)不對(duì)？”

然后，你就可以很有條理地把自己的觀點(diǎn)和想法說出來。注意，不要試圖駁倒對(duì)方，而是要表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

當(dāng)你講完之后，對(duì)方當(dāng)然會(huì)試圖反駁你，這時(shí)候你也不要管他，只要抓住一個(gè)要害觀點(diǎn)，不停地重復(fù)，對(duì)方就會(huì)毫無辦法。

例如，李誠儒老師如果說：“我覺得胡亂發(fā)S卡，會(huì)影響比賽的公平公正，就像抄襲作品一樣?！?/p>

如此一來，相信這場(chǎng)辯論就馬上結(jié)束了。