十一假期前，上海頒布新政，幾所頂尖大學的畢業(yè)生可以直接獲取上海戶口，“上海搶人”的消息“吸睛”無數。

十一期間，一篇題為《全國最快樂的年輕人，一半都在廣州》的文章刷屏，夸贊廣州美食多、房價低、包容度高，本地外地網友都在感嘆“廣州真香”。

十月中，特區(qū)40周年之際，深圳迎來高光時刻，紛至沓來的各種“禮包”，也讓人對深圳的未來更加期待。

大半個月間，城市“新力軍”的目光，在三座一線大城市身上流轉打量。

和上海、深圳大動作、新機遇的“宏大敘事”不同，廣州的“出圈”，出奇的接地氣兒。

2020年了，抬舉細碎的“小溫情”，仍然是每次說明廣州憑什么吸引年輕人時，必要重復的“套路”。

廣州就真的沒別的故事可講嗎？

美食成不了城市核心競爭力

“吃完了那外賣之后，我躺在床上流眼淚，老娘一定要留在廣州?！痹谒⑵恋奈恼轮?，作者分享了她的朋友被一頓30 塊錢但包含煲仔飯、椰子燉絲雞、姜撞奶三個菜的外賣“收買”的煽情故事。

沒有人會否認，“食在廣州”，是廣州名副其實的金字招牌。點開官方非官方介紹廣州的文章和“攻略”，都會用很長的篇幅去介紹廣州吃的有多豐富，有多美味。

但看多了，總讓人忍不住想問：“廣州還有什么？”

確實有很多人會因為美食來廣州旅游，但有多少年輕人會因為美食而選擇來廣州就業(yè)和生活？

幾十年如一日地重復“食在廣州”的“陳詞濫調”，說明的不僅是廣州在城市形象宣傳話術上的單調，更顯現了廣州在其他城市名片尤其是代表新興產業(yè)的明星企業(yè)上的匱乏。

廣州最新城市形象片《花開廣州·匯聚全球》

如果對比廣深兩市的城市宣傳片，也能明顯地看出兩座城市面子和底子的差異：廣州的底子主打的是文化和宜居，而深圳主打的是產業(yè)和活力——并不是說不應該主打文化和宜居，而是在這些之外，廣州更需要向外界展示自己的產業(yè)和活力。

同理，不是說不能講美食，但如果問起廣州的城市吸引力和競爭力，還以“遍地美食”為核心，這樣的招徠，無疑與地攤兩性文學“要抓住他的心就要先抓住他的胃”的思路一樣無厘頭。

據說，連廣州市某位主官也曾在閉門談話中抱怨：別老提美食之都了，很low的。

現在的廣州拿什么“包容”？

刷屏文章和圍爐取暖的讀者一直強調，廣州的城市氣質就如這里的人愛穿的人字拖一樣“接地氣”，是個生存之余，更適合“生活”的城市。這里樸實包容，生活成本低，讓人想要“留下來”。

若論起以房租、房價、交通、飲食為核心維度的生活成本，四大一線城市中，廣州的確有驕傲的資本，但凡事都有兩面。

“生活成本低”的背面，往往就是“收入水平低”。這一點無論從官方制定的最低工資標準上，還是各大招聘網站每年公布的平均工資水平上，都能得到印證。

不能只看生活成本的絕對值，還要看成本和收入之間的差值和比例，這也是很多人心中真正的“算盤”。

收入水平低，和廣州的產業(yè)結構有關系。體現在就業(yè)上，畢業(yè)生和職場人士大都吐槽廣州“機會少”。

從各個招聘APP公布的網招數據來看，廣州的崗位需求排行靠前的多是銷售業(yè)務、銷售管理和市場營銷。而對想從事計算機、IT、金融、生物科技、先進制造業(yè)等方面工作的年輕人來說，并不十分友好。

筆者一個從廣州跳槽到深圳公司的朋友坦言：“在廣州每月食宿交通等消費只要兩三千塊，可工資總共也只有六千，剩不了多少錢。還不如在深圳領一萬花五千呢?！?/p>

從就業(yè)機會、行業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ木S度來說，廣州并沒有想象之中那么“包容”。

當然，因為廣州擁有整個華南地區(qū)數量最多的高校，并不缺少人才供給。但相對其他一線城市，能否留住本地的甚至吸引外來的優(yōu)秀人才，要打上大大的問號。

順便提一下，與深圳、杭州真金白銀“用錢砸”，發(fā)動“搶人大戰(zhàn)”相比，廣州就“吝嗇”得多，只有黃埔、南沙等區(qū)有針對學歷的落戶補貼。廣州對人才落戶的“苛刻度”僅次于北上。

“淡定”的另一面

短視頻和網絡段子反復刷到這樣的“?！保涸趶V州，無論是一抽鑰匙傍身的包租公、家大業(yè)大的富豪，還是辛苦“搬磚”的打工仔，一到下班時間都將統一換上“標配”的背心、短褲、拖鞋，在大排檔拼桌吃宵夜。

廣州人，樂于塑造自己“務實”“淡定”的形象。甚至，廣州的年輕人也表現得比其他城市的更加“佛系”——在社交媒體上討論城市發(fā)展的帖子下，你總能看到這樣的回復：“管它GDP排第幾，只要生活得舒服就可以了?！薄皬V州不喜歡比，只想收租飲茶?！薄芭盼徊灰o，廣州人只在乎早茶茶位。”

“飲啖茶食個包，有兩餐算咯，咁搏命做咩？”是很大一部分廣州人的心態(tài)。比起口水花噴的“沸青”，秉持“淡淡定有錢剩”廣式哲學的他們，表面上顯得更加松弛，更加自在。

從個體的角度講，這無可厚非，但是在激烈的城市競爭中，若大多數廣州人總是如此“淡定”，并且傳導至決定城市發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展速度的圈層也“淡定”，卻不見得是好事。

過去的十年，擁有政策、區(qū)位紅利的深圳，以科創(chuàng)、金融產業(yè)為引擎，實現了經濟總量上對于廣州的超越；而杭州把握住互聯網的風口，培育出完善的互聯網創(chuàng)新生態(tài)，足以有底氣喊出建設全國數字經濟第一城的口號。

反觀廣州的過去十年，傳統產業(yè)轉型升級步伐緩慢；恒大出走，網易逐步抽離；圖紙上的國際金融城“十年不成”；從“電商”到“互聯網”“數字經濟”，帽子越戴越大的琶洲西區(qū)顯得“言過其實”……這座從前造就無數人“發(fā)財夢”“安家夢”的機遇之城，變得老態(tài)龍鐘，缺少了活力和激情。

廣州過于“務實”“淡定”的反面，便是缺少進取心，缺少“爭”的決心和魄力。但現時的城市之間，政策、企業(yè)、人才，哪一樣不是靠“爭”來的，而是靠等來的？

已經“淡定”地錯失了互聯網/電商崛起的紅利，難道還要繼續(xù)“淡定”錯過下一個風口？

爆款網文背后

拋開社交媒體本身越淺薄越有市場的屬性來看，為什么類似的陳詞濫調總能引發(fā)廣州人的瘋狂轉發(fā)？

可能有人說我們過分解讀，但在識廣看來，因為這樣的文章既滿足了廣州人的某種虛榮心，又安慰了廣州人的失落感。

這種失落感由來已久：從2015年前后，移動互聯網創(chuàng)業(yè)大潮中，廣州被指互聯網產業(yè)孱弱、創(chuàng)業(yè)氛圍稀缺；到2016年，G20在杭州召開，輿論高喊“杭州超越廣州”“廣州被擠出一線城市”；再到2017年，小弟深圳GDP超越廣州，“北上廣深”“執(zhí)位”成“北上深廣”；2019年深圳被確立為“社會主義先行示范區(qū)”；再到今年上半年重慶GDP超過廣州，下半年特區(qū)40年深圳收獲一系列“大禮包”……

深、杭、渝輪番碾壓，日常掉出四大，“怎么現在廣州越來越不行了？”“為什么近幾年廣州沒落了呢？”這樣的討論帖在豆瓣、知乎越來越常見。

再“佛系”的廣州人，都少不免各種“嘮嘈”和“捍衛(wèi)”。“請深圳好好放低”“重慶不配給廣州挽鞋”，在那些城市比拼的新聞和帖子下，廣州人的留言總是帶點酸味；一旦見本地或外地媒體贊揚起廣州好吃、宜居、包容、文化積淀深厚……廣州人的落寞又總是很輕易被一種莫名的優(yōu)越感填滿。

失落的人們總是更愿意沉浸在贊美中，哪怕那贊美是用單調的話語，訴說著一個僵硬的廣州。

什么才是“吹”廣州的正確姿勢？

2017年，廣州官方正式向全球公布廣州城市新Logo，因為既沒用木棉花也沒用五羊，而是采用了廣州塔的形象，不少廣州人意見很大，認為“這不是廣州”。設計者曹雪接受識廣專訪時說了一句話：用什么代表廣州重要，更重要的是代表什么時代的廣州。

套用這句話，怎樣去“吹”廣州重要，更重要的是“吹”什么樣的廣州。

有兩層意思：一層是，希望無論官方還是媒體，在城市形象的打造上，陳言務去，放眼新廣州，搞搞新意思，提升吹的水平。

另一層是，希望廣州這座城市，在“老城市新活力”的打造上，更有緊迫感，更有前瞻性，也更敢“爭”、能“爭”，讓廣吹更有“吹”的資本

最后，一個城市能成為什么樣子，除了取決于城市的管理者的戰(zhàn)略決策，也取決于我們是否還能對廣州有新的想象力。

“這里的水土容納著什么，我們便看到了什么?！毕喾?，我們創(chuàng)造著什么，這里才有可能是什么。

撰文 | sun仔

編輯 | P.K

? THE END

本文由識廣原創(chuàng)出品，未經許可，請勿轉載。

互動話題

你想象中的廣州是怎樣的？