最近，有一位小朋友的簡(jiǎn)歷受到網(wǎng)友的熱議。
這位來(lái)自浙江慈溪的十多歲女孩子，在其簡(jiǎn)歷上不但自稱是三個(gè)品牌創(chuàng)始人、全球青少年領(lǐng)袖學(xué)習(xí)會(huì)創(chuàng)始人，更能一天寫(xiě)”300首詞牌”、”2000首詩(shī)”、”15000字小說(shuō)”。
而在受到網(wǎng)友一片質(zhì)疑之后，女孩子的父親出來(lái)回應(yīng)，說(shuō)每天寫(xiě)2000首詩(shī)并無(wú)夸大，要寫(xiě)3000首也行。
這位父親大概沒(méi)有算過(guò)，一天也就24小時(shí)，1440分鐘，要寫(xiě)兩千首詩(shī)，即使不眠不休，每分鐘需要寫(xiě)1.4首。這個(gè)效率別說(shuō)創(chuàng)作的質(zhì)量了，光打字都未必來(lái)得及。
當(dāng)然，如果你把”她，今天吃了個(gè)飯”也認(rèn)定為一首詩(shī)，那大概我也能寫(xiě)2000首。
很顯然，這位父親也許有不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)能力，可以為女兒打造很多頭銜，讓女兒參加很多訓(xùn)練（據(jù)說(shuō)女孩子的演講能力不錯(cuò)），但恐怕文化水平就比較有限了。畢竟以”寫(xiě)得多”作為詩(shī)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，還真是不多見(jiàn)。
當(dāng)然，這位善能寫(xiě)詩(shī)的天才少女也并不孤獨(dú)，天才的道路上伙伴很多，不久前在一個(gè)全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽上，就有小學(xué)生以抗癌研究實(shí)驗(yàn)論文獲獎(jiǎng)，引起公眾大量關(guān)注。
不過(guò)和天才少女的父親不同，論文兒童的父親在遭到質(zhì)疑后，承認(rèn)自己”過(guò)度參與”了孩子的論文寫(xiě)作，并向公眾道歉。
同樣身為家長(zhǎng)，對(duì)于這些”偃苗助長(zhǎng)”的家長(zhǎng)們，我其實(shí)是很能理解他們的心態(tài)。不管是那位以為寫(xiě)詩(shī)是以多少來(lái)論英雄的父親，還是身為科研人員幫助兒子做論文的父親，他們望子成龍、望女成鳳之心，與天下間大多數(shù)的家長(zhǎng)都并無(wú)二致。
這些家長(zhǎng)們自己雖然已經(jīng)擁有了一定的經(jīng)濟(jì)能力或者社會(huì)地位，但他們深知這些并不是能遺留給子女，讓他們過(guò)好一輩子的東西。而正因?yàn)樽约簱碛羞^(guò)，才更加深恐子女不能擁有，這種焦慮正是促使他們”偃苗助長(zhǎng)”的最大動(dòng)力。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論者徐謹(jǐn)老師曾經(jīng)提出一個(gè)概念，叫”軟階層”，指的就是這樣的人。他們擁有一定的能力和地位，卻時(shí)刻面臨失去的危險(xiǎn)，更擔(dān)心下一代向下流動(dòng)。這是對(duì)于子女教育最為重視，最愿意投入的一群家長(zhǎng)。
然而，再怎么焦慮也好，你可以給小孩報(bào)一大堆補(bǔ)習(xí)班，讓小孩學(xué)一大堆才藝，你甚至可以讓孩子學(xué)投資、學(xué)做生意、搞科學(xué)研究…..孩子是你的，要怎么偃苗助長(zhǎng)怎么折騰別人也沒(méi)法反對(duì)，但你不應(yīng)該讓孩子造假。
因?yàn)樵旒?，損害的不僅僅是競(jìng)賽的公平、社會(huì)的公序良俗，更重要的是它損害了孩子的品行。我們做父母的最大希望，其實(shí)并非子女有多飛黃騰達(dá)，而是他們能幸福快樂(lè)。而一個(gè)品行不端的人，即使人前多么風(fēng)光，也很難有”幸?？鞓?lè)”可言。而造假帶來(lái)的損失和嚴(yán)重后果，更往往超過(guò)自己的預(yù)想——瑞幸咖啡就是最新的例子。
何況，出來(lái)混，總是要還的。一個(gè)孩子小小年紀(jì)，就要背負(fù)自己力不能支的神童之名，后面要如何支撐得住場(chǎng)面？小學(xué)就能寫(xiě)抗癌的論文，長(zhǎng)大了進(jìn)不了清華北大怎么交代得過(guò)去？十幾歲可以一天寫(xiě)2000首詩(shī)，二十幾歲成不了文豪卻跑去做微商了怎么辦？別說(shuō)其他人有看法，孩子自己恐怕也接受不了。
把起點(diǎn)硬扯得太高，后面撐不住摔下來(lái)的時(shí)候，只會(huì)摔得更重而已。