疫情之下,無(wú)人可以開(kāi)工大吉,眾多中小企業(yè)更是面臨巨大的生存壓力。
從2月初開(kāi)始,全國(guó)各地各級(jí)政府因地施政,相繼出臺(tái)了一系列幫扶本地中小微企業(yè)的措施。
于是,各地在防疫措施大比拼的同時(shí),也展開(kāi)一輪“暖企”政策大比拼。
廣州也不例外——市一級(jí)、區(qū)一級(jí)都積極出臺(tái)“暖企”政策,幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。
誠(chéng)然,企業(yè)不會(huì)也不應(yīng)依靠政府救助來(lái)度過(guò)難關(guān)。但也恰恰是這個(gè)時(shí)候,無(wú)論是政策出臺(tái)時(shí)間,還是完善程度、支持力度,最能體現(xiàn)出不同城市、不同地區(qū)對(duì)企業(yè)尤其是中小微企業(yè)的重視程度,進(jìn)而反映一地的營(yíng)商環(huán)境甚至治理能力。
那么,與全國(guó)比,廣州表現(xiàn)如何?廣州各區(qū)之間又呈現(xiàn)怎樣的差異?
廣州對(duì)比長(zhǎng)三角城市:反應(yīng)慢,覆蓋廣
相較國(guó)內(nèi)許多大中城市而言,廣州的反應(yīng)并不迅速。
自從2月2日南京、蘇州率先出臺(tái)惠企政策以來(lái),2月3日北京、上海、青島、湖州、寧波、深圳福田等地發(fā)布政策,到2月4日更是有張家口、徐州、福州、濟(jì)南、泰州、重慶、嘉興、廣州黃埔等地做出反應(yīng)。
在大灣區(qū)內(nèi),在市一級(jí)層面最先做出反應(yīng)的是珠海與佛山(2月5日),緊接著才是廣州(2月6日)、東莞(2月7日)、深圳(2月8日)。
不難發(fā)現(xiàn),在全國(guó)范圍內(nèi),最開(kāi)始對(duì)中小企業(yè)幫扶做出反應(yīng)的,是長(zhǎng)三角地區(qū)。民營(yíng)企業(yè)發(fā)達(dá)的大灣區(qū),在應(yīng)對(duì)疫情的沖擊之下,卻不是反應(yīng)最迅速的。
而哪怕在大灣區(qū)內(nèi)部,廣州的反應(yīng)也有些“遲鈍”。甚至黃埔區(qū)的動(dòng)作,都比廣州市一層面反應(yīng)更為迅速。
從內(nèi)容上看,全國(guó)各地的幫扶政策大同小異,主要從金融支持、減免租金、減免緩繳稅費(fèi)、財(cái)政支持等方面施政。
寶潔黃埔工廠已恢復(fù)大部分生產(chǎn)線(xiàn)。圖 | 黃埔融媒
相比之下,廣州的幫扶力度并不落后于其他地區(qū),但相較其他地區(qū)也并無(wú)超出的地方。
以減租為例。國(guó)內(nèi)大多數(shù)城市都是對(duì)國(guó)有物業(yè)租金實(shí)行“一免兩減半”?(減免2月物業(yè)租金,3、4月租金減半),而廣州則是實(shí)行“雙免”:對(duì)承租市屬和區(qū)屬?lài)?guó)有企業(yè)物業(yè)用于線(xiàn)下商業(yè)實(shí)體店經(jīng)營(yíng)的中小微企業(yè),減免2020年2月份和3月份物業(yè)租金。
在服務(wù)對(duì)象上,這一政策的扶持對(duì)象不僅包括中小微企業(yè),還包括了全市105萬(wàn)戶(hù)個(gè)體工商戶(hù),涵括了餐飲、商貿(mào)、交通等受疫情沖擊較大的行業(yè)、企業(yè)和個(gè)體戶(hù)。
其中,相對(duì)國(guó)內(nèi)其他城市,“商貿(mào)之都”廣州擁有數(shù)量更多,規(guī)模更大的專(zhuān)業(yè)批發(fā)市場(chǎng)。針對(duì)此,廣州提出了降低專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)租金,降低電商平臺(tái)費(fèi)用等特色舉措;針對(duì)疫情造成的企業(yè)財(cái)務(wù)惡化、失信行為、不能履約行為等,提出了放寬項(xiàng)目評(píng)審財(cái)務(wù)條件、暫不列入聯(lián)合懲戒名單、免費(fèi)開(kāi)具不可抗力事實(shí)性證明、開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)法律服務(wù)等針對(duì)性措施,盡力維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。
大門(mén)緊閉的東湖燈光音響專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)
廣州各區(qū)比較:
黃埔反應(yīng)最迅速,荔灣力度最小
再把目光投向廣州的各個(gè)區(qū)。從2月4日黃埔區(qū)率先推出“暖企八條”開(kāi)始,廣州11個(gè)區(qū)先后根據(jù)區(qū)內(nèi)實(shí)際情況制定了中小企業(yè)幫扶政策。
點(diǎn)擊查看大圖
可以看到,絕大多數(shù)區(qū)的政策措施基本類(lèi)似,涉及應(yīng)急物資、減免租金、穩(wěn)崗就業(yè)、生產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)、金融紓困、政務(wù)服務(wù)等方面,但是在不同的條目上略有差異。通過(guò)各區(qū)政策的對(duì)比,不難發(fā)現(xiàn):
反應(yīng)最快的行政區(qū)為黃埔區(qū)。早在2月4日,市級(jí)層面政策未出臺(tái)之時(shí),黃埔已經(jīng)先行公布。這與黃埔區(qū)中小企業(yè)眾多、規(guī)模巨大不無(wú)關(guān)系:黃埔區(qū)80%以上的授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利、創(chuàng)新成果和新產(chǎn)品來(lái)自民營(yíng)及中小企業(yè)。而反應(yīng)速度最慢的是從化區(qū)與荔灣區(qū)。
從政策的執(zhí)行期限來(lái)看,期限最長(zhǎng)的為黃埔、花都、越秀和南沙,有效期至年底。而荔灣區(qū)、海珠區(qū)的政策期限,僅限于疫情期間,對(duì)中小企業(yè)支持力度略顯不足。
在租金減免方面,力度最大的是天河,范圍最廣的是白云。天河區(qū)在市級(jí)政策免除2、3月租金的基礎(chǔ)上,實(shí)行經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地4、5月份租金減半,并且針對(duì)樓宇、商場(chǎng)的物業(yè)管理公司購(gòu)買(mǎi)防疫物資給予支持,管理面積10萬(wàn)平方米以上的補(bǔ)助10萬(wàn)元,管理面積5萬(wàn)至10萬(wàn)平方米的補(bǔ)助5萬(wàn)元。相比之下,從化雖推出“三免三減半”,但僅限于防疫物資生產(chǎn)企業(yè)。
白云區(qū)針對(duì)區(qū)內(nèi)集體企業(yè)和村社集體物業(yè)多、體量大的特點(diǎn),將減免對(duì)象基本覆蓋到區(qū)內(nèi)各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體,包括個(gè)體工商戶(hù),并鼓勵(lì)社會(huì)各界也通過(guò)協(xié)商適當(dāng)減免租金,初步估算減免物業(yè)租金達(dá)到10億元。
并且,考慮到白云區(qū)有多個(gè)保障全市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的批發(fā)市場(chǎng)、生產(chǎn)企業(yè)、生鮮運(yùn)輸企業(yè)及合作社,白云特別設(shè)置了對(duì)在疫情期間保障“菜籃子”供應(yīng)的區(qū)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)行10萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。
在創(chuàng)新扶持方面,各區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)減免租金的支持力度不一,力度最大為黃埔與南沙,對(duì)于累計(jì)減免企業(yè)租金超過(guò)100萬(wàn)的產(chǎn)業(yè)園區(qū),給予50萬(wàn)一次性獎(jiǎng)勵(lì);越秀區(qū)給予30萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì),緊隨其后。
在穩(wěn)崗方面,黃埔區(qū)力度最大。在廣州市以及其他各區(qū)“返還失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)50%”的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大到75%,為全國(guó)力度最大。并且在2月16日,黃埔區(qū)對(duì)政策進(jìn)一步升級(jí),公布了四個(gè)“黃金十條”2.0,新增了企業(yè)人才獎(jiǎng)不限高管、新注冊(cè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)不設(shè)上限、新增技改和增資擴(kuò)產(chǎn)扶持等措施,進(jìn)一步加大對(duì)企業(yè)的支持力度。
在金融支持方面,南沙和花都較為亮眼。其中,南沙力爭(zhēng)為中小微企業(yè)放貸續(xù)貸超200億元,花都則力爭(zhēng)中小企業(yè)貸款增長(zhǎng)30%。作為擁有全市70%金融機(jī)構(gòu)的天河,在國(guó)家省市政策的基礎(chǔ)上再設(shè)立3000萬(wàn)元的中小微企業(yè)貸款貼息專(zhuān)項(xiàng)資金,進(jìn)一步降低企業(yè)的融資成本。
此外,各區(qū)在特色產(chǎn)業(yè)方面各有亮點(diǎn)。擁有琶洲會(huì)展中心的海珠區(qū),特別強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)展館對(duì)受疫情影響取消或延期的展會(huì)基于優(yōu)先安排檔期、減免違約金等支持舉措。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的黃埔區(qū),對(duì)研發(fā)出有效抗疫治療藥物的企業(yè)給予1000萬(wàn)元一次性獎(jiǎng)勵(lì)(增城也有此條)。
以航空產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的空港經(jīng)濟(jì)區(qū),提出對(duì)白云機(jī)場(chǎng)綜合保稅區(qū)內(nèi)各園區(qū)經(jīng)營(yíng)單位減免的租戶(hù)倉(cāng)庫(kù)(含跨境電商業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)倉(cāng)庫(kù))2個(gè)月的租金給予全額補(bǔ)貼。南沙區(qū)則強(qiáng)化了對(duì)航運(yùn)物流、國(guó)際貿(mào)易行業(yè)等外向型經(jīng)濟(jì)的減負(fù),同樣建立起疫情防控物資進(jìn)口綠色通道和快速通關(guān)受理機(jī)制。
綜合來(lái)看,在這輪“企業(yè)扶持政策”的比拼中,黃埔區(qū)反應(yīng)最快、穩(wěn)崗力度最大,天河免租力度最大,荔灣區(qū)反應(yīng)最慢、措施亦缺乏亮眼之處,力度最小。
有待完善,期盼落實(shí)
雖然政策支持看似力度強(qiáng)勁,但事實(shí)上,政策并不是萬(wàn)能的救命稻草。
在金融支持上,對(duì)于金融機(jī)構(gòu)降低成本費(fèi)率,加大信貸投放等,政策的措辭同樣為“推動(dòng)”、“鼓勵(lì)”。至于銀行機(jī)構(gòu)的支持力度,最終仍是由各銀行機(jī)構(gòu)決定。中小微企業(yè)融資難是一直以來(lái)的問(wèn)題,此次疫情更加劇了中小微企業(yè)的資金壓力,但金融支持在最終能否落到中小微企業(yè)頭上仍然要打上大大的問(wèn)號(hào)。
其次,無(wú)論是市級(jí)政策還是區(qū)級(jí)政策,對(duì)于租金的減免,僅限于國(guó)有物業(yè);對(duì)于非國(guó)有物業(yè)而言,則是通過(guò)政策獎(jiǎng)勵(lì)、支持“鼓勵(lì)”減免?,F(xiàn)實(shí)中,承租國(guó)有物業(yè)的企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)小于承租非國(guó)有物業(yè)的數(shù)量。政策支持力度究竟有多大,能否起到引導(dǎo)非國(guó)有物業(yè)為企業(yè)減免租金降低成本的效果,仍然需要觀察。
疫情之下,廣州某大型購(gòu)物商場(chǎng)顧客寥寥無(wú)幾。
此外還有納稅問(wèn)題。政策提到,受疫情影響,企業(yè)發(fā)生重大損失,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到重大影響,且繳納房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅確有困難的,可申請(qǐng)房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅困難減免。此間,重大損失具體到何程度,減免的力度又如何?保守預(yù)計(jì),由于去年大規(guī)模減稅降費(fèi),財(cái)政當(dāng)前已經(jīng)面臨著比較明顯的減收壓力,今年進(jìn)一步減稅的空間恐怕已經(jīng)不太大了。
雖說(shuō)政策仍有待進(jìn)一步完善,但相比之下,已有政策能否迅速落到實(shí)處顯得更為重要。面對(duì)如此龐大的中小企業(yè)基數(shù),調(diào)動(dòng)各方進(jìn)行落實(shí)的過(guò)程不免遭遇困難重重,但這刻不容緩。
然而據(jù)日前廣州某大型連鎖快餐店向識(shí)廣透露,政府所出臺(tái)的降租減稅等政策,目前尚未落到實(shí)處;包括其在內(nèi)的大部分企業(yè),目前仍是在自己承擔(dān)損失。而就算是在天河區(qū)某國(guó)企物業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),相關(guān)政策仍在審批,尚未落實(shí)。
疫情之下,餐飲業(yè)一片蕭條
根據(jù)公開(kāi)報(bào)道,政策的效果正在初步顯現(xiàn)。據(jù)悉,根據(jù)“市十五條”的“實(shí)施援企穩(wěn)崗政策”,至今已有符合不裁員少裁員等條件的29264家參保企業(yè)申請(qǐng)到了“穩(wěn)崗補(bǔ)貼”,涉及返還補(bǔ)貼6.0117億元;還有受影響較大的2570家申請(qǐng)到了繼續(xù)實(shí)施失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)共涉及返還金額14.4397億元。
另外,許多大型民營(yíng)企業(yè)也響應(yīng)政府號(hào)召進(jìn)行了減租。如萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、時(shí)尚天河等均是免1個(gè)月租金;太陽(yáng)新天地此前的免租方案是2月份租金減半,不過(guò)該公司正在研究將免租期延長(zhǎng)。但仍有許多中小型民企物業(yè)還未拿出舉措,畢竟,它們自身也是這場(chǎng)疫情的“受害者”。
期盼政策能夠盡快落到實(shí)處,讓暖企行動(dòng)的較量從政策出臺(tái)速度轉(zhuǎn)向政策的完善和落實(shí)上。
撰文 | Ethan
編輯 | P.K
? THE END
本文由識(shí)廣原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
互動(dòng)話(huà)題
如何評(píng)價(jià)廣州的“暖企”政策?
最新評(píng)論