北京路排隊買口罩場景

面對潛在的交叉感染風(fēng)險，政府當(dāng)然不會坐視不管。為了解決口罩的哄搶問題，1月31日，市政府聯(lián)合廣藥集團旗下的幾個藥房推出了實名制預(yù)約購買口罩服務(wù)。官方宣傳稱：“每人每天可購買5盒或10到50個口罩”。還未上線，就先收獲了媒體的一片叫好。

?

廣州“口罩搖號”前期宣傳圖

不出所料，成百上千萬廣州人在1月31日晚上8點準時涌進了“穗康”小程序。好不容易刷出了界面，登記了預(yù)約，卻在第二天醒來收到了一條預(yù)約失敗的信息。而預(yù)約上了的人，也只能到老三區(qū)+天河的7家指定藥房里排隊領(lǐng)取5個口罩，與宣傳大大不符。微博大V“小兒外科裴醫(yī)生”發(fā)帖吐槽：“戴口罩是為了防疫，然后為了搶口罩聚集在一起交換呼吸道病毒，真實的魔幻。”

?

第二天一早，主辦方們調(diào)整了方案——無需現(xiàn)場購買，免費快遞到家。但日均50萬個的供應(yīng)量，似乎怎么算也沒有辦法滿足廣州1490萬常住人口的需求。而每天晚上開放預(yù)約3分鐘就被搶沒了的“口罩搖號”，除了給各大藥房打了一波硬核廣告，收集了眾多個人信息，把滿懷期待的市民耍得團團轉(zhuǎn)之外，并沒有起到什么實質(zhì)性作用。

?

昨日，有消息稱，廣州唯一有N95口罩生產(chǎn)資質(zhì)的工廠已經(jīng)在花都復(fù)工，每日能生產(chǎn)15萬個N95口罩、50萬個一次性口罩。但這個數(shù)量顯然連一線醫(yī)護人員的日常需求都無法滿足。

?

眼看開工在即，普通老百姓依舊“一罩難求”。

?

?

口罩都去哪兒了？

?

你也許很難想象，如今早就有價無市的口罩，一個月前還在打折出售。

?

一位藥店負責(zé)人告訴識廣：“口罩有有效期，臨近過年一般都不會囤太多貨。”但即便打折，銷量都并不太好，“只賣出去了一兩百只。”

?

那時，距離武漢出現(xiàn)第一例新型肺炎已經(jīng)過去了一個多月，但因為當(dāng)時衛(wèi)健委專家稱“疫情可防可控”，很多藥房都沒有做太多準備，反而是在清庫存止損。

?

疫情期間，朋友圈里，有人曬出了1月初廣州藥房的口罩售價。

直至2020年1月19日，廣東確診第一例輸入性新型冠狀病毒肺炎，口罩的日銷量一下子翻了幾千倍。藥店杯水車薪的口罩庫存在一些顧客的非理性購買之下很快就被搶購一空。再加上供應(yīng)商放假，藥店即便想拿貨也沒有渠道。

?

也有一些工廠緊急召集工人回來加班復(fù)產(chǎn)，但口罩的單價也隨著用工成本的增加而飆升?！疤F了，我們都不敢拿貨來賣，怕被人舉報。”上述藥店負責(zé)人稱。據(jù)了解，近期已有不少商場、藥店因為“哄抬價格”而被舉報罰款。

?

按照工信部的說法，如果工廠全面復(fù)工，開足馬力，口罩的最大日產(chǎn)能有2000萬只，如今，產(chǎn)能已恢復(fù)近60%，也就是說，理論上每天都可以有1000多萬只口罩流入市面?！瓷先ズ芏?，實際上，也只能夠勉強保障一線疫區(qū)的日常需求。

?

值得注意的是，中國相當(dāng)大一部分的口罩產(chǎn)能都位于此次疫情的重災(zāi)區(qū)——湖北。廣東雖然也是口罩生產(chǎn)大省，但在政府的統(tǒng)一調(diào)度下，不少產(chǎn)企業(yè)加班加點生產(chǎn)的口罩都是直接向醫(yī)院輸送，而非藥房。就連淘寶商家也表示“出廠口罩優(yōu)先支援疫情地區(qū)?！?/span>

?

真正具有防護效果的醫(yī)用口罩，普通市民有錢也買不到，只能用防塵、保暖口罩替代，很快，防塵、保暖口罩也相繼脫銷。缺口之大，可想而知。

?

有市民因為買不到口罩，開始自制口罩。

實際上，不像歐美等發(fā)達地區(qū)，中國一直都是個沒有口罩佩戴習(xí)慣的國家，——即便是在流感多發(fā)季節(jié)。只是因為這次疫情爆發(fā)，口罩的供需矛盾才顯得異常突出。

?

此前，中康防護用品科技（廣州）有限公司總經(jīng)理宗光輝在接受南方周末采訪時就稱：“……在此之前，人們對KN95和N95的口罩沒有太多概念……”

?

在價格透明的口罩市場環(huán)境里，以及在3M、霍尼韋爾等國際巨頭的擠壓下，國內(nèi)許多口罩生商都沒有利潤空間。直到2015年前后PM2.5的概念在國內(nèi)盛行時，才掀起了一波短暫的口罩熱。但隨著近年來空氣環(huán)境有所好轉(zhuǎn)，許多口罩廠商又開始去產(chǎn)能，甚至是轉(zhuǎn)行。

?

面對疫情，一個強有力的政府確實有能力調(diào)動各方力量，在幾天之內(nèi)建好一座醫(yī)院。但現(xiàn)有的口罩供應(yīng)量，卻已經(jīng)是市場規(guī)律長久作用下的最好結(jié)果。再加上受制于春節(jié)停產(chǎn)，要解決資金、工人、原材料的供應(yīng)等一系列問題，都需要一個周期。——根據(jù)每年春節(jié)過后工廠的“用工荒”來看，這個周期并不會短。

?

所以要問“口罩都去哪兒了？”其實，早就已經(jīng)一只不剩全部擺在我們面前了。

?

?

我們?nèi)钡闹皇强谡謫幔?/span>

?

隨著疫情蔓延，口罩需求量的爆發(fā)性增長，以及各行各業(yè)的復(fù)工，作為勞動力輸入大市的廣州，口罩供不應(yīng)求在中短期內(nèi)已成為了一個可預(yù)見的事實。

?

不知道此次疫情還將持續(xù)多久，但這次的“口罩慌”，卻折射出了許多值得深思的問題。

?

非典之后，我國關(guān)于醫(yī)療物資儲備的制度設(shè)計早就已經(jīng)完成。2004年重修的《中華人民共和國傳染病防治法》里就有規(guī)定：縣級以上人民政府負責(zé)儲備防治傳染病的物資以備調(diào)用。

?

十幾年來，制度在不斷完善。就在去年底剛出臺的《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》里面也有一項提到：國家建立中央與地方兩級醫(yī)藥儲備，用于保障重大災(zāi)情、疫情及其他突發(fā)事件等應(yīng)急需要。

?

同樣是在這十幾年間，我們先后經(jīng)歷了禽流感、甲型流感、汶川地震等一次次大考，但直到這次新型冠狀病毒肺炎爆發(fā)時，我們的口罩依然不夠，依然要靠大規(guī)模的調(diào)度、趕工。

?

這里面固然有春節(jié)、市場的影響因素在，也當(dāng)然可以用“口罩有使用期限，不宜大量囤貨”的客觀原因去解釋。但回顧此次疫情，從12月初武漢出現(xiàn)第一例，到1月中旬大面積爆發(fā)，有一個多月的時間，然而，從上述藥店負責(zé)人的話中可以得知，藥店、工廠、甚至是防疫部門其實都沒有任何準備。

?

疫情初期的相關(guān)新聞報道

先不說武漢政府隱瞞疫情所釀成的“大禍”，就物資儲備的工作情況來看，是不是其他省市的有關(guān)部門、甚至是整個制度本身也有許多不足之處需要反思？

?

另外，我們普通人也要問問自己，在此次的疫情當(dāng)中是否足夠理性？對健康與安全的期許人人有之，這點無法責(zé)備。但盲目從眾有時候也是一種公共危害。如果每個人的神經(jīng)都緊繃到聽見任何有關(guān)防疫物資的風(fēng)吹草動都要前去哄搶的話，那不僅無法保障自身的安全，還會為社會增添恐慌、制造混亂。

?

許多事情在過去的這些天里都已經(jīng)有所體現(xiàn)，有人戲謔地把它們編成了一個段子：初一搶大米，初二搶口罩，初三搶酒精，初四搶護目鏡……初七搶雙黃連。

?

按理說，中央重視了，小組成立了，事情總歸要回正軌。然而直到今天，大家看到的卻依舊是低效與混亂。

?

但這種哄搶，在某種程度上也是可以理解的，大家搶口罩，都只是想在這場充滿不確定性的疫情里面圖個安心。

?

人民群眾都理解一線防疫工作的不易，有關(guān)部門在出手管治亂象之余，也應(yīng)該要理解、并解決普通群眾的困難。面對“不戴口罩不給出門”的硬性規(guī)定，很多人想要的其實并不是政府免費發(fā)放口罩，也不是拼手速、拼運氣的“口罩搖號”，而是一個公平，公開的購買口罩方式。畢竟，再怎么嚴于律己的人，也總有需要走出家門的時候。

?

?

我們對于口罩的認識也應(yīng)該有所改變了。作為一個于自己，于他人都是一種保護的用品，口罩并不是只有在疫情暴發(fā)時才可以佩戴，也不應(yīng)該因為某些政治風(fēng)波而被污名化。

?

遺憾的是，即便是政府已經(jīng)采取了強硬措施，但在非常時期，還是有很多人以各種理由拒絕佩戴，甚至因此而與執(zhí)法部門發(fā)生沖突。朋友圈里流出的各種相關(guān)小視頻讓人看得既憤怒，又無奈。

?

在上一篇推文里，識廣曾寫下一句：“它（疫情）很快便會過去，然后成為歷史上的皺巴一頁?！睂τ谶@句話，后臺有讀者評論：“相信這件事也是一樣，過去之后，沒多久大家都會淡忘，如同17年前的非典。到時野味照吃，一如往?！?

?

結(jié)果會如何？時間會給出答案。

?

一場瘟疫可以照出許多東西。當(dāng)下我們所缺的，并不只是口罩而已。

?

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

?

?

? THE END

本文由識廣原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載。

互動話題

你買到口罩了嗎？