這幾天，曾經(jīng)被無(wú)數(shù)國(guó)人引以為傲的華為，忽然變成了千夫所指，而“251”則成了“996”之后，又一組熱門數(shù)字。

 

事情的起因，是華為一位前員工李洪元，因在離職時(shí)爭(zhēng)取勞動(dòng)補(bǔ)償，被華為以多個(gè)罪名起訴。在被關(guān)押了251日后，檢察院做出不予起訴決定，并向李洪元賠償人身自由損害金和精神撫恤金。

 

事情曝光之后，聯(lián)系上之前網(wǎng)易剛剛曝出的重病員工被辭退事件，公眾紛紛質(zhì)疑華為店大欺人，對(duì)離職員工缺乏人道。

 

不過(guò)這時(shí)候，依然有很多人為華為發(fā)聲，有的說(shuō)民族品牌不容易，有的說(shuō)這是美帝打擊中國(guó)5G的陰謀，也有的說(shuō)可能離職員工勒索企業(yè)時(shí)有發(fā)生華為未必有錯(cuò)，更有的說(shuō)這是法律制度的缺陷不是華為的錯(cuò)……

 

但這一切為華為辯解的聲音，都在華為發(fā)布的聲明之后，幾乎銷聲匿跡。

 

華為的這份聲明字?jǐn)?shù)不多，但鏗鏘有力：“華為有權(quán)利，也有義務(wù)，并基于事實(shí)對(duì)涉嫌違法的行為向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)。我們尊重司法機(jī)關(guān)，包括公安、檢察院和法院的決定。如果李洪元認(rèn)為他的權(quán)益受到了損害，我們支持他運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，包括起訴華為。”

 

這份聲明在法律層面可謂滴水不漏，但卻讓公眾對(duì)華為大失所望，讓所有為華為的辯解都變得蒼白無(wú)力。

 

理論上說(shuō)，華為如果認(rèn)為李洪元涉嫌犯罪，確實(shí)有權(quán)利對(duì)其進(jìn)行舉報(bào)。但在了解了事情具體經(jīng)過(guò)之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)華為在李洪元向法院提出勞動(dòng)仲裁的情況下，先以泄漏商業(yè)機(jī)密罪報(bào)案，導(dǎo)致李洪元被拘留；繼而以敲詐勒索罪報(bào)案，導(dǎo)致李洪元被正式批捕。如果不是李洪元保存了現(xiàn)場(chǎng)錄音并做了備份，而相關(guān)證人又更改了口供，李洪元面臨的，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止251天的拘押。

 

也就是說(shuō)，華為在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，為了保護(hù)自己的利益，對(duì)完全可以用民事法律來(lái)處理的勞動(dòng)補(bǔ)償糾紛，悍然動(dòng)用刑事法律，導(dǎo)致李洪元失去了251天的自由。

 

大家都知道，區(qū)區(qū)十萬(wàn)多元的賠償金，遠(yuǎn)不足以補(bǔ)償251天的自由。

 

從法律層面來(lái)說(shuō)，在一個(gè)完美的法治社會(huì)里，華為和李洪元是平等的個(gè)體，那么華為聲明里面所講的每一句話都很有道理。

 

但我們每一個(gè)人都明白，我們身處的并不是一個(gè)完美的社會(huì)，巨無(wú)霸華為和作為個(gè)人的李洪元，無(wú)論從哪一個(gè)方面來(lái)看，都是不對(duì)等的。

 

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：公安部門可以因?yàn)槿A為的舉報(bào)，把李洪元關(guān)押了251天，但你能想象因?yàn)槔詈樵](méi)有充分證據(jù)的舉報(bào)，就先把任正非給關(guān)起來(lái)兩百多天？

 

我們常常說(shuō)要建立法治社會(huì)，那么什么才是法治社會(huì)？法治，治的是誰(shuí)？

 

所謂法治，首先應(yīng)該是限制權(quán)力，限制強(qiáng)者的。正因?yàn)閺?qiáng)者和弱者在各方面的不對(duì)等，才需要法律來(lái)保障弱者的權(quán)利，來(lái)限制強(qiáng)者為所欲為。無(wú)論是權(quán)力還是資本，都擁有遠(yuǎn)超普通人的能力，都更應(yīng)該受到法律的管束。如果僅僅是讓普通人乖乖聽(tīng)話，那不叫法治，那叫法家。

 

記得不久之前，某位醫(yī)生在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)某藥酒批評(píng)了一番，引來(lái)了跨省拘捕和長(zhǎng)時(shí)間的拘押，現(xiàn)在我們?cè)俅慰吹骄逕o(wú)霸企業(yè)的影響力。我當(dāng)然不是說(shuō)華為與當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)關(guān)有什么瓜葛，但作為當(dāng)?shù)氐膱?zhí)法機(jī)關(guān)，很容易傾向于保護(hù)當(dāng)?shù)氐拿餍瞧髽I(yè)，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。事實(shí)上這也不是中國(guó)特有的狀況，大家看看美國(guó)電影《黑水》，就知道不管在哪里，沒(méi)有監(jiān)督和限制的資本和權(quán)力一樣，容易走向腐敗。

 

我們常常說(shuō)，能力越大，責(zé)任越大。華為作為中國(guó)高科技的龍頭企業(yè)，被國(guó)人寄予厚望，也得到眾多國(guó)人的熱烈追捧。正因?yàn)閾碛芯薮蟮哪芰?，華為更應(yīng)該深自警惕，不能夠?yàn)榱吮Ｕ献约旱睦娑鵁o(wú)視普通人的痛苦，不能夠?yàn)榱藦?qiáng)大而忽視自己的道德責(zé)任。

 

如果一個(gè)人為了強(qiáng)大就可以無(wú)所不用其極，如果打著大義的旗號(hào)就可以無(wú)視其它個(gè)體的權(quán)利，那么他再成功也很難得到眾人的尊重，甚至最后會(huì)被自己所擊倒。

 

一個(gè)企業(yè)，一個(gè)國(guó)家，同樣如此。
?
（至于很多法律界人士討論的羈押期限過(guò)長(zhǎng)，缺乏保釋機(jī)制等問(wèn)題，確實(shí)是這個(gè)案子的另一個(gè)需要反省的問(wèn)題，但不在本文討論范圍之內(nèi)，暫且不論了。）