最近,交通部印發(fā)的《城市軌道交通客運(yùn)組織與服務(wù)管理辦法》引起了廣州人的廣泛關(guān)注,當(dāng)中討論最熱烈的,莫過(guò)于地鐵應(yīng)不應(yīng)該“禁食”、“禁聲”。

自1997年1號(hào)線試運(yùn)營(yíng)以來(lái),地鐵就是廣州發(fā)展最重要的交通工具之一,同時(shí)也是這座城市現(xiàn)代化與文明程度的一個(gè)重要“度量衡”。

然而隨著城市的快速發(fā)展和客流的大幅增加,廣州地鐵在運(yùn)營(yíng)的20多年里,逐漸暴露出了許多問(wèn)題:

先下后上從一個(gè)約定俗成的規(guī)范,淪為了一句“有氣無(wú)力”的勸說(shuō);插隊(duì)、占座、吃東西、亂丟垃圾等不文明行為已見(jiàn)慣不怪;近年來(lái)越發(fā)普遍的外放現(xiàn)象更是讓人苦不堪言。

本該是現(xiàn)代化體現(xiàn)的地鐵,怎么就成為了一個(gè)“管都管不住”的素質(zhì)洼地了呢?即將實(shí)施的《城市軌道交通客運(yùn)組織與服務(wù)管理辦法》又能否以一紙新規(guī),重塑社會(huì)日漸缺失的公德心?

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?
 

廣州地鐵“奇葩”大賞

廣州地鐵車廂里有多不文明?稍微到網(wǎng)上一搜,就能整理出一輯“奇葩”大賞。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

首先登場(chǎng)的是“插隊(duì)怪”,不管高峰低峰,他們都能在擁擠的人群中找到最佳的上車動(dòng)線:例如“另辟蹊徑,自成一隊(duì)”,又例如直接堵在下車區(qū)。管你什么“先下后上”,只要列車一停,閘門一開,1米8的地鐵小哥也攔他們不住,甚至還能用菜籃、書包、行李箱等史詩(shī)級(jí)裝備,把下車的人通通推回車廂中央。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

接下來(lái)登場(chǎng)是“鋼管舞選手”。他們從不吝嗇于向別人展現(xiàn)自己婀娜的身姿,看見(jiàn)扶手時(shí)總會(huì)情不自禁地與之擁抱——又或是背對(duì)背擁抱。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

對(duì)于他們而言,只要與扶手融為一體,再漫長(zhǎng)的旅程,也不會(huì)感到寂寞。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

在地鐵上對(duì)扶手情有獨(dú)鐘的,還有部分“體操高手”。那結(jié)實(shí)的身板、有模有樣的引體向上,便是“全民體育”真正落到實(shí)處的最好體現(xiàn)。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

而一旁“從娃娃抓起”的幼兒選手們,也很好地解釋了為什么體操是中國(guó)體育的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

還有一類人,看起來(lái)平平無(wú)奇,但舉手頭足之間卻展現(xiàn)著內(nèi)功的深厚。例如這種坐姿就不是人人都能學(xué)會(huì)。首先要一雙大長(zhǎng)腿,然后靠腳底與背部的二力平衡把自己緊緊固定在高速行駛的列車當(dāng)中。被徹底解放的雙手,可以用來(lái)玩手機(jī),也可以捂在襠部防性騷擾。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

如果運(yùn)氣好的話,在地鐵上還能見(jiàn)識(shí)到丐幫失傳已久的“睡夢(mèng)羅漢”。往凳子上一躺,氣場(chǎng)便出來(lái)了,根本沒(méi)人敢靠近。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

雖然只有短短幾分鐘的睡眠時(shí)間,但也得盡最大可能性去追求“意境”。只要臉皮夠厚,管你小鮮肉還是中年大叔,都能在一片粉紅的女性車廂里做一場(chǎng)春夢(mèng)。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

都說(shuō)食在廣州,在“精彩紛呈”的地鐵車廂里,又怎能少了美食的身影?別看只是一盒簡(jiǎn)單的炒粉,那加了蔥花香油爆炒后撲鼻而來(lái)香氣,很容易就能驅(qū)散所有同行人的困意,體驗(yàn)過(guò)人的都說(shuō)比咖啡還要醒神。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

找不到位置不要緊,反正地面看起來(lái)不臟,只要能坐下,哪怕是粽子也能吃得饒有滋味。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

如此歡樂(lè)的車廂,又怎能少得了音樂(lè)的烘托?“愛(ài)就像藍(lán)天白云晴空萬(wàn)里突然暴風(fēng)雨”“陽(yáng)光彩虹小白馬”“左手畫龍右手彩虹”……且不論學(xué)不學(xué)得會(huì),一趟地鐵下來(lái),哼個(gè)兩三句絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

不想聽(tīng)歌沒(méi)關(guān)系,稍微換個(gè)座位,或者移步到另一個(gè)車廂,還有內(nèi)涵段子、玄幻仙俠劇、都市職業(yè)劇等著你,雖然看不到畫面,但那大聲外放的劇情與臺(tái)詞,聽(tīng)聽(tīng)也能過(guò)一把癮。

車廂雖小,卻折射出了一個(gè)社會(huì)的千奇百態(tài)。

 

本不是問(wèn)題

隨著社交媒體的越來(lái)越發(fā)達(dá),地鐵的不文明行為有了更多的曝光機(jī)會(huì),也漸漸引發(fā)了更多網(wǎng)友的感同身受、憤怒聲討。

但遺憾的是,面對(duì)著每天反復(fù)發(fā)生的不文明現(xiàn)象時(shí),作為乘客的我們除了厭惡、反感、“忍忍就過(guò)去了”,又或是做成一輯“奇葩”大賞吐槽與博人一笑之外,好像便沒(méi)有其他更好的解決辦法了。

是地鐵官方不作為嗎?答案顯然是否定的。

早在20年前廣州地鐵正式開通的時(shí)候,官方就頒布了《廣州市地下鐵道管理?xiàng)l例》,且隨著時(shí)代的發(fā)展,條例又先后多次修改,到了最新一版時(shí),小至不準(zhǔn)隨地吐痰,大至禁止危害行車安全等都已經(jīng)寫得白紙黑字寫得清清楚楚,比《中小學(xué)生日常行為規(guī)范》還要詳細(xì),就貼在地鐵的出入口上。

站務(wù)人員也稱得上“兢兢業(yè)業(yè)”,苦口婆心地勸每一趟乘客“先下后上”、“文明乘車”,就差像保姆一樣照顧乘客坐完全程了。

但即便如此,卻仍然有許多讓人匪夷所思、目瞪口呆的不文明行為,隔三差五地發(fā)生在地鐵的車廂上。

例如2016年的就有三男子在4號(hào)線上晾衣服、吃花生;

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

人滿為患的3號(hào)線在2017年時(shí)更是驚現(xiàn)“大便弟”,惡心了整個(gè)車廂之余,更是把“中國(guó)式拉屎”一詞,推上了當(dāng)年國(guó)內(nèi)外輿論的風(fēng)口浪尖。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

還有更多相類似、或“更奇葩”的事情,每天都在疾速行走的軌道列車?yán)镏貜?fù)上演著。

上個(gè)月,交通部印發(fā)了《城市軌道交通客運(yùn)組織與服務(wù)管理辦法》,總共7章49條,除去頭尾兩章的總則附則,剩下5章——4章在講服務(wù)、講組織、講提升,講監(jiān)督。

但《辦法》真正引起全民討論、被媒體頻頻拿出來(lái)解讀一番的,卻只有第五章里的“乘客行為規(guī)范”。而當(dāng)中最引人關(guān)注的,又莫過(guò)于首次以行政處罰的方式,禁止了在地鐵上“吃喝”與“外放聲音”的新規(guī)定。

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

關(guān)注與熱議的背后,是人們已經(jīng)逐漸從以往的“忍忍就過(guò)去”,變成了如今的“忍無(wú)可忍”。

盡管對(duì)于應(yīng)不應(yīng)該一刀切的問(wèn)題,輿論上仍然存在著較大的爭(zhēng)議。但當(dāng)這些曾經(jīng)不是問(wèn)題的“小問(wèn)題”頻繁發(fā)生,乃至到了今天需要用到明確的處罰標(biāo)準(zhǔn)或行政手段才能有效“解決”時(shí),那曾經(jīng)不起眼的“小問(wèn)題”,很有可能已經(jīng)演變成一個(gè)不容忽視的“大問(wèn)題”了。

 

“奇葩”背后,是社會(huì)公德的日漸缺失

吃喝也好,外放也罷,所有這些看似無(wú)關(guān)痛癢的“小問(wèn)題”,恰恰也暴露出了當(dāng)下一部分人缺乏公共意識(shí)、和缺乏換位思考的自覺(jué)性。

而晾衣服、吃花生、“中國(guó)式拉屎”等“丑陋行為”被毫無(wú)保留地曝光、甚至招搖過(guò)市,又無(wú)一不把矛頭指向了社會(huì)公德的缺失。

《辦法》明年4月1日才會(huì)正式實(shí)施,屆時(shí)廣州具體將會(huì)如何實(shí)施?成效又將如何?這段時(shí)間對(duì)于我們來(lái)說(shuō)除了靜候和期待之外,也不失為一個(gè)反思過(guò)去,展望未來(lái)的契機(jī)。

如無(wú)意外,今年年底廣州地鐵就將隨著21號(hào)線二期的開通而突破500公里。

不僅僅是地鐵,廣州的廣場(chǎng)、體育館、圖書館、博物館等公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),也勢(shì)必會(huì)在將來(lái)的經(jīng)濟(jì)騰飛中迎來(lái)大爆發(fā)。

都說(shuō)“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱?!蔽覀兊木裎拿鳌⑸鐣?huì)公德會(huì)不會(huì)隨著廣州一個(gè)又一個(gè)的發(fā)展建設(shè)里程碑的誕生而提高、進(jìn)步?

暫且不得而知。

廣州的飛速發(fā)展并不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人的不文明、不體面而停滯。但整個(gè)社會(huì)的精神文明與公德心,也是衡量一座城市發(fā)展水平的重要指標(biāo)。

勿以惡小而為之。

 

撰文 | JASON

? THE END

互動(dòng)話題

你支持地鐵“禁食”、“禁聲”嗎?

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?

本文由識(shí)廣原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。

長(zhǎng)按二維碼關(guān)注識(shí)廣,獲取更多精彩內(nèi)容

廣州人的地鐵公德到底強(qiáng)不強(qiáng)?