這周末林俊杰將在佛山開(kāi)唱，這是他“圣所”巡回演唱會(huì)的二巡。去年一巡JJ去了深圳和東莞，沒(méi)有廣州；今年已經(jīng)公布的場(chǎng)次中，廣東有佛山和珠海兩場(chǎng)，依然沒(méi)有廣州。這讓廣州的歌迷失望不已，自嘲生活在“廣寒宮”。

（圖via網(wǎng)絡(luò)）

這不是個(gè)案，不知道大家有沒(méi)有感覺(jué)，近幾年在廣州舉辦的大型演出越來(lái)越少了。

作為四大一線城市之一，廣州擁有龐大的消費(fèi)群體和豐富的演出舉辦經(jīng)驗(yàn)，以往一直是各大明星巡演的重鎮(zhèn)之一。

但現(xiàn)在，廣州似乎正漸漸被冷落：許多大牌巨星的巡演單上并未出現(xiàn)廣州的名字，又或是，原定安排在廣州的演唱會(huì)，最后卻悄悄移師到了隔壁的佛山或深圳。

除了林俊杰多年沒(méi)來(lái)廣州開(kāi)唱，還有李宇春。作為演唱會(huì)最賣座內(nèi)地女歌手之一，李宇春近年來(lái)兩次巡回演唱會(huì)在華南選擇的城市都是深圳，上一次巡演來(lái)廣州還得追溯到2012年。原計(jì)劃于去年7月在廣州開(kāi)唱，最后也遺憾取消。

（圖via網(wǎng)絡(luò)）

很多歌迷（包括但不限于張學(xué)友、周杰倫、五月天、張杰等歌迷）吐槽自家歌手已經(jīng)好幾年沒(méi)來(lái)廣州了，甚至對(duì)以后在自家門口追星這事兒也不敢有什么期待。

一線城市卻吸引不來(lái)一線歌星，讓人不禁發(fā)問(wèn)，廣州怎么了？

“廣州場(chǎng)館的選擇太少了”，當(dāng)被問(wèn)到“為何廣州演出市場(chǎng)正變冷清”這個(gè)問(wèn)題時(shí)一個(gè)業(yè)內(nèi)人士這樣回答。

盤點(diǎn)了一下，雖然廣州場(chǎng)地不算少，但真正能用的卻不多。天河體育場(chǎng)和越秀山體育場(chǎng)分別被恒大和富力兩支球隊(duì)租用，租期內(nèi)不承辦演出活動(dòng)，奧林匹克體育中心由于沒(méi)有消防證無(wú)法獲得演出批文，省人民體育場(chǎng)緊挨居民區(qū)，存在擾民問(wèn)題。

廣州現(xiàn)在能租用的場(chǎng)館中，室外場(chǎng)的只有海心沙，廣州大學(xué)城體育中心。然而這兩個(gè)場(chǎng)地都不盡人意。

據(jù)去過(guò)王力宏演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的歌迷反映，海心沙場(chǎng)館音效不好。而大學(xué)城體育中心年代久遠(yuǎn)，場(chǎng)地較為破舊。17年五月天曾來(lái)此開(kāi)演唱會(huì)，無(wú)論舞美效果還是音響表現(xiàn)均表現(xiàn)一般。

使用頻率較高的室內(nèi)場(chǎng)館，只有蘿崗寶能國(guó)際體育演藝中心、廣州體育館、亞運(yùn)城，但由于亞運(yùn)城太偏遠(yuǎn)，交通不便，鮮少有人會(huì)選擇這個(gè)場(chǎng)館，因此實(shí)際可選的場(chǎng)地更少了。

不同類型的演出，對(duì)場(chǎng)館要求不同。有的演出一開(kāi)始就確定為室外場(chǎng)，在舞美設(shè)置上，各方面規(guī)格都是室外大型舞臺(tái)的級(jí)別，如果搬進(jìn)室內(nèi)場(chǎng)，不僅舞臺(tái)設(shè)計(jì)要改，而且呈現(xiàn)出來(lái)的舞美效果可能會(huì)大打折扣。有的演出更看重音響效果和現(xiàn)場(chǎng)收音，想給聽(tīng)眾呈現(xiàn)一場(chǎng)音效完美的live，這對(duì)場(chǎng)館的空間設(shè)計(jì)和硬件設(shè)備提出了高要求。

對(duì)于演出者來(lái)說(shuō)，演出規(guī)模、粉絲基礎(chǔ)、國(guó)民度等因素的考量，也會(huì)影響到對(duì)場(chǎng)館的選擇。像張學(xué)友、周杰倫這些大牌歌手，每場(chǎng)巡回都是萬(wàn)人體育場(chǎng)的規(guī)格。能在大型體育場(chǎng)開(kāi)演唱會(huì)，對(duì)歌手來(lái)說(shuō)是一種榮譽(yù)。如若在當(dāng)?shù)卣也坏椒蠗l件的體育場(chǎng)，那也只能放棄這一站了。

以國(guó)民天團(tuán)五月天為例，當(dāng)年的“諾亞方舟”世界巡演一開(kāi)始就是體育場(chǎng)級(jí)別的，但因?yàn)檎也坏胶线m的室外場(chǎng)地，五月天后來(lái)的幾次巡回接連在廣州留下遺憾，本地歌迷苦苦等了5年才終于在17年才盼來(lái)他們的重返。

針對(duì)五月天為何這幾年的巡演為何始終沒(méi)有廣州場(chǎng)時(shí)，五月天經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)稱場(chǎng)地難找

從主辦方的角度來(lái)看，現(xiàn)在藝人的唱酬越來(lái)越高，演出成本日益上升。體育場(chǎng)成本相較小場(chǎng)館確實(shí)更高，但體育場(chǎng)可容納人數(shù)更多，有些比較大的體育場(chǎng)，如深圳大運(yùn)體育中心可容納6萬(wàn)人，等同于三四個(gè)體育館的容量。像張學(xué)友這種極具號(hào)召力的歌手，連開(kāi)兩場(chǎng)不是問(wèn)題，上座率可觀。算下來(lái)，反而是體育場(chǎng)成本更低，收益更高。

可選場(chǎng)地有限，一旦藝人扎堆演出，撞了檔期，場(chǎng)館不足，那么只能另?yè)癯鞘?。廣州周邊的二級(jí)城市，如佛山、東莞等地，或是和廣州級(jí)別相當(dāng)?shù)纳钲?，這時(shí)候理所當(dāng)然地成了歌手和主辦方的首選之地。

更為雪上加霜的是，從18年起，廣州針對(duì)演藝市場(chǎng)提出了新規(guī)，演唱會(huì)不允許設(shè)置內(nèi)場(chǎng)，雖然暫時(shí)未見(jiàn)官方文件，但此消息已被業(yè)內(nèi)人士和已經(jīng)舉辦的演唱會(huì)證實(shí)。

（via網(wǎng)絡(luò)）

2018年10月30日張韶涵在廣州蘿崗寶能國(guó)際演藝中心舉辦演唱會(huì)，偌大的場(chǎng)館，內(nèi)場(chǎng)空了一片，被歌迷吐槽是“地中海演唱會(huì)”。（圖via微博）

取消內(nèi)場(chǎng)，歌迷和臺(tái)上的偶像之間隔了一個(gè)地中海的距離，觀賞體驗(yàn)大打折扣。更讓歌迷不滿的是，內(nèi)場(chǎng)沒(méi)了，價(jià)格卻依然居高不下。以前1000多就能買到前排的位置，如今卻只能坐在看臺(tái)。

今年張信哲巡回演唱會(huì)廣州場(chǎng)的座位圖如上，最貴的價(jià)位是1580，但和舞臺(tái)的距離卻相當(dāng)遙遠(yuǎn)。（圖via網(wǎng)絡(luò)）

對(duì)主辦方來(lái)說(shuō)，內(nèi)場(chǎng)門票是演出票房收入的一個(gè)重要來(lái)源。座位多，定價(jià)高，歌迷愿意買單，銷量好。如今直接取消了這一部分區(qū)域，可售位置減少了一部分，高價(jià)看臺(tái)座位歌迷未必肯買單，演唱會(huì)票房收入是肉眼可見(jiàn)的銳減，自然引進(jìn)熱情不高。

這周林俊杰“圣所2.0”佛山站開(kāi)演，25號(hào)林子祥在佛山嶺南明珠體育館開(kāi)唱，接下來(lái)還有費(fèi)玉清、李宗盛等大牌實(shí)力歌手連番上演精彩好show。再回溯到前幾年，除了陳小春、衛(wèi)蘭、鄧紫棋這類粵語(yǔ)區(qū)?？停芙軅?、五月天這些大牌歌手也都選擇佛山。佛山，正漸漸成為歌手和主辦方眼中的香餑餑

為什么佛山能異軍突起呢？

首先場(chǎng)館上，佛山的選擇不算少，佛山國(guó)際體育文化演藝中心、世紀(jì)蓮體育中心、嶺南明珠體育館、南海體育館，等等，這些場(chǎng)館可容納人數(shù)較多，設(shè)施均不輸廣州，場(chǎng)地租金更為便宜，并且也沒(méi)有內(nèi)場(chǎng)限制，主辦方當(dāng)然更青睞佛山。

同時(shí)，廣佛兩城相近，且消費(fèi)力都不低，在廣州開(kāi)演唱會(huì)能大賣的歌手，去到佛山也不會(huì)爆冷。兩地公交、地鐵早已相通，往來(lái)兩地十分快速便捷。對(duì)于廣州市民來(lái)說(shuō)，去佛山看演唱會(huì)就跟去廣州任何一個(gè)區(qū)一樣輕松簡(jiǎn)單。而且現(xiàn)在的高鐵、城軌四通八達(dá)，很多珠三角周邊的歌迷前來(lái)佛山非常方便。

場(chǎng)館限制相對(duì)小，租金便宜，交通便利，既有廣佛兩地的觀眾基礎(chǔ)，又能輻射到周邊的城市，佛山“受寵”也是理所當(dāng)然的。

盡管廣州旁邊還有深圳、佛山、香港，在交通如此便利的珠三角，跨市看一場(chǎng)演唱會(huì)不是什么問(wèn)題。但歌手想來(lái)廣州開(kāi)唱卻苦于找不到合適的場(chǎng)地，歌迷無(wú)法在家門口看到自家偶像的演唱會(huì)，仍不免讓人介懷、失落。

大型演唱會(huì)的減少，傷的不僅僅是歌迷的心，也讓這個(gè)城市少了些應(yīng)有的精彩，更對(duì)城市演藝產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利。

去年年底，《廣州市關(guān)于加快文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》出臺(tái)，號(hào)稱要建設(shè)全國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)中心，明確提出要不斷提升廣州音樂(lè)和演藝產(chǎn)業(yè)的影響力和輻射力。

在演藝界，有些一些公認(rèn)的“標(biāo)桿場(chǎng)館”存在，如香港紅館，北京鳥(niǎo)巢，上海八萬(wàn)人體育場(chǎng)等等。歌手以能在這些場(chǎng)館開(kāi)唱為榮，并視為其演藝事業(yè)成功的一種標(biāo)志。這些場(chǎng)館也因?yàn)榇笈凭扌堑纳W臨而提升了自己在一眾演藝場(chǎng)館中的的地位。

廣州目前并沒(méi)有這樣的場(chǎng)館，再加上已有場(chǎng)館的種種限制，大型演出數(shù)量日益減少是情理之中。缺少了明星效應(yīng)，廣州演出市場(chǎng)難免星光漸黯。“提升廣州音樂(lè)和演藝產(chǎn)業(yè)的影響力和輻射力”？現(xiàn)在看來(lái)，也不過(guò)只是口頭上說(shuō)說(shuō)而已。

*參考資料

1、大洋網(wǎng)-信息時(shí)報(bào)相關(guān)報(bào)道

2、《廣州市關(guān)于加快文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》

本期撰文

syouin

不是在看演唱會(huì)就是在去看演唱會(huì)的路上