要是本周最牽掛人心的,必定是720河南水災(zāi)。這極其異常的降雨量,一小時(shí)200多毫米下了1/3年的量,相當(dāng)于往鄭州倒進(jìn)了100多個(gè)西湖,而隔壁的鶴壁更恐怖,最大降雨量為1072.8毫米,相當(dāng)于500多個(gè)西湖。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?
廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

看著視頻里像是汪洋大海的鄭州,難以想象曾經(jīng)繁華熱鬧市中心會(huì)變成泥水激蕩涌流的狼狽景象。直至今天已經(jīng)是第4天了,而阿Y的微博也被各種求助信息刷屏了整整四天。

而我們身處的廣州,既是一座沿海城市,城中也有珠江穿城而過,更別說市區(qū)遍布河涌和湖泊,因此就有不少網(wǎng)友會(huì)擔(dān)心,類似的水災(zāi)也會(huì)發(fā)生在廣州嗎?

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?
廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

其實(shí),廣州也曾經(jīng)歷過被暴雨與洪水圍困了整整7天7夜的情況。

01

史無前例的乙卯水災(zāi)

廣州人都會(huì)唱的一首兒歌:“落雨大,水浸街。”因?yàn)閺V東處于亞熱帶季風(fēng)氣候,臺(tái)風(fēng)多發(fā)、年降水日在120天左右,大家對(duì)下雨甚至是水浸都習(xí)以為常。

但乙卯水災(zāi),即1915年7月的水災(zāi),是有史以來、有文字記錄以來珠江流域最為慘烈的一次水災(zāi),學(xué)者李文海把它列為“近代中國(guó)十大災(zāi)荒”之一。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲廣州如同澤國(guó),圖源廣州文史

根據(jù)當(dāng)時(shí)政府的記錄,受災(zāi)地區(qū)不僅限廣州城,周圍的清遠(yuǎn)、佛岡、英德、東莞等等縣城多達(dá)43個(gè),面積涉及43.2萬(wàn)公頃、死傷染病人員達(dá)10余萬(wàn)、受災(zāi)總?cè)丝诟哌_(dá)378萬(wàn),損失的農(nóng)作物合計(jì)88.45萬(wàn)噸。

當(dāng)時(shí)眾多中外有影響力的報(bào)刊都詳細(xì)地記錄下這場(chǎng)觸目驚心的水災(zāi)。《大公報(bào)》對(duì)周圍的鄉(xiāng)村受災(zāi)的描寫:“鄉(xiāng)村房屋倒陷,漂流人畜,淹害農(nóng)物,沖壞田地,各鄉(xiāng)災(zāi)民遍野?!?/strong>村落與農(nóng)田都浸泡在水里,望無涯分不清曾經(jīng)陸地和農(nóng)田,數(shù)千農(nóng)民溺弊其中隨著洪水四處飄散。而房屋也由于當(dāng)時(shí)的建筑材料在兇猛的洪水前不堪一擊,一排房屋瞬間沖潰。

而作為省城的廣州,更是慘不忍睹。根據(jù)史料記載,廣州受災(zāi)最嚴(yán)重的街道水位接近4米,真正的滅頂之災(zāi)。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲珠江,遠(yuǎn)處可見石室教堂的雙塔尖。圖源水印

當(dāng)時(shí)城內(nèi)城外繁華且人口密集的地區(qū)無一避免,特別是西關(guān)、泮塘、花地、芳村等地因?yàn)榈貏?shì)低矮水漲迅速,淹過了門楣甚至屋瓦,“由下西關(guān)而及上西關(guān),水勢(shì)汪洋不可復(fù)遏,下西關(guān)水高至屋瓦,上西關(guān)水亦高至門”。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲內(nèi)街水深過胸,圖源水印

當(dāng)時(shí)城西繁榮的商業(yè)區(qū),如十八甫、十六甫、上九下九甫、西堤馬路、天字碼頭無一幸免。許多有名的商場(chǎng)店鋪店內(nèi)也注滿洪水,像是著名的先施百貨公司積水甚至胸口處。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲西提馬路上出行靠船,圖源網(wǎng)絡(luò)

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲先施百貨公司外,圖源水印

滿是外國(guó)人的沙面也難逃一劫,即便在使用了大量防水沙包筑成洪墻阻隔,各大領(lǐng)事館受損嚴(yán)重,英國(guó)領(lǐng)事館甚至發(fā)生垮塌。當(dāng)時(shí)英國(guó)籍粵海關(guān)稅務(wù)司夏士立在呈報(bào)的《粵海關(guān)十年報(bào)告(1912-1921)》中指出,1915年7月廣州遇到了“前所未有的洪災(zāi)”。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲英領(lǐng)館東樓,乙卯洪災(zāi)垮塌了后拱廊及房頂。圖源水印

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲出行全靠船,圖源水印

沒有準(zhǔn)備的居民狼狽地四處逃散,因?yàn)榉课荼粵_垮,大家只好爬到樹上躲避。又因?yàn)閾?dān)心小孩會(huì)掙脫摔下去,大人便用繩子把其綁在樹上。富人買下船艇逃生,但窮人沒錢只好把床板綁在一起當(dāng)做小船出逃,不小心的話很容易就“翻船。一些船主趁火打劫,收取高昂的費(fèi)用(100-500元)打救落水者。

根據(jù)《申報(bào)》的報(bào)道,災(zāi)民不下十余萬(wàn)“大抵皆雞形鴿面,僵臥地中,其慘狀實(shí)不忍睹”,而這7天7夜的浩劫也導(dǎo)致全城癱瘓,水電全無,整個(gè)廣州城變成黑暗世界。

然而禍不單行,在洪水肆虐之最時(shí),十三行發(fā)生了一場(chǎng)大火。火勢(shì)反反復(fù)復(fù)、連綿不斷,一開始顯示燒到了第二天傍晚7點(diǎn),停息不到3小時(shí)后又再次燃燒。因?yàn)槠鸹鸬甑母舯谑且婚g油燭店,而對(duì)面街更是經(jīng)營(yíng)火水、洋燭等易燃物品的店鋪,熊熊大火一發(fā)不可收拾。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲圖源水印

而當(dāng)時(shí)因?yàn)榘l(fā)大水,本來的路面變成了“河道”,船只云集且首尾相連成串。對(duì)岸的河南大基頭的臨河鋪尾,多數(shù)用竹搭成籬笆。在大風(fēng)助勢(shì)之下,大火從河北燒到河南,慘不忍睹。事后也有一句諺語(yǔ)流傳:“火燭真系慘,河北過河南?!?/strong>

眾多避難的群眾婦孺被洪水與大火逼得避無可避,要么從屋頂跳下被洪水淹沒,要么站在原地等火燒來,大人小孩的呼救聲、哭喊聲震天,一時(shí)間成為人間煉獄?;馂?zāi)“致勢(shì)成燎原,……被焚之尸膏油流出水面厚約半寸,未鹼尸骸縱橫道上,只經(jīng)草席覆掩,見之令人下淚”。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲圖源水印

火災(zāi)焚毀街道25條,店鋪2000多間,燒死者達(dá)萬(wàn)余人。“因死亡人數(shù)過多,大有應(yīng)接不暇之勢(shì)”的棺材店,反而成了最為興隆的生意。

02

為何廣州會(huì)發(fā)生如此浩劫?

1915年的水災(zāi)是氣象、天文、地理等多種原因聚合產(chǎn)生的。一方面廣東的三江(西江、北江、東江)同時(shí)發(fā)生大水,另一方面又逢天文大潮,入??诜聪蛲许?。在中間的珠江前后夾擊,大水只能積聚在珠三角地區(qū)。

其實(shí)清末以來,廣東的水患從未停止,可以說自1896年起到1915年近20年“無年不災(zāi)”。時(shí)任兩廣總督的張之洞曾上奏過奏折:“以前每數(shù)年、數(shù)十年而一見,近二十余年來,幾于無歲無之?!?strong style="box-sizing: border-box;">而且一年比一年嚴(yán)重,廣東幾乎沒有風(fēng)調(diào)雨順的一年。

而最為根本的原因,是無度的開墾土地。

明代,廣東農(nóng)民在圍墾沙坦、開墾荒地等方面,大大超過了前代,增加了很多耕地面積。清代以來,這種耕種開墾的積極性有過之而無不及,珠江三角洲的堤圍也不斷增加共有93條,總長(zhǎng)度達(dá)68500余丈(1840年前)。

過度的積極,造成人與水爭(zhēng)土地,河床淤積、出海水道又窄又長(zhǎng)。而上游也有眾多林地被開墾,造成水土流失。水淹情況越發(fā)嚴(yán)重。

這場(chǎng)水災(zāi)既是天災(zāi)也是人禍,長(zhǎng)久的水利設(shè)施失修導(dǎo)致洪水幾乎毫無阻攔地沖到城鎮(zhèn)中央。

廣州早在宋代就已經(jīng)有了“海綿城市”的概念,“六脈皆通海,青山半入城”中的“六脈”就是廣州城的排水系統(tǒng)。六脈渠使廣州城內(nèi)河、涌、濠、渠相互交通,起到了為古城排澇、護(hù)城、運(yùn)輸、防火等作用。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲圖源水印

我們平時(shí)常聽到的東濠涌就是“城濠”,分別有東濠、西濠、清水濠、南濠四大城濠。一般下雨時(shí),城內(nèi)雨水、污水由街道小渠流入六脈干渠,排入城濠,最后流入珠江。人走在青石板上,而水流從下面穿過,雨水會(huì)從石板的縫隙中滲透下去,當(dāng)然也會(huì)向上涌出。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲東濠涌,圖源水印

最開始,這個(gè)六脈渠一直發(fā)揮著重要作用,排水得力不容易水浸。

然而這些水利設(shè)施并不是修好了就一勞永逸,還得定期的檢查和修繕。清末民初時(shí)局動(dòng)蕩,政府的錢都用在了軍費(fèi)支出上,無暇顧及水利修筑。更甚者貪污腐敗者,挪用備災(zāi)資金。

外面的河道淤塞,一旁的堤圍,基本上是地主用土堆起來的,高度不夠之余,一沖就垮。廣州城內(nèi)河渠也不堪重負(fù),一些疏通洪水的橋梁也失去了其有的泄洪能力。當(dāng)暴雨從天而降,洪水從地底下涌上一切都玩完。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲被水浸的博濟(jì)醫(yī)院,圖源水印

如此連年災(zāi)荒,還未等受災(zāi)群眾重建堅(jiān)固房屋時(shí),洪水又給泡沒了,惡性循環(huán)下只會(huì)每況越下。哪怕乙卯水災(zāi)其實(shí)只是“百年一遇”,也依然讓整個(gè)廣東都成為焦土。

03

水災(zāi)帶來的改變

在經(jīng)歷1915年大水災(zāi)后,新成立的廣東治河事宜處積極開展了一系列的測(cè)量、治水工作,延聘了一批外國(guó)工程師參加珠江治水工作,引進(jìn)并應(yīng)用了不少西方近代水利科學(xué)技術(shù)。廣東治河處督辦譚雪衡邀請(qǐng)瑞典工程師柯維廉設(shè)計(jì)天沙河耙沖水閘,并于1924年建成三水蘆苞水閘。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲剛建成的三水蘆苞水閘,圖源網(wǎng)絡(luò)

這座水閘全用鋼鐵造成,機(jī)械操縱,自由啟動(dòng)和關(guān)閉,非常堅(jiān)固。哪怕經(jīng)歷過不少洪患,但這座大閘巋然不動(dòng),70年了依然如新。

后來一直加強(qiáng)防洪標(biāo)準(zhǔn)和建筑,形成三道屏障,分別為:樂昌峽水利樞紐、清遠(yuǎn)的飛來峽水利樞紐和北江大堤。

廣州市區(qū)內(nèi)也在解放初期大搞水利建設(shè),大批民眾上山筑水庫(kù),下田修堤圍,動(dòng)員全市職工、市民學(xué)生一起在東濠涌上游修筑金液池水庫(kù)(今麓湖)和開挖流花、荔灣、東山三湖,用來蓄洪和分洪,今天的大金鐘、黃婆洞等水庫(kù)和市區(qū)兩岸的堤圍以及芳村大圍都是當(dāng)年的勞動(dòng)成果。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲當(dāng)時(shí)開挖后的流花湖,圖源水印

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲開挖麓湖后的合影,圖源網(wǎng)絡(luò)

除了水利的改變,還有人們思想上的改變。不少人認(rèn)為今后不應(yīng)該在與水爭(zhēng)地,不再無度開墾,在上游山區(qū)廣植森林,近處開荒種樹,防止水土流失。雖然這些建議和想法并沒有被實(shí)施,但對(duì)于治河和環(huán)境保護(hù)的觀念已上了一個(gè)臺(tái)階。

新的社會(huì)救災(zāi)機(jī)制進(jìn)一步形成——義販活動(dòng)。這是一種由民間自設(shè)機(jī)構(gòu)、自行向?yàn)?zāi)區(qū)散放救災(zāi)物資的新型社會(huì)賑濟(jì)活動(dòng),區(qū)別于士紳賑災(zāi)和封建官販的第三條路。一些商界名流借助新聞媒體宣傳,讓社會(huì)各界動(dòng)員起來,為災(zāi)區(qū)百姓捐贈(zèng)款項(xiàng)和物資。

04

“浸死鴨乸嗰年”還會(huì)重演嗎?

在城市化的進(jìn)程下,城市內(nèi)澇已見怪不怪,甚至是一些城市常見問題。而廣州被“石屎森林”占領(lǐng),水浸情況也時(shí)有發(fā)生。就像鄭州5號(hào)線這樣雨水涌進(jìn)地鐵的情況,廣州的13號(hào)線也曾出現(xiàn)過,所幸反應(yīng)夠快,沒有人員傷亡。

廣州會(huì)發(fā)生像鄭州那樣的水災(zāi)嗎?

▲2020年5月22日,雨水倒灌13號(hào)線。圖源微博

哪怕在100多年后的今天,廣州每年仍面臨不少的極端天氣,其洪災(zāi)損失、防洪風(fēng)險(xiǎn)均居全球第一。天災(zāi)不可避免,但可以盡人意減少損害和犧牲。比如地鐵,要平日做好排查隱患,提前把抗洪排水工具設(shè)置好,及時(shí)調(diào)整應(yīng)急預(yù)案;再比如一個(gè)城市要想解決內(nèi)澇問題,完善排澇系統(tǒng)才是根本方法….

雖然每次大雨過后,樂觀的廣州人總是開玩笑說“在廣州街頭撈魚做個(gè)魚頭煲”、“足不出戶看威尼斯”,但真的不想再經(jīng)歷水浸街了!

參考文獻(xiàn):

【1】鄭澤隆. 外國(guó)人眼中“前所未有的洪災(zāi)”[N]. 中國(guó)檔案報(bào),2018-08-03(003).

【2】李琪. 乙卯水災(zāi)與清末民初廣東社會(huì)[D].華南師范大學(xué),2005.

【3】王愛云.民初廣東乙卯水災(zāi)成因探析[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2015,13(06):80-83.

【4】廣州千年水災(zāi)史……廣州舊聞

【5】乙卯年廣州市水災(zāi).勞逸風(fēng)

【6】尋訪乙卯水災(zāi)百年印記盼為廣州治水提供啟迪

各位自己友,

這次鄭州的水災(zāi)會(huì)對(duì)你有什么啟示呢?

歡迎在評(píng)論區(qū)留下你們的想法!