被列強(qiáng)蹂躪的最慘的政權(quán)就是滿清帝國(guó)時(shí)期，英法美德葡萄牙俄羅斯為啥全都組團(tuán)禍害滿清朝廷？一句老話說“一個(gè)人說你不對(duì)，兩個(gè)人說你不對(duì)，有可能是偏見，全天下的人都說你不對(duì)，那么就一定是你有問題！”。

縱觀清末歷史，我覺得連第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始的一系列涉外戰(zhàn)端，都應(yīng)該叫做“毀約戰(zhàn)爭(zhēng)”，簽完了約當(dāng)做“權(quán)宜之策”，做完承諾當(dāng)“權(quán)宜之計(jì)”，出爾反爾拿全世界當(dāng)傻*耍的巨嬰，就難免不被拉過來抽臉大屁股教育教育給他長(zhǎng)長(zhǎng)記性了。

林則徐到了廣州就發(fā)了一紙外交照會(huì)，完全是用訓(xùn)斥孫子的口氣，說完了朝廷天威浩蕩，描述滿清軍事武備，講完了因果報(bào)應(yīng)，說黑白無常勾死鬼兒，總之意思就是老子這么大的干部親自來抓禁煙工作，沒直接把你們這些蠻子的腦袋砍下來就是怕辱沒了天朝形象，就是對(duì)爾等前來納貢學(xué)習(xí)的蠻夷們的恩典，麻溜的按照老子的意思辦事，不然不用我動(dòng)手，你們就吃不了兜著走。

當(dāng)時(shí)的英商領(lǐng)事義律也是個(gè)鴉片貿(mào)易反對(duì)者，對(duì)此首先聲明：“販賣鴉片的英商隨便處置，但其它正常進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)的不能波及。另外還有一點(diǎn)，按照《萬國(guó)公法》約定，不能用中國(guó)的那套法律，刑訊逼供，砍頭凌遲的都不行。

林則徐一聽就火大了：《萬國(guó)公法》是啥玩意兒？你們這群蠻子還敢管到我們的刑法干涉我們內(nèi)政，這是可忍孰不可忍??！之后下令遣散所有洋行工作人員，任何大清子民跟洋人接觸都按照漢奸罪處死，派兵圍困使館，斷水?dāng)嗉Z。

義律每每以《萬國(guó)公法》條款跟林則徐交涉，都如同對(duì)牛彈琴。特別是林則徐自己搜集到的情報(bào)顯示，英國(guó)不是罷工就是地震，美國(guó)不是內(nèi)亂就是天災(zāi)，于是更加堅(jiān)信，這幫人搞不出什么花樣來。

“啥法不法的，誰簽的你們找誰去，老子不知道，不承認(rèn)，不執(zhí)行，你能咋地？”

蔣廷黻有一句話精辟總結(jié)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)：戰(zhàn)爭(zhēng)之前我們不給他們平等，戰(zhàn)爭(zhēng)之后他們不給我們平等。

其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)打響之前英國(guó)還是給過中國(guó)和平解決問題的機(jī)會(huì)，派人坐船來送最后通牒，但中國(guó)守軍看不懂船上掛的白旗子是什么意思，照面就打。之前中國(guó)水師曾掛著紅旗子到處亂躥，被英軍誤以為是來打架的，也是見面就轟。

后來各種小沖突又出現(xiàn)數(shù)次，水勇們向林欽差匯報(bào)自己的“輝煌戰(zhàn)果”，林則徐不疑有詐，發(fā)揮了我國(guó)“村騙鄉(xiāng)，鄉(xiāng)騙縣，一直騙到國(guó)務(wù)院”的光榮傳統(tǒng)，告訴大老板道光皇帝我軍“七戰(zhàn)七捷”。其實(shí)你看當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)報(bào)是相當(dāng)有意思的，里面文學(xué)創(chuàng)作的氣息非常濃，讀起來很像武俠小說，筆下的英國(guó)人往往是抱頭鼠竄，一觸即潰，最神奇的是從來不會(huì)留下尸體，不是滾落懸崖就是落水無法打撈，只看到水面上漂浮著洋夷的帽子，而我們的兵器上則沾滿血跡。

一句話：戰(zhàn)況激烈，戰(zhàn)果豐厚，證據(jù)，呵呵，沒有。

道光和林則徐這兩個(gè)人的聲情并茂的表演，讓滿朝文武連帶著一國(guó)百姓，都已經(jīng)被忽悠得高潮迭起了。

消息傳到英國(guó)后，議會(huì)進(jìn)行了辯論，雙方就出兵與否的問題爭(zhēng)得不可開交，主要觀點(diǎn)如下：

1，中國(guó)人以優(yōu)越人種、天朝上國(guó)自居，對(duì)英商橫加侮辱，更屢次侵犯人權(quán)，以性命相威脅，甚至兩次危及沒有進(jìn)行鴉片走私的無辜商人，并影響到鴉片之外的貿(mào)易；

2，中國(guó)的皮筋式的法律仿佛是專門為貪官勒索而設(shè)置的，既無法執(zhí)行又荒謬野蠻透頂，而且與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易需要交納比關(guān)稅高得多的保護(hù)費(fèi)。

結(jié)論：把他們揍服帖了，他們才能真正的跟你講道理。

我時(shí)常覺得，兩國(guó)既然已經(jīng)溝通不能到這種地步了，真的沒什么比打一架更好了，不過林則徐在開戰(zhàn)之前還給英國(guó)國(guó)王寫了封信。其實(shí)本來是想給美國(guó)國(guó)王和英國(guó)國(guó)王各寫一封的，后來一打聽發(fā)現(xiàn)美國(guó)連個(gè)國(guó)王都沒有，而英國(guó)的國(guó)王竟然還是個(gè)娘們兒，這下對(duì)兩國(guó)更是鄙夷了。

為了翻譯這封信林則徐破天荒的見了幾個(gè)外國(guó)水手，請(qǐng)他們代為翻譯，水手看完信之后差點(diǎn)沒笑噴出來：首先吹噓大清皇帝有多牛B，統(tǒng)治了整個(gè)天下，恩澤四方；然后夸獎(jiǎng)英國(guó)女王一貫恭順聽話，長(zhǎng)久以來表現(xiàn)很好云云，仿佛在表?yè)P(yáng)一個(gè)藩屬國(guó)的酋長(zhǎng)；接著大談中國(guó)對(duì)英國(guó)的恩惠，無非又是沒有茶葉、大黃英國(guó)人就要大便不通而死；再來教育女王因果報(bào)應(yīng)學(xué)說，講述壞人突然暴斃的實(shí)例；最后像命令下屬一樣讓女王“接到此文之后，即將杜絕鴉片緣由速行移覆，切勿諉延”，否則“我們隨便小手一揮，碾死大英帝國(guó)如同螻蟻一般容易”……

后來的戰(zhàn)事就不做細(xì)表了，反正清朝一路勝利勝利再勝利，前進(jìn)前進(jìn)再前進(jìn)，突然不知怎么回事一下就失敗了，至少在道光眼里是這樣。

至于那《南京條約》的內(nèi)容，除了我們教科書上學(xué)的割香港、賠白銀、開五口之外，還要求清朝赦免一切在華關(guān)押的英國(guó)人，不得對(duì)那些和英軍有接觸的中國(guó)人（俗稱漢奸）秋后算帳（看人家這人權(quán)工作搞的），關(guān)稅必須是固定的并且明確的，不準(zhǔn)再用法律規(guī)定以外的項(xiàng)目敲詐勒索英商，允許英商在沿海五口居住，貿(mào)易不必再通過廣州十三行之類機(jī)構(gòu)中轉(zhuǎn)。

還有一條：雙方官方來往，必須平等，清朝不能再用訓(xùn)孫子的口氣和英國(guó)人說話。

到后來又通過《五口通商章程》獲得了真正的領(lǐng)事裁判權(quán)，說到底，這些“不平等條約”的內(nèi)容除了打開貿(mào)易壁壘、防止敲詐勒索之外，其實(shí)就是為了防止前文所述的一切狀況再次重演，割香港和領(lǐng)事裁判權(quán)這兩個(gè)主意正是由義律提出的，目的就是要給英國(guó)人一個(gè)能安全居住的地方。

順便一提，現(xiàn)代人講割讓香港是喪權(quán)辱國(guó)，但其實(shí)道光當(dāng)時(shí)用的詞叫“暫行賞借”和“恩準(zhǔn)”，都被打成豬頭了還時(shí)刻不忘天朝上國(guó)的威儀，所以我認(rèn)為講“割讓”是對(duì)前清先帝們莫大的侮辱。

而中國(guó)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)支出的戰(zhàn)費(fèi)比英國(guó)人還高三倍，這里面有多少錢是正兒八經(jīng)花在戰(zhàn)爭(zhēng)上的還真沒人能說得清。

第一次“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”之后，清廷其實(shí)完全沒有意識(shí)到英國(guó)人的軍隊(duì)到底有多厲害，很多未參戰(zhàn)者，包括皇帝老子，還覺得雙方實(shí)力其實(shí)相差無幾，只不過勝敗乃兵家常事而已（因?yàn)楦鶕?jù)戰(zhàn)報(bào)顯示，其實(shí)清兵是一直在勝利勝利再勝利，只是最后不知怎么搞的突然一下就失敗了。）對(duì)民間就更不能講朝廷戰(zhàn)敗了，虧慘了。

因此，雖然英國(guó)人提出要“平等”，但在很多清廷官員和普通百姓眼里，蠻夷依舊是蠻夷，中國(guó)依舊是天朝上國(guó)，國(guó)人依舊是優(yōu)越人種。簽約只不過是一場(chǎng)失誤導(dǎo)致的一時(shí)戰(zhàn)敗了之后的“權(quán)宜之策”

鎮(zhèn)守廣州的耆英同志更是把這心態(tài)發(fā)揮到了極致，一面慫恿愛國(guó)民團(tuán)滋擾外商經(jīng)營(yíng)，一面跟想要如約進(jìn)城的外國(guó)人打官腔：“你看這世道太亂了，我是為了你們的安全著想，所以請(qǐng)給我點(diǎn)時(shí)間剿滅匪患”這種老掉牙的套路活活拖了五年，再好脾氣的也受不了啊。于是英國(guó)公使強(qiáng)烈要求按照合約規(guī)定進(jìn)廣州城經(jīng)營(yíng)居住，耆英滿口答應(yīng)許諾說：“剿匪工作進(jìn)行得很順利，兩年，只要兩年，肯定給各位外國(guó)友人打造一個(gè)安寧穩(wěn)定的廣州城?！?/p>

這些老外們?cè)趺纯赡苤肋@老家伙的詭詐計(jì)量？更猜不透這老家伙用不上兩年就要退休了。苦等兩年等來的新任巡撫葉名琛站在城門前擺明了槍炮要跟英國(guó)人決一死戰(zhàn)，英國(guó)人一回頭，葉名琛就上表說“英軍聞風(fēng)而逃，維護(hù)了大清威儀”得到了厚厚的封賞和民族英雄的美名。

這種二逼的態(tài)度便決定了必然要再次證實(shí)英國(guó)議會(huì)的結(jié)論：把他們揍服帖了，他們才能真正的跟你講道理。所以，大清帝國(guó)很快就迎來第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。

等英國(guó)人回去拿了槍炮戰(zhàn)船回來的時(shí)候，廣州城瞬間城破，葉名琛被生擒活捉。咸豐收到奏折，頓時(shí)如丈二和尚摸不著頭腦。怎么我們一直勝利勝利再勝利，突然就破城了？于是批閱道：覽奏實(shí)深詫異！

英國(guó)跟中國(guó)打交道，累積了不少經(jīng)驗(yàn)，其中一條就是：你就是搗翻中國(guó)的半壁江山，大皇帝也不會(huì)在乎的，必須直接搗他的家門。這時(shí)距第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)已近二十年，諸臣早就忘了洋人打仗到底是什么樣的了，結(jié)果等號(hào)稱最強(qiáng)的大沽炮臺(tái)慘遭秒殺，咸豐還在那里莫名驚詫。怎么辦，簽約唄，簽完約吃飯。

順便一提，這回主持工作的仍舊是耆英同志，咸豐覺得此人和洋人交情應(yīng)該大大的好，說不定可以討點(diǎn)便宜，誰知廣州破城時(shí)，英國(guó)人便從衙門公文里查清耆英當(dāng)年在入城問題上那套假調(diào)解、空城計(jì)的把戲，對(duì)耆英百般奚落，耆英一氣之下返回北京，留下幾個(gè)既無外交經(jīng)驗(yàn)又無交割權(quán)限的菜鳥官員，在談判桌上基本是任人玩弄。

后來咸豐一氣之下，賜耆英自盡，理由“擅自返京”。

《天津條約》相對(duì)之前的條約，主要變化是允許外國(guó)軍艦進(jìn)入長(zhǎng)江，允許外國(guó)人進(jìn)入內(nèi)地，增開通商口岸，允許外國(guó)人進(jìn)入北京設(shè)立使館。綜觀兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)所簽各個(gè)條約，內(nèi)容其實(shí)并無什么不平等之處，大開國(guó)門本就是與時(shí)俱進(jìn)，賠款屬于國(guó)際慣例，至于理論上比較出格的軍艦入江、割讓香港、領(lǐng)事裁判權(quán)、協(xié)定關(guān)稅這四條，軍艦入江只能怪清廷無能，長(zhǎng)年內(nèi)戰(zhàn)，無力保護(hù)外僑，那就只好讓人家自己動(dòng)手豐衣足食；割讓香港則是因林則徐兩次給所有英國(guó)商人斷水?dāng)嗉Z，說到底還是安全問題；領(lǐng)事裁判權(quán)蓋因中國(guó)文明程度太低，法律極其野蠻，外人不能接受；至于協(xié)定關(guān)稅，就只能責(zé)怪那些敲詐勒索外商的貪官了。

當(dāng)然了，讓大家坐到談判桌上的手段是極其不平等的，法律上仍稱其為“不平等條約”。

但這樣的不平等也是中國(guó)自己招來的，若是中國(guó)能早點(diǎn)放下身段，先擺出一點(diǎn)平等的姿態(tài)，本來也不會(huì)無端遭此命運(yùn)，除了俄羅斯與日本確實(shí)野蠻以外，英法美大體上都是講道理的，而中國(guó)若能早日和洋人平等互待，學(xué)習(xí)對(duì)方的先進(jìn)技術(shù)，日后更不可能任俄羅斯與彈丸之地的日本宰割。

薛福成這些第一批出使西方的人，目睹中西方的巨大差距，傳統(tǒng)觀念逐漸崩塌，敏銳的指出：西方人對(duì)中國(guó)人以誠(chéng)相待時(shí)，中國(guó)人想的從來是怎么再多撈點(diǎn)小便宜，而當(dāng)西方人轉(zhuǎn)用武力威脅時(shí)，中國(guó)人馬上就妥協(xié)退讓。

事實(shí)上，清朝末年的對(duì)外戰(zhàn)史就是這么個(gè)循環(huán)：因自己的自大和愚蠢惹怒洋人——被揍——簽條約——不執(zhí)行——再次惹怒洋人——被揍——再簽條約——不執(zhí)行、不承認(rèn)——惹怒洋人被揍——-簽約——不執(zhí)行……..

從1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一直持續(xù)到1900年庚子之戰(zhàn)，上國(guó)的威儀終于被揍得蕩然無存。這段期間內(nèi)，中國(guó)在某些方面得到了長(zhǎng)足的提高，而唯一失去的，大概就是虛浮的皇家尊嚴(yán)和那不能為人民所分享的所謂“主權(quán)”了。

《天津條約》上雖然有咸豐親筆簽名，但清廷朝野上下，竟把該條約當(dāng)成一紙空文，僅作“緩兵之計(jì)”，負(fù)責(zé)簽字的桂良上奏說：“此時(shí)英、法兩國(guó)和約，萬不可作為真憑實(shí)據(jù)，不過假此數(shù)紙，暫且退卻?？诒?。將來倘欲背盟棄好，只須將奴才等治以辦理不善之罪，即可作為廢紙?！毕特S不覺得丟臉，反倒覺得此計(jì)甚妙，只待時(shí)機(jī)一到便可執(zhí)行，這樣舍桂良一人，便可阻止洋人設(shè)公使駐京。

可洋人又哪會(huì)理會(huì)這種丟車保帥的伎倆，這分明是想再討一頓打。

洋人堅(jiān)持進(jìn)京換約，咸豐又規(guī)定人數(shù)不得超過十人、不得坐轎、不得列陣儀仗、換約后立即離京。但老外們?cè)缈赐盖逋⒛屈c(diǎn)心思，這次來就是想教育教育朝廷“你們?cè)谑澜缟系降着爬蠋住?，得到的指示是拒絕一切貶低使節(jié)身份的接見儀式，為了保證這一點(diǎn)，必須有海軍隨行護(hù)航，因此對(duì)咸豐的要求一概拒絕。

咸豐決計(jì)不能讓別人看到自己和洋人“平等相待”，折損了威嚴(yán)，于是指示清廷唯一的一員悍將僧格林沁：若洋人不肯按照藩屬國(guó)朝貢的儀式入京，可以“悄悄擊之，只說是鄉(xiāng)勇，不是官兵”，并且堵塞航道，讓洋人走北塘繞一個(gè)大圈進(jìn)京，若洋人不從，則可“師出有名”,天知道這時(shí)咸豐的二百五大腦里到底在想什么。但僧格林沁很忠實(shí)的執(zhí)行了二百五皇帝的二百五命令。

結(jié)果英國(guó)人把船開到大沽口，發(fā)現(xiàn)航道受阻，想上岸又被民團(tuán)阻擋，中方解釋說：此地沒有政府官員，也沒有軍隊(duì)，只有這些自發(fā)組織的愛國(guó)民兵團(tuán)。僧格林沁曉諭公使改道，當(dāng)時(shí)英法堅(jiān)決不從，要求清理航道，美國(guó)則答應(yīng)繞道而行，因?yàn)橹忻罈l約之間根本就沒有換約的協(xié)定，其實(shí)本來是不能換約的，但就像前幾年修約事件一樣，清廷無人懂法，沒人看出這點(diǎn)，所以美國(guó)公使不敢得了便宜又賣乖，馬上見好就收，于是美國(guó)公使很快就被“愛國(guó)民兵團(tuán)”允許登陸，接著被幾個(gè)乞丐用騾車?yán)奖本衷廛浗麛?shù)日，而且約還沒換成，皇帝沒見著，后來又被拉回北塘，終于換了約。

此事被西方各國(guó)視為“奇恥大辱”，這就完全屬于滿清政府自己背信棄義，用各種下三濫手段皮癢找打了。

而英法兩國(guó)在大沽口干耗數(shù)日，連個(gè)屁大的官員都見不著，只有一堆“民團(tuán)”，其實(shí)這種破綻百出的伎倆哪里瞞得了外國(guó)公使，而清朝政府甚至全體大清子民，長(zhǎng)期以來卻沉迷于自己的這些“小聰明”里，結(jié)果給列強(qiáng)們留下了一個(gè)印象：愚蠢、自作聰明、毫無榮譽(yù)感，換言之就是：欠揍。

后來英法決定人力清通航道，直驅(qū)北京，當(dāng)這幫人正干得熱火朝天呢，大沽炮臺(tái)卻是連半個(gè)清兵或民團(tuán)都沒有——表面看來是如此，其實(shí)人家僧格林沁正埋伏著，準(zhǔn)備按咸豐指示，給這些不肯改道的洋夷們“名正言順一擊”呢。

后來一些英國(guó)將領(lǐng)承認(rèn)：他們知道清軍埋伏在那里，但根本沒把對(duì)方放在眼里。這回他們可是大錯(cuò)特錯(cuò)，僧格林沁可說是繼林則徐之后第二個(gè)正兒八經(jīng)能辦事的大員，在腐朽的清廷里可算是珍獸，此人調(diào)教出的軍隊(duì)絕不可與英法之前遭遇的腐敗軍們同日而語。

結(jié)果大沽口之戰(zhàn)，英法大敗，捷報(bào)傳回京城，朝廷里已是一片歡樂的海洋，而英法兩國(guó)暴怒不已，南下調(diào)兵遣將，此舉又被朝廷看作對(duì)方認(rèn)輸投降的信號(hào)，于是覺著自己的軍事實(shí)力好象瞬間上了好幾個(gè)臺(tái)階，這下事態(tài)總算是“正常發(fā)展”了。

咸豐覺得這時(shí)差不多該“恩威并用、柔遠(yuǎn)羈縻”了，于是和僧格林沁玩起了紅白臉的把戲，又?jǐn)[起了上國(guó)的譜來，宣布中英和中法《天津條約》作廢，不過念在洋夷恭順，若肯“自悔求和”，可按中美《天津條約》另立新約，換約在上海進(jìn)行。

本來就是回去備戰(zhàn)的英法當(dāng)然不會(huì)“自悔求和”，第二次卷土重來時(shí)，僧格林沁的清軍手里那點(diǎn)燒火棍又不夠看了。等到發(fā)現(xiàn)事態(tài)不妙時(shí)，咸豐又慌了，于是又耍起了小聰明（實(shí)在不知道一個(gè)人是如何完成如此大起大落的心理轉(zhuǎn)換而又屢教不改的），派人每天給英法發(fā)照會(huì)，內(nèi)容都差不多：你們?cè)趺磥泶蛭覀兡兀窟@是誤會(huì)一場(chǎng)??！快來北京換約吧，我們等著你們呢。意思就是我們大家就當(dāng)大沽口之戰(zhàn)從來沒發(fā)生過，坐下來好好談吧。說實(shí)話，咸豐自覺這封信“暗藏巧機(jī)”，相信聰明人一定“一悟就懂”，英法卻偏偏不是他這等悟性超高的“聰明人”，覺得這些照會(huì)簡(jiǎn)直是莫名其妙。

英法還是自打自的，等到大沽炮臺(tái)完全淪陷后，清朝政府終于改口了：別打了！我們投降……這次來當(dāng)然就不是天津條約那么簡(jiǎn)單了，大沽口之戰(zhàn)的帳也要好好算一算。

后來英國(guó)派出巴夏禮和威妥瑪談判，本來所有條件都談好了，結(jié)果咸豐一看：媽呀，又要進(jìn)京，媽呀，還要帶一千衛(wèi)兵！媽呀，這還得了！咸豐這回是徹底犯二了，他竟然想起一條古訓(xùn)：射人先射馬，擒賊先擒王，于是指示僧格林沁俘虜英國(guó)使團(tuán)一行39人，準(zhǔn)備以此為人質(zhì)，與英法談判。

襲擊使團(tuán)，國(guó)際法之大忌，世界震動(dòng)，打，打死他丫的！聯(lián)軍一直挺到了北京城外。大清的根基終于震動(dòng)了，這種情況是聞所未聞啊，咸豐仿佛都能感覺到自己的龍椅都在顫抖，但死到臨頭了，跟英法談判居然還在嘴硬，一句話：什么都可以談，使節(jié)進(jìn)京的問題絕對(duì)不能談?dòng)⒎?lián)軍很直接：哦，不能談？那就繼續(xù)打唄。

此時(shí)法國(guó)得到情報(bào)，皇帝在圓明園休假，于是派兵前往，大潰清軍，但是皇帝不在，結(jié)果撲了個(gè)空。法國(guó)人一入圓明園，虎軀一震，媽呀！長(zhǎng)這么大沒見過這么多寶貝！這真的是在中國(guó)嗎？法國(guó)人二話不說，馬上動(dòng)手洗劫，可惜人手有限，沒能洗完。周邊淳樸的大清子民和愛國(guó)民兵團(tuán)聞?dòng)嵍粒K于將圓明園洗劫一空，順便放了把火——請(qǐng)注意，圓明園的第一把火是中國(guó)人放的，只不過手法太不專業(yè)，殺傷力有限，至于第二把火還得過會(huì)兒再說。

仗都打成這樣了，連皇帝的妓院都給打殘了，咸豐只得放下自己那點(diǎn)可憐的皇家威儀，終于答應(yīng)了外國(guó)公使的一切要求，包括入京面圣。

不過萬幸的是外國(guó)公使最后還是沒能見到皇帝，因?yàn)橄特S這一口氣咽不下，掛了。

看來看去，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是有一個(gè)250的道光皇帝加上一個(gè)250的林則徐。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打響，除了有250葉名琛的自負(fù)以外，事情發(fā)展到這種程度，250的咸豐皇帝也是“功不可沒”。

不過對(duì)咸豐來說，這種堅(jiān)持也算是有道理的，因?yàn)樽怨乓詠?，還沒說是哪個(gè)藩屬國(guó)的使節(jié)見了皇帝可以說是不用三跪九叩的，這祖宗禮數(shù)要是壞在了咸豐這一代手上，那可是前所未有、聞所未聞的千古之恥、萬世罵名啊，無論如何他也要保住這點(diǎn)面子，以至后來咸豐郁郁而終，給人的感覺便如“殉道者”一般。

而對(duì)諸列強(qiáng)來說，他們是無法理解咸豐這種心態(tài)的，對(duì)他們來說，兩國(guó)交往，就該平等相待，清國(guó)雖然戰(zhàn)敗，之后派官員出使國(guó)外時(shí)，外國(guó)也是以禮相待，偏偏中國(guó)的皇帝竟然把他們當(dāng)成藩屬國(guó)，其最重要的標(biāo)志就是逼使節(jié)向皇帝下跪。

這跪禮之爭(zhēng)從乾隆時(shí)期開始算起，已持續(xù)大半個(gè)世紀(jì)，到咸豐這代總算是隨著咸豐的死去劃上了一個(gè)圓滿的問號(hào)。

不過接下來比綁架使團(tuán)更令人震驚的事發(fā)生了。戰(zhàn)敗后中方釋放使團(tuán)，于是巴夏禮等一行39人，不對(duì)，是19人被放出來了。品嘗過滿清十大酷刑之后的這19人的狀態(tài)用三個(gè)字形容叫“半條命”，剩下20個(gè)干脆被大卸八塊。

這簡(jiǎn)直是莫名其妙，本想拿使團(tuán)做談判籌碼，結(jié)果還沒談完就先行撕票了，說到這里，我已經(jīng)無法用正常人類的思維去解釋清政府如此二逼的行為了。

總之，友邦莫名驚詫，英法一商量，這口惡氣忍不下去，不給個(gè)迎頭痛擊是不行了，一定要在皇帝頭上撒泡尿。后來兩國(guó)產(chǎn)生了分歧，英國(guó)說要燒圓明園，法國(guó)說燒那有球意思，不過是個(gè)皇帝的度假村，要燒就燒皇宮。雙方爭(zhēng)執(zhí)半天，最后英國(guó)說服了法國(guó)，于是大隊(duì)人馬殺進(jìn)圓明園，這回是專業(yè)縱火隊(duì)，圓明園基本所剩無幾。

這里要順帶一提的是中國(guó)對(duì)國(guó)際法的理解。

咸豐死后恭親王主持外務(wù)，反正聯(lián)軍打到皇城根下，說什么也得服了，不過恭親王發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)：洋人和過去那些藩屬國(guó)很不一樣，簽完條約之后居然能照之執(zhí)行，說撤軍就撤軍絕不拖延，也不多討小便宜。而這些人又處處以所謂“國(guó)際法”攻擊大清，大清自該以對(duì)方最重視的“國(guó)際法”回?fù)簟５绞攀兰o(jì)六十年代中期，中國(guó)人終于接觸到了中文版的《萬國(guó)公法》，這距離林則徐上次詢問伯駕有關(guān)“領(lǐng)事裁判權(quán)”的內(nèi)容已經(jīng)過了二十多年了。

咸豐死后清政府終于發(fā)現(xiàn)了《國(guó)際法》于是委派專人學(xué)習(xí)研究，但是清廷學(xué)習(xí)了國(guó)際法后，只想以此對(duì)付洋人，從來沒想過要自己遵守，這種務(wù)虛的態(tài)度使得清政府不可能有太高明的法學(xué)造詣，在談判桌上依舊慘虧給對(duì)手，無論勝仗敗仗，一旦簽起條約，永遠(yuǎn)都是中國(guó)吃虧。

再加上后來西太后獨(dú)攬大權(quán)，簽約之事總被個(gè)別人的意見所左右，雖然民間有人指出“外國(guó)這不合法那不合法”，中國(guó)完全不必退讓，但腐朽的清廷卻毫不理睬，而民間又不能怪罪皇上，只能怪罪外國(guó)，使中國(guó)人逐漸產(chǎn)生一種觀點(diǎn)：國(guó)際法是強(qiáng)國(guó)用來欺負(fù)弱國(guó)的工具，這種理解一直流傳至今。

回顧整個(gè)橫貫兩朝天子的所謂的《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》可以很形象的解釋：

一個(gè)五歲幼童，唇紅齒白天資聰穎，一個(gè)七尺大漢循規(guī)守矩，幼童每每在大漢走過之時(shí)謾罵無禮，并呼來喝去頤指氣使，自以為可以“奴役”大漢，大漢忍無可忍怒而揍之，幼童口稱：“服了，再不敢罵了”，起身后倒是不罵了，改吐口水。大漢又忍耐許久，在其往自家門前拉屎的時(shí)候，再次痛揍，幼童滿臉鮮血口稱：“服了，不罵，不吐，不拉了”，大漢放開手一轉(zhuǎn)身，一大坨大鼻涕甩在后背上，這幼童還逢人便說：“看看，這傻缺滿后背都是俺的大鼻涕，丫的還跟傻*一樣不知道呢”，直到大漢終于拿起了刀子，白的進(jìn)紅的出，這熊孩子臨死前還是把一口老血噴在大漢臉上：“持強(qiáng)凌弱，欺凌弱小，你，不講道義！”帶著“老子終究是棋高一著”的成就感含笑九泉。

我曾見到一段文字異常精辟：“或云，彼國(guó)侵占我國(guó)土地在先，我民折花攀木在后，縱有不是，尚屬小過，遠(yuǎn)不及帝國(guó)主義之危害流毒深遠(yuǎn)云云。殊不知若行國(guó)士之行，人便以國(guó)士待之；若行蠻夷禽獸之行，人便以蠻夷禽獸待之。不能自重，枉要人重，豈非貽笑大方”。

事實(shí)上，中國(guó)長(zhǎng)久以來的悲劇，原因正在于此，一方面愚昧閉塞、弱小落后，一方面卻又自作聰明、自以為是，這兩點(diǎn)結(jié)合，使的中國(guó)對(duì)外來文明、外來人士都充滿排斥感，以至“全民弱智”。

反觀中國(guó)的鄰國(guó)日本，在國(guó)門被炮火打開之后，立即打出“文明開化”的旗號(hào)，知恥后勇，勵(lì)精圖治，使兩國(guó)的命運(yùn)在未來發(fā)生根本性的差異。

人常說“落后就要挨打”，中國(guó)人卻始終將“落后”理解為拳頭的力量，其實(shí)文明的落后、觀念的落后，才是中國(guó)挨打最根本的原因。

就如咸豐為了個(gè)人的“皇家威儀”可以放棄真金白銀、士兵、百姓生命甚至國(guó)家領(lǐng)土一樣，只要不威脅到皇權(quán)統(tǒng)治無論放棄什么東西，都在所不惜。

“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”在英國(guó)不屬于必修課范疇，所以雖然中國(guó)人很拿這個(gè)當(dāng)回事，動(dòng)不動(dòng)就血淚控訴一番，但你要去問英國(guó)人，基本上都不知道鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么一回事。你要說“第一次中英戰(zhàn)爭(zhēng)”對(duì)方就更驚訝了，什么，中國(guó)和英國(guó)還打過仗？

當(dāng)然，“強(qiáng)行打開中國(guó)的門戶”這個(gè)“罪名”倒是不假，不過我覺得這沒什么值得悲傷的，因?yàn)殚]關(guān)鎖國(guó)本就是件壞事，何況它也不是中國(guó)人民的民意，而是僅僅是皇帝老爺一個(gè)人的需要，所謂“喪權(quán)辱國(guó)”的斑斑血淚史，那些八旗貴胄的子孫們自己悲傷就算了，你們這群平頭老百姓跟著瞎起什么哄？你們也配？！

正應(yīng)了《駱駝祥子》里那句話：車行老板納妾，你們這群拉洋車的高興個(gè)什么勁，車行老板死兒子，你們跟著哭的哪門子的喪。

當(dāng)然，如果車行老板納的妾是強(qiáng)搶的你家女兒，弄死的也是你的兒子，你還覺得這不關(guān)自己的事兒，覺得那句“不惜犧牲（你們的）一切代價(jià)，血戰(zhàn)到底”的口號(hào)很給力，就實(shí)在是不如死了算了，免得浪費(fèi)糧食。