走遍中國，搜遍網(wǎng)絡(luò)，會看到廣州有幾個城市性格特點(diǎn)人人皆提：自由、開放、包容、低調(diào)、務(wù)實(shí)。不單是奢侈品消費(fèi)不像中國大陸，廣州這座城市及市民性格、意識也和中國其他城市很不一樣，還是分幾個維度來解構(gòu)：

1、自由與包容

中國是農(nóng)耕文明的社會，發(fā)展到今天的城市，依舊有著根深蒂固的影子，講究背景和關(guān)系，知乎有許多帖，講的就是在北京上海被排外、二三線城市靠拼關(guān)系，農(nóng)耕文明的社會，就最講究郡望和地域來劃分人。比如某大城市一些本地人喜歡高高在上欺負(fù)外地人，某大城市一些人喜歡把過錯推給外地人。其實(shí)不只是大城市，很多二三線城市隨著發(fā)展也涌現(xiàn)出排外的市民意識。

越國際化的城市越是自由包容和多元化的，“排外”是一直以來形容廣州最少出現(xiàn)的一個詞，廣東是近代民主最早的發(fā)源地，加之是改革開放的先遣地，平等，包容早已深入人心。

廣州八百年前就有阿拉伯商人來聚居，一直就在光塔路沒被驅(qū)逐過，今天長著阿拉伯的大胡子其實(shí)說一口流利的粵語對歷史文化比很多青年都懂。今天還有數(shù)十萬黑人、中東人、拉美人，我所在的NGO[YouthCanton]曾做過訪問，你到北秀、三元里、東圃問問，有哪個黑人說廣州人歧視排斥他們嗎？連他們?nèi)ド⒉綇V州人都樂呵呵的打招呼看熱鬧，只要你不犯罪，廣東人說“和氣生財(cái)”，大家都一起賺錢。說廣州排外，當(dāng)然不否認(rèn)有，但跟其他城市相比呢？

用一句話說在廣州的“自由”：就是只要你不影響（損害）別人，愛干嘛干嘛，100%的沒人說你、沒人管你。要是有人管你，會有很多人為你挺身而出呼吁你的權(quán)利。

2、民權(quán)與民生

廣州人不會太過于講究背景和關(guān)系，憑能力可以立足，能包容你的成長，更追求個人和平民的權(quán)利，更看淡權(quán)貴，源于廣州千年的世界貿(mào)易史及海外粵僑的積淀與影響，一種大碼頭和大商埠的市民文化，自古就是海洋文化、商業(yè)城市“天下熙熙皆是來客”。把人一視同仁，是商業(yè)文明歷史積淀下的社會觀。

在這種背景下，廣州公民意識最強(qiáng)，歐美發(fā)達(dá)國家的公民社會是“小政府、大市民、窮政府、富國民”，習(xí)總也說：“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”。因?yàn)橹挥羞@樣民生民權(quán)才會得到最大保障。這幾點(diǎn)在廣州最得以體現(xiàn)。

廣州人應(yīng)該是中國（大陸）公民自治意識最強(qiáng)，去XX化最成功的，骨子里最不畏權(quán)貴的一群人，具體體現(xiàn)在：注重民生、社群寬容、輿論發(fā)達(dá)、為民抨擊公權(quán)力、施政對民意的低頭。

每一年省政協(xié)大會，所有媒體熱播的，就是“搶麥戰(zhàn)”（搶話筒）政協(xié)委員和特邀人士年年搶，為了能發(fā)表議題，委員們將圍巾、橫幅、廣告牌、書燈、礦泉水任何手上東西揮舞吸引注意要求發(fā)言，有的干脆直接將工作人員的話筒搶來“當(dāng)委員不能太斯文”。他們舉牌想說什么？隨便看看任何一年的：[孤兒]、[醫(yī)改]、[修地鐵擾民8年]、[代失獨(dú)老人發(fā)言]、[粵劇存亡]……大多圍繞教育、交通、醫(yī)療等民生熱點(diǎn)。（可隨便搜圖）

大家可搜其他省政協(xié)大會的開會圖片對比。如果說他們作秀，那么你認(rèn)為“大陸最接近公民社會”的城市有這樣為民生搶話筒要發(fā)言的行動嗎？

搞經(jīng)濟(jì)和行政的人知道“預(yù)算清單”的重要性吧？廣州是中國第一個出臺年度財(cái)政預(yù)算清單的城市，且不說能有幾個城市要多少年才能出。這是進(jìn)步該夸獎吧，可廣州政府110個部門公布出來以后，媒體和輿論及市民開始挑刺，對夸張離譜不清晰的條目大加指責(zé)，官員尷尬的解釋和削減，為什么要夸你？這是你該做的，是你們來服務(wù)我們，這是納稅人的錢。

還有太多例子就不舉了。

網(wǎng)上經(jīng)?？梢娫S多貧困縣的政府大樓，富麗堂皇高大氣派直逼省會級別。你覺得最有錢的廣東省政府大樓是什么樣呢？歡迎搜索。

?

3、文化與意識

廣州包容各種文化，甚至給予各種土壤和舞臺，但并非不愛本土文化。相反，廣州人對粵文化的愛深入骨髓，風(fēng)雨不改，至死方休。

約十年前，市政說打通北京路到江邊，要拆天字碼頭再建，廣州人不干了，這是服務(wù)了廣州500年的碼頭，見證了廣州當(dāng)年千帆盡舉貿(mào)易世界的輝煌，怎么能拆？于是很多人徹夜舉牌拉手守護(hù)這座老碼頭，媒體呼吁，代表發(fā)文，民間各界人士設(shè)計(jì)各種保留方案。最后，說必須立法保護(hù)。廣州人這才作罷。

去年我一位濟(jì)南的朋友說他們火車站要原樣重建了，我看了下圖，漂亮的德國百年建筑，我說真可惜，他說可惜的是當(dāng)初沒人保護(hù)。

廣州還有一位老人，李瑞然老師，18年來一直用鏡頭記錄廣州變遷，記錄每一棟普通老建筑倒下之前，一直到他生命最后一天。他去世后，許多廣州人接過了他的相機(jī)直到今天。

類似的例子還有恩寧路騎樓街等等。

就算滿桌子人都在講粵語，只要有一個人講了一句普通話，所有的粵語都會開始切換為普通話。

這一點(diǎn)，可能會引起很多不講粵語的外省人的共鳴。好在我大多數(shù)廣東朋友的普通話還不錯，但偶爾會遇到一兩個普通話捉急的，卻又非要講普通話，我只能跟他說：“你講白話吧，我聽得懂?！比缓笏艜槙车馗抑v粵語。

就算如此，一旦他講完，我用普通話回答之后，他又會不自覺地切換回普通話頻道。讓人聽得好捉急。

而與之對應(yīng)的，是我的家鄉(xiāng)，四川。在那里，方言就是強(qiáng)勢的存在。就算是CCTV拿著話筒用最標(biāo)準(zhǔn)的普通話采訪街頭的人，大多數(shù)人都還是用四川話回答：“說啥子？”。

當(dāng)然，這并不代表廣東人對方言不看重。與之相反，他們非常維護(hù)粵語的存在，前幾年有政府文件要求幼兒園教學(xué)使用普通話，民間還掀起過一陣不小的”撐粵語“反對潮。

但這是兩碼事。當(dāng)考慮到在座者聽不懂粵語的時候，切換語言是對其的尊重，對“自我”的放低。很多廣東的朋友，似乎天生就有“站在對方立場上想”的本領(lǐng)（又或者是從小教育如此），和他們相處總會被照顧得無微不至，有些細(xì)節(jié)甚至自己都還沒注意到，他們卻幫你提出來。

比如：“今天這個湯是菜干煲豬肺，聽你最近總是咳嗽，要多喝點(diǎn)?！?/span>

廣州今天活躍著許多民間保護(hù)傳揚(yáng)粵語的團(tuán)體，如自發(fā)組織編撰粵語兒歌希望贈送幼兒園，如網(wǎng)友自己做粵語歷史變遷的視頻、教材。比如廣州人會為了“Canton”這一個單詞呼吁多年，從未停歇。

又比如我所加入的NGO（YouthCanton）其中一項(xiàng)做的就是介紹外省新移民的小孩子與廣州本土小孩交朋友，家庭之間組織親子活動、聚餐，讓新廣州人的第二代小孩學(xué)會粵語，喜愛、融入粵文化，因?yàn)樗麄兩L在廣州，長大后也是傳承粵文化的一份子。我們認(rèn)為這是粵文化未來生生不息的源泉。

還有很多細(xì)節(jié)都可以看出一座城市的公民社會程度。比如“讓座”，07年我在某大城市的當(dāng)天晚報(bào)上看到半版評論，大意是“該不該給不用買票的人讓座”，緣于一個大媽在公交車上要求一位老人起身，說不買票的人不給坐（該老人年齡到了可免票），報(bào)紙的結(jié)論當(dāng)然是正面的，可是我很驚訝，這需要討論嗎？（真實(shí)事件，不指哪篇報(bào)紙，免地域）

廣州曾被外地媒體評為中國讓座率最高的城市之一，說是有記者扮演抱小孩、殘疾人去公交、地鐵暗探讓座率情況。其實(shí)這篇報(bào)道還缺一些東西，我經(jīng)?？吹?，一對很時尚的青年情侶，背著包依偎著坐在公交車或地鐵里聽一副耳機(jī)，不管打扮多新潮多嬌傲，看到有需要的人，立即會起身讓座，然后繼續(xù)旁若無人的站在角落聽歌，竊竊私語，像沒這回事。我相信住在廣州多年的人經(jīng)常會看到這樣的情景。讓我感覺這是城市未來的希望，它有讓座之外的含義，這是公民社會很重要組成。

“我的世界有我的個性自由，但我對這個社會有責(zé)任自律?！?/span>

再比如前些年X1X散步，一路跟著圍著那些小平頭的都是廣州學(xué)生、廣州青年，默默舉著牌呼吁冷靜等等。人群散去，收拾垃圾的，幫打掃擺花盆的，也是廣州青年自發(fā)的組織一直搞到深夜然后安靜離去。

有不少國內(nèi)媒體人說：“廣州總算沒有令我們失望?！?/span>

廣州接近公民社會的特征，還體現(xiàn)在媒體輿論，除了國家黨報(bào)，廣州有全國發(fā)行量最大的三大報(bào)社，媒體相對寬松、多元、無畏。

我經(jīng)常去一些大城市出差，晚上看電視，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的頻道都是像芒果、番茄臺一樣娛樂秀，真人秀、選秀，本地臺也大同小異，讓我很不習(xí)慣，好像沒東西可看。廣州本地的南方臺、廣州臺一到黃金時間，全部是訴求民生，抨擊公權(quán)，官爺澄清等等，會讓你感受到，生活在這座城市，當(dāng)官是很“辛苦麻煩”的，換言之，做百姓是很開心的。

凡此種種，不勝例舉。

廣州從100年來就一直走在中國公民社會探索的前端，如果你接受的資訊夠廣，就知道這不是我下的結(jié)論?；蛘?，你認(rèn)為內(nèi)地最接近公民社會的是哪里？