在疫情的嚴格封控之下，上海這座曾被譽為中國治理水平天花板的城市，也變得雞飛狗走一般——居家隔離的居民缺乏食物、方艙醫(yī)院環(huán)境惡劣缺乏管理、急病的病人不能得到治療……在網(wǎng)絡(luò)社交媒體中，這類信息和傳言早已傳遍了幾乎每個廣州人的智能手機。
如今中央政府已經(jīng)宣布派出軍隊和各地醫(yī)療單位，到上海支援疫情防控工作，有望情況得到改善。
01
不必對上海人過于苛責(zé)
兩年多來，曾經(jīng)以精準防控而得到網(wǎng)上不少贊譽的上海，在這波奧密克戎的疫情攻擊下，卻敗下陣來，一下子從防疫優(yōu)等生變成防疫差等生，而疫情嚴格封控下的各種混亂狀況，更成為了各地網(wǎng)友發(fā)射地圖炮攻擊上海人的彈藥。
首先是這波奧密克戎變種的新冠病毒具有極強的傳播性，之前通過大量流調(diào)追查以確保成功的精準防控方式已經(jīng)是力有不逮。有研究者認為，流調(diào)只要漏了任何一個傳染節(jié)點，甚至一個受感染的人，那就足以破防了。
▲惡性腫瘤病人親屬的求助
因此，這波疫情之前在香港肆虐，然后又在深圳肆虐，而現(xiàn)在輪到了上海，至于網(wǎng)友認為比“上海”聽話的城市，如長春、吉林等，也同樣破防了，一些城市盡管公布的感染人數(shù)不多，但也采取了極其嚴格的封控措施，近乎于封城。
當一個千萬級的城市受到近乎于封城的疫情防控措施后，社會資源需要從市場配置忽然改為計劃配置，在初期產(chǎn)生大量混亂也是必然的，遠的如疫情初期的武漢，近的如西安、深圳，就算以公務(wù)員廉價高效而著稱的香港，人口只有七百萬，即便沒有采取如內(nèi)地那么嚴格的封控措施，在奧密克戎襲來時也照樣一片混亂，直至宣布了放棄全民核酸檢測，現(xiàn)在才逐漸回復(fù)秩序。
▲一位確診山東阿姨流落街頭
可見，這種“城市按下暫停鍵”般的封控措施，都是每個大城市不能承受之重，所帶來的的影響，必須得到其他地方支援才有可能得以緩解。
但在此情況下，絕大多數(shù)上海人依然配合疫情防控措施，默默地忍受各種不便，甚至在基層管理失效的情況下，還能自發(fā)地建立互助及管理機制，而疾控中心的人員亦在超負荷工作還飽受責(zé)難的情況下，依然能夠與投訴者共情……
這些都是人性閃光點，但卻被很多地圖炮的施放者所忽略，甚至扭曲的。
無可否認，上海的一些部門和醫(yī)院的官僚作風(fēng)和崇洋做派確實令人憤慨，但對于絕大多數(shù)上海人而言，這次回來疫情都是值得同情的受害者。
試問同樣的事情發(fā)生在自己的城市，是不是會處理得更好？自己又是否會更淡定呢？
02
要從別人的失敗中學(xué)習(xí)
這波上海的疫情中，前天和昨天分別有兩段電話錄音傳遍了各個微信群。
一段是一位上海市民向疾控中心投訴健康云結(jié)果有誤而引發(fā)與疾控中心當時的值班主管的電話對話；另一段是科普作家汪詰與上海疾控中心朱醫(yī)生的采訪電話錄音。（點擊看文章）
具體的錄音一段是二十分鐘，一段是五分多鐘，因為太長我們就不便放上來了，大家可以自己找找來聽。里面提到的數(shù)據(jù)和建議，其實是能夠給予對奧密克戎嚴陣以待的廣州人一些啟示：
首先，上海這波疫情盡管感染人數(shù)已經(jīng)超過五萬，但直至昨天仍然沒有死亡病例，甚至幾乎沒有危重癥病例。
第二，目前來說，上海這波疫情的絕大多數(shù)感染者，都是休息一周左右就能夠自愈，大多數(shù)人的癥狀和流感差不多，除非有其他基礎(chǔ)疾病，但出現(xiàn)并發(fā)癥是另一回事。
第四，就目前上海浦東的數(shù)據(jù)來看，目前這波奧密克戎病毒看來，對人身體的影響并沒有比流感更為嚴重。
03
廣州人，自己學(xué)會執(zhí)生啦！
廣州人常說：“見人撲街唔好笑，分分鐘下一個撲街嘅就系你！”
廣州與香港、深圳、上海同樣都是中國一線的大城市，商貿(mào)交易發(fā)達，人員流動頻繁，無論如何嚴防死守，對于奧密克戎這種傳播性如此強的病毒毒株，也是很有可能破防的。
正如我們之前說的，與其嘲笑上?！叭嗽O(shè)”崩塌，廣州人不如未雨綢繆。
若疫情來襲，廣州亦實施如上海這樣嚴格的防控措施時，廣州小市民們除了做好對病毒的日常防護，更要對各種次生災(zāi)難的進行計劃預(yù)案：例如在配送人手不足的情況下備好食物和物資；在醫(yī)療資源擠兌的情況下，在家中備好應(yīng)對感染癥狀的藥物；最重要是為家中的長期病患者備好藥物和醫(yī)療設(shè)備，在有危及生命的情況下也應(yīng)敢于打破平常的規(guī)則處事。
廣州人，自己學(xué)會執(zhí)生啦！
各位自己友，
對于應(yīng)對疫情，你們會有什么計劃預(yù)案呢？
歡迎在評論區(qū)留下你們的看法！
往期精選
最新評論