記得當年讀《鹿鼎記》,曾經(jīng)讀到一段很有趣的情節(jié)。
當時施瑯領清軍占領臺灣,被困釣魚島的韋小寶也跟隨他到了臺灣。上島之后,忽然接到消息,說朝廷上有官員主張要把臺灣的民眾都遷到內(nèi)地,以防反復。
施瑯雖然與鄭成功有私仇,但并非全無良心之人,知道如果要臺民內(nèi)遷,對百姓傷害極大,于是趕入京城請求撤銷內(nèi)遷之議,留下韋小寶暫時統(tǒng)領臺灣,過了好幾天封疆大吏的癮。
坐在這么個油水充足的位置上,韋小寶當然不會放過大發(fā)其財?shù)暮脵C會啦,向臺灣百姓大征“請命費”,說要籌錢給施瑯入京活動打點,沒幾天就撈個盆滿缽滿,刮地皮刮得不亦樂乎。
但因為他確實有份協(xié)助施瑯請求撤銷臺民內(nèi)遷政策,又是陳近南的弟子,曾親自去拜祭鄭成功,所以當時臺灣的民眾對他這個大貪官還是十分感激。
后來朝廷撤銷臺民內(nèi)遷的指令,臺灣的民眾都感激韋小寶的功勞,他臨走的時候,當?shù)匕傩站尤贿€組織給他送萬民傘護民旗,上船之時,更由兩名老者脫下他的靴子,高高捧起,留作紀念。
這“脫靴”之禮本來是地方官為官清正廉潔,百姓愛戴,方才能行的儀式,韋小寶以巨貪之身,受此清官之禮,可謂曠古絕今,無人可比了。
這一段情節(jié),當然是金庸先生的藝術創(chuàng)作,但這段情節(jié)的設計卻并非毫無根據(jù)。須知古代的地方官吏大都靠山吃山靠水吃水,在當?shù)毓吸c地皮搜刮點錢財那是等閑之事,“十年清知府,十萬雪花銀”,老百姓對于這等“潛規(guī)則”一般來說也只能默認。所以一旦遇到一個為官清正,或者能夠為民辦實事的地方官,往往感激涕零,甚至不愿其離任。
當時清朝剛剛收復臺灣,朝廷之中確實曾有內(nèi)遷之議,如果歷史上真出現(xiàn)個韋小寶為民進言,令朝廷改弦更張,那百姓對他感激不盡乃至送個萬民傘,脫個靴什么的,也算是情理之中。
中國古代的百姓,自來最是知足,父母官只要對他們稍好一些,能為他們辦些實事,解決些問題,便感恩戴德,心滿意足了。
最新評論