距離2020年建成“圖書(shū)館之城”的時(shí)間越來(lái)越近。

最近幾年，廣州掀起一輪圖書(shū)館建設(shè)熱潮。僅2018年，廣州公共圖書(shū)館（分館）數(shù)量較2017年就增加了35個(gè)。

比廣州更早提出建設(shè)“圖書(shū)館之城”的深圳，今年4月也啟動(dòng)了規(guī)劃達(dá)6萬(wàn)平米的深圳第二圖書(shū)館的建設(shè)。

在建設(shè)“圖書(shū)館之城”上，廣深之間展開(kāi)激烈競(jìng)賽。廣深為何爭(zhēng)先恐后打造“圖書(shū)館之城”？廣深圖書(shū)館之城建設(shè)成果呈現(xiàn)怎樣的差異？“圖書(shū)館之城”的名稱(chēng)真的有那么重要嗎？

從“文化沙漠”到“圖書(shū)館之城”

早在2003年，深圳市就在全國(guó)范圍內(nèi)首次提出了建設(shè)“圖書(shū)館之城”的目標(biāo)。以2003年為起點(diǎn)，深圳先后出臺(tái)了1個(gè)建設(shè)圖書(shū)館之城三年實(shí)施方案和3個(gè)五年規(guī)劃，不斷提升“圖書(shū)館之城”建設(shè)的進(jìn)度和規(guī)格。

作為一個(gè)從邊陲漁村成長(zhǎng)起來(lái)的現(xiàn)代大都市，文化積淀、文化厚度、文化氛圍都是深圳的天然短板，外界也常常給深圳貼上“文化沙漠”的標(biāo)簽。2003年，當(dāng)深圳的經(jīng)濟(jì)早已騰飛的情況下，文化事業(yè)仍然步履蹣跚。

深圳圖書(shū)館

資料顯示，至2002年末，深圳市、區(qū)兩級(jí)公共圖書(shū)館一種僅8座，而當(dāng)時(shí)上海有31座，北京25座，廣州、武漢均為15座，深圳圖書(shū)館的數(shù)量和經(jīng)濟(jì)地位嚴(yán)重不匹配。

在第一版《深圳市建設(shè)“圖書(shū)館之城”三年實(shí)施方案》中，深圳坦言：實(shí)施“圖書(shū)館之城”建設(shè)，就是要使公益性文化事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

但文化氛圍的打造，文化厚度的積淀，需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程；建設(shè)“圖書(shū)館之城”也不僅僅是圖書(shū)館數(shù)量的增加，還包括圖書(shū)館與市民的接近性、圖書(shū)館之間的互通性的提升，同時(shí)還要適應(yīng)人口數(shù)量增長(zhǎng)帶來(lái)的需求的增長(zhǎng)、技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的市民借閱習(xí)慣的改變。這是深圳至今仍在深化圖書(shū)館之城建設(shè)的原因。

深圳圖書(shū)館

和深圳以及廣東省內(nèi)其他城市比起來(lái)，廣州可以驕傲地說(shuō)自己是“嶺南文化中心”，但別說(shuō)和北京、上海比，和國(guó)內(nèi)許多經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)不如廣州的城市比起來(lái)，廣州的文化實(shí)力也稱(chēng)不上雄厚——至今也仍有不少人動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)廣州是“文化沙漠”。而兄弟城市深圳在文化事業(yè)、產(chǎn)業(yè)上迅猛的發(fā)展勢(shì)頭，也不可避免刺激到“老大哥”廣州。

深圳圖書(shū)館

2015年，廣州也快速推出了《廣州市“圖書(shū)館之城”建設(shè)規(guī)劃（2015-2020）》，時(shí)任廣州市市長(zhǎng)陳建華說(shuō)：

盡管近年來(lái)廣州市在公共圖書(shū)館建設(shè)上取得了較大進(jìn)步，但每80萬(wàn)人才擁有1座公共圖書(shū)館的現(xiàn)實(shí)，不僅與先進(jìn)國(guó)家有巨大差距，就是與深圳、東莞、蘇州等兄弟城市相比也有較大差距，嚴(yán)重影響了廣州市文化建設(shè)事業(yè)，與廣州市建設(shè)國(guó)家中心城市的定位和培育世界文化名城的戰(zhàn)略目標(biāo)極不相適應(yīng)。

面對(duì)相同的鄙視，也受到彼此的刺激，廣州和深圳在建設(shè)“圖書(shū)館之城”的賽道上一路狂奔。

數(shù)量之爭(zhēng)

在建設(shè)“圖書(shū)館之城”的路徑上，深圳和廣州都參考了香港的公共圖書(shū)館模式，建設(shè)由市圖書(shū)館為中心館，區(qū)圖書(shū)館為區(qū)域總館，鎮(zhèn)（街道）圖書(shū)館為分館，以村（社區(qū)）圖書(shū)室、學(xué)校圖書(shū)館等為延伸和補(bǔ)充的公共圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)體系。

在提出建設(shè)“圖書(shū)館之城”后十五年時(shí)間里，深圳公共圖書(shū)館數(shù)量突飛猛進(jìn)。截至2018年底，深圳全市共有公共圖書(shū)館650家，其中市級(jí)館3家，區(qū)級(jí)館9家，街道及以下基層館638家。

而廣州市共有公共圖書(shū)館（分館）191個(gè)，較2017年增加35個(gè)，同比增長(zhǎng)22.44%，也可謂飛速。根據(jù)廣州市“圖書(shū)館之城”建設(shè)規(guī)劃，廣州市計(jì)劃到2020年實(shí)現(xiàn)每8萬(wàn)人擁有一座圖書(shū)館。以廣州1400萬(wàn)的常住人口計(jì)算，廣州公共圖書(shū)館數(shù)量在2018年底已經(jīng)達(dá)到目標(biāo)。

雖然在公共圖書(shū)館數(shù)量上，深圳遠(yuǎn)超廣州。但在公共圖書(shū)館面積上，深圳卻落后廣州。公開(kāi)資料顯示，2018年，深圳全市公共圖書(shū)館總建筑面積36.42萬(wàn)平方米；而廣州全市公共圖書(shū)館建筑面積40.58萬(wàn)平方米。

這種公共圖書(shū)館數(shù)量和面積上的反差，凸顯的是深圳更注重街道及以下的基層圖書(shū)館的建設(shè)。

廣州圖書(shū)館

在館藏?cái)?shù)量上，截至2018年底，深圳市公共圖書(shū)館館藏總量4295.8萬(wàn)冊(cè)、件，同比增長(zhǎng)5.34%。而廣州市公共圖書(shū)館館藏總量約為2346萬(wàn)冊(cè)、件，雖然增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于深圳，但總量上僅僅為深圳的一半多。

廣州圖書(shū)館

在圖書(shū)館之間的互通性上，早在2012年，深圳就啟動(dòng)了“圖書(shū)館之城”統(tǒng)一服務(wù)平臺(tái)，比廣州早了四年。不過(guò)目前，兩市差別已不大，均實(shí)現(xiàn)市內(nèi)大部分公共圖書(shū)館的通借通還服務(wù)。

無(wú)論從圖書(shū)館數(shù)量還是館藏?cái)?shù)量上看，深圳都領(lǐng)先于廣州。這背后，是兩地投入力度的不同。

據(jù)了解，2018年，深圳各級(jí)公共圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)總投入為6.84億元，同比增長(zhǎng)0.43%。文獻(xiàn)資源購(gòu)置費(fèi)1.07億元，同比增長(zhǎng)2.32%。而廣州市則呈現(xiàn)出市級(jí)投入增加，區(qū)級(jí)投入減少的情況；經(jīng)費(fèi)中的文獻(xiàn)購(gòu)置費(fèi)，合計(jì)為9359.24萬(wàn)元，同比下降23.06%。

今年4月，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》對(duì)全國(guó)17個(gè)年度GDP超萬(wàn)億城市的圖書(shū)館數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，廣州排在第11位，而深圳則以632家牢牢占據(jù)榜首，比剩下16座城市的數(shù)量加起來(lái)還多。

如今，“圖書(shū)館之城”已經(jīng)成了深圳的一張文化名片，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上還在重彈“深圳是文化沙漠”的老調(diào)時(shí)，往往就會(huì)有人用“圖書(shū)館之城”回?fù)暨^(guò)去。

“圖書(shū)館之城”重要嗎？

《聯(lián)合國(guó)教科文組織公共圖書(shū)館宣言》中說(shuō)：

公共圖書(shū)館是開(kāi)展教育、傳播文化和提供資訊的有力工具，也是在人民的思想中，樹(shù)立和平觀念和豐富精神生活的重要工具。

公共圖書(shū)館的重要性當(dāng)然沒(méi)法否認(rèn)，但比公共圖書(shū)館數(shù)量更重要的，是公共圖書(shū)館的利用率和整個(gè)城市的閱讀氛圍。

數(shù)據(jù)顯示，2018年，廣州市公共圖書(shū)館讀者到館合計(jì)2427.18萬(wàn)人次，注冊(cè)讀者量達(dá)317.47萬(wàn)人，占廣州市常住人口的21.3%。

廣州圖書(shū)館

深圳2018年的全市進(jìn)館人次為2953.79萬(wàn)，全市累計(jì)注冊(cè)讀者246.72萬(wàn)人，持證率18.94%。

在公共圖書(shū)館到館人次上，廣州再次落后于深圳。但注冊(cè)讀者數(shù)量，卻超出深圳一大截。

一個(gè)有意思的數(shù)據(jù)是，僅廣州圖書(shū)館，2018年全年接待訪客就達(dá)到932.88萬(wàn)人次，也怪不得廣州圖書(shū)館天天人滿為患了。

廣州圖書(shū)館

在城市閱讀氛圍的打造上，廣深各有優(yōu)勢(shì)。

1993年，廣州就承接了第一屆南國(guó)書(shū)香節(jié)，2007年起，在政府的推動(dòng)下，“南國(guó)書(shū)香節(jié)”與“羊城書(shū)展”開(kāi)始二展合一，至今已舉辦16屆，成為國(guó)內(nèi)最大的圖書(shū)推廣和交易平臺(tái)之一。深圳也早在1996年就舉辦過(guò)全國(guó)書(shū)市，去年又舉辦了第二十八屆全國(guó)書(shū)博會(huì)，整體上并沒(méi)有形成獨(dú)有的圖書(shū)展會(huì)品牌。這恰好凸顯了廣州商貿(mào)業(yè)、會(huì)展業(yè)優(yōu)勢(shì)。

南國(guó)書(shū)香節(jié)

但在推廣“全民閱讀”上，深圳則早已領(lǐng)先廣州幾個(gè)身位。

深圳從2000年就創(chuàng)立了“深圳讀書(shū)月”（11月），早已成為一張深圳的名片，影響力遍及整個(gè)出版行業(yè)。每的最高潮，是深圳讀書(shū)月“年度十大好書(shū)”的揭曉，這個(gè)榜單，已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)人文社科出版業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，能夠上榜，對(duì)出版社而言如獲桂冠。而廣州直到2016年才啟動(dòng)首個(gè)“廣州讀書(shū)月”（4月），品牌活動(dòng)、影響力都還在培育的過(guò)程中。

深圳2018“年度十大好書(shū)”

8月中旬，最新一屆南國(guó)書(shū)香節(jié)又將舉辦，廣州朝著建設(shè)“圖書(shū)館之城”的目標(biāo)持續(xù)前進(jìn)。但早在2014年，證券時(shí)報(bào)就刊登過(guò)一篇題為《廣州不需要“圖書(shū)館之城”的虛名》的評(píng)論，作者指出：“廣州是否是‘圖書(shū)館之城’并不重要，重要的是，公共資源是否能夠在市民讀書(shū)這個(gè)問(wèn)題上提供真實(shí)有效的支持，而且最好能秉持‘少花錢(qián)，多辦事’的準(zhǔn)則，如此，則善莫大焉?！?/span>

這個(gè)評(píng)論放到當(dāng)下，一樣適用，而且隨著數(shù)字閱讀的普及，顯得更有意義。

建設(shè)“圖書(shū)館之城”并不是終點(diǎn)，只是建設(shè)“閱讀之城”的一種手段。

比起“圖書(shū)館之城”的稱(chēng)號(hào)，廣州更應(yīng)該羨慕，深圳早在2013年10月21日就被聯(lián)合國(guó)教科文組織授予“全球全民閱讀典范城市”的稱(chēng)號(hào)，而且，是全國(guó)唯一獲此殊榮的城市。

*參考文獻(xiàn)

1、《進(jìn)展、經(jīng)驗(yàn)與反思:廣州“圖書(shū)館之城”建設(shè) (2014-2017)》-張?jiān)婈?yáng)，周 遠(yuǎn)，陳麗納，陳深貴，方家忠

2、《17座GDP萬(wàn)億城市，誰(shuí)的生活更美更精致？》- 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道李果

3、《廣州不需要“圖書(shū)館之城”的虛名》-證券時(shí)報(bào)網(wǎng) 今綸

4、《深圳建設(shè)”圖書(shū)館之城”三年實(shí)施方案》

5、《廣州市“圖書(shū)館之城”建設(shè)規(guī)劃（2015-2020）》

*圖片源于網(wǎng)絡(luò)

撰文 | 克朗代克、π缺克

互動(dòng)話題

你去過(guò)廣州哪些圖書(shū)館？你覺(jué)得廣州的圖書(shū)館建設(shè)如何？